Nous avons actuellement plus de 123 visiteurs connectés sur nos sites (dont 67 sur generationmp3.com - 43 sur le forum)

Écrit par
Roderick

Les acteurs culturels au secours de la copie privée

Vendredi 30 mars 2007 à 07:12 | Dans la catégorie Loi Dadvsi
Le flou juridique autour de la copie privée ne cesse de se renforcer. Une étape supplémentaire dans le n’importe quoi vient d’être franchie alors que la Commission Européenne interdit dorénavant aux Etats membres la perception d’une taxe pour copie privée sur les supports vierges…

Du coup, certains acteurs culturels Français se sont réunis pour défendre le droit à la copie privée en donnant l’argument que cette taxe (prélevée en France sur chaque achat de support élctronique : CD et DVD vierges, disques durs, baladeurs…) génère une rente non négligeable (156 millions d’euros apparemment) qui permet de rémunérer auteurs, compositeurs, producteurs et actions culturelles (à hauteur de 25% de cette manne financière).
La situation est plutôt ridicule puisque d’un côté les consommateurs achètent des morceaux dans des formats propriétaires protégés par DRM (donc théoriquement incopiables et illisibles sur une autre marque de baladeurs) et de l’autre côté, ces mêmes consommateurs paient une taxe qui leur permet de copier à titre privé ces morceaux mais dont la loi DAVDSI ne reconnait plus le statut et que la Commission Européenne veut abolir.
A quand une vraie loi à l’échelle Européenne qui reconnaisse les droits des consommateurs (copie privée et formats ouverts) et la rémunération de TOUS les artistes ?
Pour l’instant, on a gagné un beau logo…



via Ratatium

liste
Écrit par
Cedric

Apple va-t-il se faire éclater par Burst?

Mercredi 19 avril 2006 à 12:57 | Dans la catégorie Juridique
Il y a deux ans, en 2004, la société américaine Burst.com contactait le géant Apple pour lui annoncer que l’iPod ainsi que les logiciels gravitant autour (Quicktime et iTunes) utilisaient des technologies (notamment la technologie «faster-than-realtime» liée au streaming) dont elle était propriétaire…
Burst.com réclamait alors le versement de royalties relatives à l’utilisation de ces technologies mais Steve n’a pas voulu mettre la main au porte-monnaie…



Aujourd’hui, comme on pouvait s’en douter, l’affaire est arrivée devant les tribunaux et le comble est que la partie plaignante n’est pas Burst.com mais Apple!
En effet, Apple réclame que les brevets sur ces technologies soient invalidés et un mars!
Evidemment, Busrt.com ne veut pas lâcher un si gros morceau et attend un règlement à l’amiable.
Après tout, ils ont déjà réussi à obtenir 60 millions de dollars de la part de Microsoft pour une affaire similaire…

via reghardware

push


 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail