Nous avons actuellement 282 visiteurs connectés sur nos sites (148 sur generationmp3.com - 50 sur jeuxvideo.org - 13 sur nos autres blogs - 71 sur le forum)

Écrit par
Greg

Apple et Cisco se mettent d’accord pour la marque iPhone !

Jeudi 22 février 2007 à 09:42 | Dans la catégorie Apple
Ça y est, Apple et Cisco viennent enfin de trouver un arrangement en ce qui concerne la marque “iPhone”. Pour rappel, Cisco est en effet propriétaire de la marque “iPhone” depuis 2000 après avoir racheté Infogear qui l’avait déposé en 1996. Finalement, les deux sociétés pourront utiliser la même marque ! Les deux constructeurs s’engagent d’ailleurs à collaborer ensemble afin de développer l’interopérabilité dans les domaines de la sécurité et de la communication d’entreprise… Un arrangement à l’amiable sous lequel doit se cacher quelques millions de dollars pour Cisco, mais finalement Apple a gagné et ne devra pas renommer son fameux téléphone.



via igeneration

push
Écrit par
Greg

Apple vs Cisco : rendez-vous le 21 février

Vendredi 16 février 2007 à 12:19 | Dans la catégorie Apple
C’était hier qu’Apple et Cisco auraient dû trouver un accord à l’amiable concernant la marque “iPhone”. Apparemment, les deux sociétés ne se sont pas encore mises d’accord et les négociations vont devoir se poursuivre jusqu’au 21 février. Pour rappel, Cisco est en effet propriétaire de la marque “iPhone” depuis 2000 après avoir racheté Infogear qui l’avait déposé en 1996. Si aucune solution n’est trouvée, Cisco devrait porter l’affaire devant les tribunaux… À suivre!



push
Écrit par
Greg

La marque iPhone n’appartient pas à Cisco ?

Lundi 15 janvier 2007 à 11:05 | Dans la catégorie Téléphones mobiles
On n’apprend aujourd’hui que la marque “iPhone” qui a suscité tant de controverses ces derniers jours suite à la sortie du téléphone d’Apple, n’appartiendrait pas à Cisco, ou du moins, n’appartiendrait plus à Cisco ! En effet, selon un cabinet américain spécialiste des marques, Cisco ne posséderait plus la marque iPhone déposée depuis 1999, puisque le droit américain sur ce sujet semble clair : le propriétaire d’une marque dispose d’un délai de six ans pour l’utiliser et si elle ne le fait pas, elle a toujours la possibilité de la conserver, à condition d’en faire la demande. Cisco n’aurait pas fait la demande fin 2005 et n’a utilisé la marque que le mois dernier pour lancer sa nouvelle gamme de téléphones VoIP, ce serait donc trop tard… Si cela s’avérait vrai, c’est tout bénéfice pour Apple qui n’aurait pas un centime à débourser pour utiliser la marque “iPhone” sur son nouveau téléphone portable. À suivre !

via igeneration

push
Écrit par
Antoine

[MàJ] Cisco et Apple sont sur un bateau

Jeudi 11 janvier 2007 à 11:20 | Dans la catégorie Juridique
Ce bateau, on pensait tous que c’était celui qui flottait sur des vagues de billets verts (de 100$ hein!) après l’annonce de l’iPhone. Comme vous devez le savoir maintenant, Cisco est en effet propriétaire de la marque iPhone depuis 2000 après avoir racheté Infogear qui l’avait déposé en 1996. Bon, Apple n’allait pas faire le coup d’annoncer un iMachin alors que l’iPhone lui collait si bien à la peau. Un arrangement aurait été trouvé parait-il avant la Keynote de Steve Jobs mardi soir.



Et bien non mon ptit monsieur, il n’en est rien puisque Cisco a porté plainte contre Apple pour utilisation abusive d’un nom protégé. Alors bien entendu, un accord est en cours depuis un certain temps entre les deux compagnies. Apple ne s’est pas lancé dans l’affaire sans avoir couvert ses arrières. Pour autant, cette situation est un excellent exemple de négociations rondement menées. En effet, comment mettre la pression sur une entreprise ayant annoncé un produit, entreprise avec laquelle vous êtes en discussion sur le nom du même produit? Mhh… Cisco a eu la bonne idée de faire traîner.

Si l’iPhone d’Apple ne devait pas s’appeler l’iPhone, cela serait un sacré revers pour Jobs de devoir le renommer avant sa commercialisation. Et si le nom devait être conservé, nul doute que l’accord entre les deux va être revu à la hausse et très certainement au bénéfice de Cisco.

via engadget et plus d’infos ici

[MàJ] La réponse d’Apple n’a pas trainé et je la laisse en VO, elle est de toute beauté:

“We think Cisco’s trademark lawsuit is silly,” Apple spokesman Alan Hely said. “There are already several companies using the name iPhone for Voice Over Internet Protocol (VOIP) products.”

“We are the first company to ever use the iPhone name for a cell phone, and if Cisco wants to challenge us on it we are very confident we will prevail.”


(”nous pensons que le procès intenté par Cisco est ridicule”, rapporte Alan Hely, porte-paroles d’Apple. “Il y a de nombreuses entreprises qui utilisent le nom iPhone pour des produits VoIP. Nous sommes les premiers à utiliser ce nom pour un téléphone portable et si Cisco veut nous défier, nous sommes sûrs que nous gagnerons”)

Je vous laisse juger de la facilité avec laquelle le porte-paroles avance qu’Apple gagnera.

via BBC
Écrit par
Greg

L’iPhone est là ! Mais pas chez Apple…

Lundi 18 décembre 2006 à 11:55 | Dans la catégorie Téléphonie
Cisco vient de prendre tout le monde à contre-pieds en annonçant sa nouvelle famille de solutions VoIP (Voice over Internet Protocol) nommée iPhone ! Il s’agit d’une gamme complète de sept téléphones différents, compatibles Skype et Yahoo Messenger, avec un prix allant de 79,99$ à 369,99$. Avec cette annonce, Cisco balaye toutes les rumeurs possibles et inimaginables sur le nom du prochain (s’il existe) téléphone d’Apple. En même temps que cette annonce, Cisco a tenu à préciser que les noms “iPhone et Linksys” sont des marques enregistrées par Cisco Systems Inc. Avec ses iPhone, Cisco réalise au passage un énorme coup de pub… Cependant, un téléphone made in Apple serait toujours attendu aujourd’hui, mais quel sera son nom ?



push
 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail