<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;ipod audiophile : mort avec son créateur</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2012/02/06/lipod-audiophile-mort-avec-son-createur/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 25 May 2013 08:53:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : jeanhavoc</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2012/02/06/lipod-audiophile-mort-avec-son-createur/#comment-59864</link>
		<dc:creator>jeanhavoc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 17:58:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2012/02/06/lipod-audiophile-mort-avec-son-createur/#comment-59864</guid>
		<description>Je suis un peu surpris de lire ceci dans l'article de cinenow :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"Young even criticises CD, claiming that it only delivers 15 per cent of the information available on master recordings. He said: “Steve Jobs was a pioneer of digital music, but when he went home he listened to vinyl…"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Jobs, pionnier du numérique ? Et le CD ? Le minidisc ? Même s'il veut dire le numérique mobile, il existait des masses de lecteurs portables bien avant le premier iPod. Jobs a démocratisé le lecteur MP3 ? En a fait un phénomène de masse ? Alors là, c'est bien possible, mais pionnier de la musique numérique, ce n'est pas ça que ça veut dire...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;N'importe quoi aussi l'idée que les CD ne comprennent que 15% des masters studio (et j'en ai, des masters, à la maison !), ne serait-ce que sur un plan purement mathématique. Ce monsieur n'a jamais ouvert le red book, c'est pas possible... Et si c'était vrai pour le CD, alors que dire du microsillon !!!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bref, pour le vieil audiophile que je suis, tout ceci n'est que calembredaines d'audiophile...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis un peu surpris de lire ceci dans l&#8217;article de cinenow :</p>
<p>&#8220;Young even criticises CD, claiming that it only delivers 15 per cent of the information available on master recordings. He said: “Steve Jobs was a pioneer of digital music, but when he went home he listened to vinyl…&#8221;</p>
<p>Jobs, pionnier du numérique ? Et le CD ? Le minidisc ? Même s&#8217;il veut dire le numérique mobile, il existait des masses de lecteurs portables bien avant le premier iPod. Jobs a démocratisé le lecteur MP3 ? En a fait un phénomène de masse ? Alors là, c&#8217;est bien possible, mais pionnier de la musique numérique, ce n&#8217;est pas ça que ça veut dire&#8230;</p>
<p>N&#8217;importe quoi aussi l&#8217;idée que les CD ne comprennent que 15% des masters studio (et j&#8217;en ai, des masters, à la maison !), ne serait-ce que sur un plan purement mathématique. Ce monsieur n&#8217;a jamais ouvert le red book, c&#8217;est pas possible&#8230; Et si c&#8217;était vrai pour le CD, alors que dire du microsillon !!!</p>
<p>Bref, pour le vieil audiophile que je suis, tout ceci n&#8217;est que calembredaines d&#8217;audiophile&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
