Nous avons actuellement plus de 185 visiteurs connectés sur nos sites (dont 15 sur generationmp3.com - 169 sur le forum)

Écrit par
iMike

iPad : ce qu’il faut savoir

Mercredi 27 janvier 2010 à 21:45 | Dans la catégorie Apple

Le moins qu’on puisse dire, c’est que l’objet était attendu de pied ferme. On allait voir ce qu’on allait voir ! Et Steve Jobs a sorti l’iPad de son grand chapeau…

hardware_01_20100127.jpg

Bon, on peut dire que ceux qui s’attendaient à être estomaqués par un produit révolutionnaire en sont pour leurs frais : telle quelle, l’iPad est un iPod touch de 9 pouces. Sans webcam, ni GPS, et sans le facteur «wow» qui a caractérisé le lancement de l’iPhone il y a trois ans. Sans doute nous étions-nous monté le bourrichon un peu trop haut !

hardware_04_20100127.jpg

Mais Apple a des atouts dans sa manche : l’objet, un peu ramassé sur lui-même, est somme toute assez joli, au moins l’iPad se situe t-elle en haut du panier parmi les autres tablettes annoncées jusqu’ici. Et puis Cupertino maîtrisant à la fois le matériel et le logiciel, elle peut se permettre de créer son propre processeur (l’Apple A4 à 1 Ghz) et sa propre interface, un mix parfois peu heureux entre Mac OS X et l’iPhone OS - l’écran d’accueil est à cet égard particulièrement laid.

gallery_software_video_20100127.jpg

Restons dans la technique avec les caractéristiques de l’appareil : écran de 9,7 pouces multi-touch et capacitif (1024 x 768), le wifi n, un accéléromètre, un haut-parleur, un micro, le fameux port propriétaire de l’iPod/iPhone, un port jack, une autonomie de 10 heures. Mais pas de port USB ni de sortie HDMI : ça sent l’accessoire obligatoire !

L’iPad sera disponible en 16, 32 et 64 Go de stockage, mais en deux parfums différents :

  • wifi : 499$ (16 Go), 599$ (32 Go), 699$ (64 Go)
  • wifi + 3G : 629$ (16 Go), 729$ (32 Go), 829$ (64 Go)

C’est qu’Apple a imaginé un intéressant système de connexion 3G avec AT&T : l’iPad pourra être connecté à la 3G sans contrat ni durée d’abonnement préalable ! Apple proposera cette option à 14,99$ pour 250 Mo de données web, ou 29,99$ pour de l’illimité, le tout valide pendant un mois. Évidemment, cela ne s’applique qu’aux États-Unis, on verra si en Europe la chanson sera la même, quoi qu’il en soit la version 3G de la tablette n’est pas simlocké.

gallery_software_ibooks_20100127.jpg

Le tarif très agressif de l’entrée de gamme (le même qu’un Kindle DX qui fait pitié à côté) s’accompagne d’un déploiement de services à valeur ajoutée : non seulement on pourra installer toutes les applications existantes de l’AppStore sur l’iPad, mais encore les développeurs bénéficient dès aujourd’hui d’un kit de développement pour tirer partie au mieux de l’engin.

gallery_software_appstore_20100127.jpg

L’iPad permettra également de travailler, avec la disponibilité de la suite bureautique iWork (Pages, Numbers, Keynote), qui sera proposé à 30$ le tout ou 9,99$ par application.

Apple a également mis au point une nouvelle boutique de livres numériques, iBooks, qui permettra d’acheter et de lire des extraits de bouquins tirés des fonds de catalogue de grosses maisons d’édition (américaines pour le moment). Et Apple a les poches suffisamment profondes pour aller chercher de nouveaux partenaires pour de nouveaux services…

L’iPad sera disponible fin mars dans sa version wifi (espérons partout dans le monde), en avril aux États-Unis pour la déclinaison wifi + 3G. Les forfaits 3G seront connus à l’international en juin.

push

39 commentaires

  • yacine 27 janvier 2010 à 21:55

    Le seul truc intéressant pour le moment:

    L’ibooks…

    Même le design est foireux…

  • Namiki 27 janvier 2010 à 22:02

    Amazon peut contrer assez facilement avec ses avantages pour la partie eBook.
    L’autonomie d’une part, et le confort de lecture sur un écran non rétroéclairé (les night users diront le contraire).
    Une possibilité de personnalisation (du SpringBoard) serait bienvenue (les icônes carrées de l’iPhone ne rendent pas particulièrement bien sur cet appareil).

  • carrion crow 27 janvier 2010 à 22:12

    les prix…Horreur !

  • pygoo 27 janvier 2010 à 22:14

    le haut du panier lol!!! panier de yoplait ouai

  • Rifleman 27 janvier 2010 à 22:19

    Les éternels râleurs… Amazon tremble à l’heure qu’il est. iTunes Store, App Store, iBooks Store… Apple a déjà montré son savoir faire avec le succès qu’on lui connait. Le prix très agressif est un gros argument face à toutes les autres tablettes et autres netbooks.

    Par contre devoir repasser à la caisse pour un abonnement 3G non merci. 

  • YongBae 27 janvier 2010 à 22:26

    pas de gps sur ipod touch > steve: non pas besoin, c’est une console de jeu
    pas de gps sur ipad touch > steve: non pas besoin c’est un ebook reader

    Bon les 2 appareils sont clairement pas dans l’esprit nomade,
    genre pour chercher vite fait une adresse et voir la direction!
    Ou trouver le metro le plus proche (réalité virtuel), …

    Ouais mais il lit des films aussi, super! on peut les sortir sur un ecran? steve : non
    Bon, on peut quand même, rajouter de la memoire (sdcard, autre …) ? steve : non
    On peut brancher un cles usb, usb/wifi, le connecter à son PC sans un putain de port prioritaire?
    l’apple brain washed lécheur de pomme : putain achète un mac!!!

  • lebellium 27 janvier 2010 à 22:34

    Jsuis pas du genre à critiquer les news d’habitude (et encore moins les miennes :D) mais là ça fait pas un peu beaucoup d’articles pour un même produit, loin d’être aussi révolutionnaire qu’espéré qui plus est? Perplexe

  • AntoineDe 27 janvier 2010 à 22:37

    Depuis quand il n’y a pas le GPS?
    Il y a le GPS intégré, boussoleet accélèromètre.
    Très belle objet, bord noir pratique pour la tenir sans lancer d’application accidentellement.
    Quand au prix, il n’est pas si excessif en comparaison avec cedont on connait de la marque.

  • Cajl 27 janvier 2010 à 23:03

    j’image les poches des pantalons….

  • ZiiD 27 janvier 2010 à 23:05

    Les formats vidéo et audio supporte?
    Et est-ce qu’il y aura des limitations pour les applis?
    Je pense ca Steve n’a pas envie de voir Firefox ou VLC sur son Poad!

  • Dgandak 27 janvier 2010 à 23:23

    C’est tout ce qu’il sont capable de faire? Une tablette moyen avec aucun atout supplémentaires.

    Toujour fidéle à eux même avec concernant les tarif largement au dessus de ces concurrents.

    Halala tant de bruit bruit pour si peu (on commence a être habitué concernant les produit apple un grand beuz avant la sortie et grosse déception qui suit ou du déja vue comme la plupart du temps si on y regarde bien).

  • Walkin Edo 27 janvier 2010 à 23:31

    Cette fois ci, il me semble qu’Apple a vraiment tapé à côté sur cette affaire là. Même l’attrait auprès du grand public me semble limité du fait que cet appareil n’est finalement qu’un Baladeur multimédia surgonflé tout en étant nettement plus encombrant qu’un Ipod Touch.

    Ca me fait penser à un ami qui disait tout à l’heure que ce genre d’objet serait pratique pour le grand public paniquant à la moindre panne de leur PC portable en débarquant chez Darty et en prenant le vendeur en otage. Pour le coup, c’est raté vu que les utilisateurs lambda en attendront l’utilisation d’un ordinanteur alors que l’on ne pourra quasiment rien faire avec. (Monotâche, pas de vrai port USB ni de webcam, pas de gestion directe des dossiers, clavier tactile…)

    C’est pas encore aujourd’hui que je prendrais mes notes à la fac avec une tablette tactile…

  • sas-seb 28 janvier 2010 à 0:07

    Décevant !

    1. Je m’attendais à un écran HD et on se contente d’un minable écran 1024×768.
    2. La docking station ne permet pas de positionner l’écran à l’horizontal (bordeeeeel ! pourtant on travaille tous en 16:9 et pas en 9:16 !!!). Grossière erreur de la part d’Apple.
    3. Pas de lecteur de carte SD intégré à l’iPad (faudra se trimbaler avec sa docking station, dommage).

    Je n’achèterai pas, surtout à ce prix !
    Dommage, car ça aurait pu être prometteur.

  • Guillaume 28 janvier 2010 à 0:26

    Honnêtement, 1024*768 est largement suffisant pour cette taille d’écran. Bon en gros toujours les mêmes problèmes chez apple niveau concession ( flash, ports etc), mais on risque quand même d’avoir un produit parfaitement fini et réactif, reste que c’est très cher

  • ZiiD 28 janvier 2010 à 0:48

    Une petite présentation vidéo: http://www.apple.com/ipad/#video

    Et pour ceux qui n’aime pas Quicktime: http://www.youtube.com/watch?v=6Azg9KM1Qnw

  • Cedric 28 janvier 2010 à 1:07

    768, c’est plus grand que 720 si je ne me trompe pas donc on peut coller l’étiquette ‘HD’ !

     

    Difficile de faire mieux avec moins de 10″.

    La très grande majorité des netbooks 10″ sont en 1024 x 600, y compris tous les Pine Trail qui sortent et qui vont sortir cette année. Seuls quelques uns sont en 1366 x 768. Après, c’est pas les mêmes produits, ni les mêmes prix.

     

    Mais y a bien qu’Apple capable de faire revenir le 4:3 à la mode :D

  • Dgandak 28 janvier 2010 à 2:00

    merci, très bon article

  • Mirada 28 janvier 2010 à 6:03

    Ce qu’il faut voir c’est l’utilité pour lire un livre puisqu’il s’agit pas de e-link, je ne pense pas que l’on puisse lire agréablement dessus, surtout qu’il tient que 10 heures.
    Donnée Apple j’imagine donné sans wifi ni 3G activé, ni vidéo de lancé d’ailleurs.

  • LiuBei 28 janvier 2010 à 7:01

    “768, c’est plus grand que 720 si je ne me trompe pas donc on peut coller l’étiquette ‘HD’ !” :
    C’est une blague?? Le HD commence à 720 c’est à dire 1280*720.  1024*768 est une résolution batarde qui est plutot du HD-
    La culture ici franchement… Pas un modo a corrigé ça. pfff….

  • lebellium 28 janvier 2010 à 8:43

    1280*720 est la résolution des TVHD parce qu’il faut un ratio 16:9. Personne n’oblige de faire de la HD en 16:9, l’iPad n’est pas une TV HD et son format d’écran n’a pas l’air d’être du 16:9.
    De plus “Les industriels considèrent qu’un équipement vidéo peut être qualifié HD dès lors qu’il traite ou exploite un signal vidéo dont la définition verticale (nombre de lignes) est supérieure à 720 pixels.” (wiki)  768 c’est supérieur à 720. Donc on peut considérer que l’iPad a un écran HD. On s’en fout qu’il ait pas une résolution de TV vu que c’en est pas une.
    Et tu peux être plus courtois.

  • Bosmi 28 janvier 2010 à 8:53

    En résumé c’est un gros Iphone avec la possibilité de lire des Ebooks et faire des dessins dessus (oui j’exagère mais c’est l’impression que j’en ai).

    L’année prochaine il nous sorte l’Ipad 3G-S… ?

    Merci à GMP3 de nous avoir fait suivre la keynote en direct.

  • sas-seb 28 janvier 2010 à 9:03

    Comment lire une vidéo HD (1280×720) sachant que l’écran de l’iPad ne fait que 1024 pixels de largeur alors qu’il en faudrait 1280 ??! Ce n’est pas un écran HD.

    Désolé mais mon Sony P11Z a un écran 7.9 pouces dont la résolution est de 1600×768. Ca c’est un écran HD, batard certes, mais HD !!! ;)

  • Rifleman 28 janvier 2010 à 10:57

    C’est fatiguant de toujours lire les mêmes propos sur Apple. Une des critiques que je n’accepte pas c’est celle sur le prix. Il n’est pas cher il est très compétitif. Il suffit de le comparer au Kindle DX ou à un netbook de base en plastique cheap et au clavier famélique. De toute façon ce sont les mêmes personnes qui critiquaient l’iPhone, on a vu ce que ça a donné en terme de succès. Apple maitrise toute la chaine, hardware et Software et je ne prend pas de risque à parier que l’ergonomie et la réactivité seront au rendez vous. Il est mieux de dire je n’en aurai l’utilité que de dire c’est nul ou ça sert à rien. Pour celui qui a un iMac ou un autre ordinateur “fixe” cette tablette peut vraiment être un super complément pour les transports, les vacances, le boulot… Surf, mails, traitement de texte, photo, Audio, Video c’est l’utilisation principale de 90% des gens.

  • lebellium 28 janvier 2010 à 11:22

    Non, c’est juste créer un besoin supplémentaire qui n’a pas lieu d’être.
    Ce produit est encombrant. Je prends le bus, RER et le métro pendant 1h tous les matins et je peux t’assurer qu’un smartphone est beaucoup plus pratique dans ces conditions de transport. Le boulot on utilise un PC avec un grand écran, je vois vraiment pas à quoi ça sert d’avoir ça. Les vacances c’est le moment idéal pour déconnecter un peu et visiter d’autres lieux et voir d’autres paysages.
    Bien entendu que ce produit sera un succès comme l’iPhone. C’est Apple. Si une autre marque l’avait sorti ça ferait un bide. Mais ce n’est pas parce que ça aura du succès que c’est un produit utile. Si ça marchait comme ça la technologie ça se saurait depuis longtemps.

  • mrbutterfly 28 janvier 2010 à 11:24

    Ouai super, encore une interface pour ibootique de mes deux, mes bouquins a moi ils me coutent 5 ou 10 € et je peut les lire sans piles. merci apple quand ils auront fini de nous fabriquer des terminaux d’achat pour boutiques propriétaires ce sera bien. Le prochain iphone aura toujorus pas de slot usb mais un lecteur de carte bleue (prediction). bon aller a plus je retourne dans mon grenier qui sent le vieux papier.

  • DarkDestiny 28 janvier 2010 à 11:31

    Cool sas-seb, t’arrive à sortir un produit encore plus batard dans son ratio, plus cher, moins utile. Tenter de lire quelque chose sur un écran à une résolution si grande c’est une torture.

    Moi je pense te trouver a peu près des dizaines de milliers de portables 15″ en 1280 x 800, surtout que je vais pas m’arrêter dans les critiques, t’en connait beaucoup qui ont des 10″ avec écrans LED (ce que personne ne relève, qui pour ce qui est restitution de couleur est bien mieux qu’un LCD classique, sans parler de la dalle IPS (se qu’on trouve sur les TVHD) offrant un bien plus grand angle de vision….Mais ça comme ya pas une grosse étiquette du genre FULL HD le premier kéké qui passe ne comprends pas.

     

    “Donnée Apple j’imagine donné sans wifi ni 3G activé, ni vidéo de lancé d’ailleurs.” 

    Justement les données Apple prennent en compte l’utilisation du Wifi si je ne me trompe. Mais bon c’est juste de la mauvaise foi…..Que “10H” c’est assez drôle, je veux bien comparé à un Kindle, mais on compare un objet avec une fonction, avec un qui en a des dizaines (sans parler du fait qu’on peut modifier à la volée police et couleurs, je ne sais pas si c’est possible sur le Kindle mais en tout cas c’est bien sympa.


    Walkin Edo : “Pour le coup, c’est raté vu que les utilisateurs lambda en attendront l’utilisation d’un ordinanteur alors que l’on ne pourra quasiment rien faire avec. “ 

    Je ne vais pas cité ce que tu as marqué après, mais ta vision de l’utilisateur Lambda me réellement sourire. 

    L’utilisateur lambda veut lire ses mails, surfer, faire du traitement, à la rigueur lire de la musique, en fait tout ce que fait parfaitement l’iPad. Le monotâche, même si moi je le regrette, l’utilisateur lambda en a rien à carrer surtout qu’a la fermeture de l’application tu enregistre les paramètres comme si l’appli était en pause, l’utilisateur ne vois et ne ressent même le monotâche, à la réouverture paf c’est comme avant, comme il l’avait laissé.

    Pas de vrai port USB, ça c’est vraiment lourd de lire les gens pleurer d’un port propriétaire qui ne les as jamais gêné…

    Autant la webcam j’ai envie de dire c’est dommage, mais je me dis déjà que sérieux pratiquement personne que je connais n’utilise sa webcam, mais pire encore, personne n’utilise iChat, et si webcam il y avait, sur iChat celle ci serait. Bon pour le clavier tactile on repassera, si tu t’attendais à trouver un Azerty 108 touches….

    Par contre la gestion des dossiers, mais là encore dans une optique qui n’ets pas forcément lambda, je trouve que c’est un manque très important, trop important. Cette gestion aurait vraiment pu, séparer l’iPad de l’iPhone.


    Oui parce que même si je défends la tablette contre certains commentaires qui me paraissent exagéré, et plus de l’anti-apple primaire. J’ai quand même un goût amer, certes des trucs super on était montré, je pense à Brushes, et même iWork. Mais je suis déçu, déçu de l’écran d’accueil, de l’interface, d’un simple portage de l’interface de l’iPhone. Alors certes, certains soft on eu, une interface très sympa, mais c’est quoi ces icônes à la même résolutions trop espacé pour être agréable à l’oeil, ce “Slide to Unlock” miniature qui aurait pu être remplacé par quelque chose de plus sympa, de plus iPad.

    Comme je l’ai la gestion des dossiers, ainsi que certaines appli mac finalement, j’aurais un périan, quelque chose qui décode autre chose que du H:264, je veux pouvoir lire mes Xvid, mais bon on est dans l’optique iTunes tu raque tu matte. Quand les séries seront à 1euros en HD VOSTFR j’y songerais…


    Par contre trouver le prix trop élevé me paraît étrange un iPod Touch vaut 200€ en 8Go, je ne parle pas du prix d’un iPhone nue. Vu les technologies embarquées (je pense à la dalle), le pross fait maison (j’attends de voir la encore ce qu’il vaut vraiment), on est quand même dans du vraiment pas cher. 

     

  • Rifleman 28 janvier 2010 à 11:37

    Lebellium ton utilisation n’est pas celle de tout le monde. Qui a parlé de besoin? On sait très bien que les industriels créent le besoin ça n’empêche pas leurs produits d’avoir une utilité. 

    Et penses tu vraiment qu’Apple vend parce que c’est Apple??? C’est vraiment prendre les gens pour des ânes. Si Apple a du succès c’est avant tout pour la qualité de ses produits et pas parce qu’il y a une pomme dessus.

  • lebellium 28 janvier 2010 à 12:22

    Oui Apple vend (en partie) parce que c’est Apple. Ils n’inventent (presque) jamais rien, ils ne font que suivre en appliquant un design plaisant au grand public et en mettant l’accent sur le marketing et les effets d’annonce. Les tablettes moches pour geek ça existe depuis longtemps…
    Et honnêtement, comme beaucoup de monde, je n’ai toujours pas compris l’utilité de l’iPad. Autant, pour l’iPhone ça fait longtemps que j’ai compris, autant là je vois pas.
    Steve a dit que les netbooks c’est de la merde et que l’iPad c’est beaucoup plus pratique. Perso j’ai toujours pas compris pourquoi. Parce que c’est tactile? Pourquoi il propose un clavier en accessoire alors? Le clavier est fourni d’origine sur un ordinateur…
    Et pour l’utilisation j’ai juste repris ce que t’as dit.
    “Surf, mails, traitement de texte, photo,
    Audio, Video c’est l’utilisation principale de 90% des gens” > c’est également mon utilisation. Et avec un PC portable + un smartphone je vois vraiment pas à quoi ça me servirait de dépenser 500€ ou plus dans l’iPad.
    Et d’après les commentaires qui commencent à pleuvoir sur internet, la plupart des gens sont dans ma situation donc ça me rassure quelque part. Je débloque pas complètement.

  • spidermoon 28 janvier 2010 à 12:28

    C’est apple, donc c’est hype, cher, fermé. En France, on a l’Archos 9, tablet 9 pouces sous win7 starter (hélas). Mais voila, Archos est un petite pme, tjs en manque de cash, et avec une image pas terrible. La tablette Apple marchera, parce que c’est Apple. suffit de livre les premiers commentaires sur le net (genre vivement avril, je la veux.., Steve est génial) Le gourou a sorti son nouveau fruit défendu ;)
    Pour ma part, j’attends une tablette sous win7, avec un écran capacitif , ports usb, post usb host, lecteur sd et 3G. Un remplaçant de mon 901 XP pas cher (hé oui, 49 euro avec abonnement 3g, c’est sans concurrence) et j’installe ce que je veux dessus, pas besoin de store machin chose, de suite bureautique Apple à 30euro, open office fonctionne très bien.

  • mrbutterfly 28 janvier 2010 à 14:52

    J’en remet une couche la mais ca sert a quoi, vraiment je veut dire si quelqu’un a une idée… et si désoler dark destiny mais un port usb c’est quand meme bien utile tu en conviendra, pour moi je le maintiens c’est un objet payant qui permet a apple de toucher directement les gens pour leur vendre des trucs qui servent a rien, au bout d’un moment il va falloir arreter…

  • captor 28 janvier 2010 à 14:58

    Ça sert à vendre du service : iTunes avec entre autres les livres pour cet iPad, avec à la clé de rondelettes marges pour Apple.

  • DarkDestiny 28 janvier 2010 à 14:59

    lebellium tu veux qu’on ressorte tes posts de 2007 ? J’imagine bien qu’à l’époque tu trouvais l’iPhone formidable….Tout le monde crachaient dessus (les mots sont l’exact reflet des posts), l’iPhone c’est de la merde, c’est Apple..Ca va se vendre parce qu’il y a une pomme dessus…

    Si tu ne trouve pas d’utilité à la Tablette, où en trouve tu aux netbook ? Sincèrement ?

     

    3 modèles plus tard les concurrents peinent à émerger, ça me fait bien rire toute ses moutonnades, qui se retrouvent bien plus du côté anti-Apple finalement.

    Quand tu dis Apple n’inventent presque jamais rien, j’aimerais que tu me dise, ce que les autre eux inventent si Apple n’inventent rien.

     

    On voit bien que leur produits sont a chier, quand on voit des iMac 27 à écran LED ça court les rues chez la concurrence ? Ca n’existe pas. Pareil des trucs tout con, du style rétro-éclairage des touches, écran LED là encore sur portable, avec sur certains 15″ des autonomies de plus de 6H ? A part Apple il y en a pas des masses. Dell ne s’y est mis qu’il y a un an sur les XPS Studio (et encore avec une autonomie d’1H30).

     

     

    Même des téléphones avec écrans capacitifs, 2ans pour que les constructeurs en posent ailleurs. Leur OS, bien sûr il n’est pas d’eux..Même leur pross est aujourd’hui d’eux. C’est aujourd’hui l’une des sociétés les plus créative mais non, c’est juste parce qu’il y a marqué Apple….

    Si une société même extrêmement connu ne faisaient que des produits de merde, elle tiendrait pas longtemps.

     

    Spidermoon, un 901 XP à 49€ c’est sans concurrence, à 49€ avec un abonnement 3G ça me fait juste sourire….au même prix avec un forfait t’as aussi un iPhone 3G…et ça passe des appels, le rapport forfait/contenu est lui aussi bien plus avantageux qu’avec un Eeepc like.

     

    Les Archos 9 c’est sympa, sur le papier, c’est lent, ça rame. Ca me fait marrer ceux qui comparent la Tablette à des UMPC sans en avoir eux entre les mains. Par exemple la news d’aujourd’hui sur l’Asus R2H de 2007, j’en ai eu un et je peux dire qu’à l’époque ça coutait pas 500euros et c’était de la belle m….3minutes pour booter un OS, sans parler des softs de base pour régler la luminosité/son etc..Qui faisait ramer la bête même après une clean install.

     

     

  • captor 28 janvier 2010 à 15:09

    Les Netbook ?

     

    C’est simple, c’est la perle des années 2008-2010, la démocratisation des autrefois ultraportables : une machine autonome, avec beaucoup de fonctionnalités (Windows ou Linux oblige !), bien loin du gadget que tu crois y voir.

     

    Moi par exemple, mon netbook me sert à prendre mes cours, et c’est une pure merveille : plutôt que me trimballer un 15″ avec son chargeur, j’ai une machine avec une batterie très autonome et un Windows 7 que je peux manipuler comme je veux (pas locked comme cet iPad).

     

    Je m’en sert aussi pour visionner des films, et bien sûr internet !

     

     

    Mais on ne peu pas comparer un Netbook à cet iPad tout simplement car la majorité des “bons” Netbooks avec chipset Intel se situent entre 200 et 300€ neuf, et que si tu veux comparer à l’iPad, elle est décrédibilisée ne serai-ce que par son prix, le fait que l’OS est “locked”, et le terrible manque de connectique de la machine (en témoigne le manque d’USB).

  • captor 28 janvier 2010 à 15:12

    Quand tu dis Apple n’inventent presque jamais rien, j’aimerais que tu me dise, ce que les autre eux inventent si Apple n’inventent rien.

    Tout ?

  • lebellium 28 janvier 2010 à 15:31

    @DarkDestinity, le zorro d’Apple en ces temps-ci:
    Si je dis “Autant, pour l’iPhone ça fait longtemps
    que j’ai compris” ça sous-entend que j’ai pas compris tout de suite non? J’ai jamais nié que je crachais dessus en 2007, par contre il me semble que j’ai jamais dit que ça serait un échec commercial, et je n’aime pas plus cet appareil aujourd’hui même si depuis le temps j’ai finit par admettre que pour aller sur internet c’était plus pratique que les autres smartphones. Après l’iPhone accumule toujours des défauts rédhibitoires par rapport à ses concurrents. Le netbook c’est la démocratisation de l’ordinateur portable. ça permet aux étudiants qui ont juste besoin de mobilité, de surfer sur internet et d’avoir une suite bureautique d’avoir un outil adapté à leurs besoins pour pas cher.

    Non Apple n’a rien inventé, il a “juste” démocratisé. Apple n’a pas inventé le baladeur mp3. Pourtant il en est le leader incontestable. Est-ce que sur le plan qualitatif c’est le meilleur? Sûrement pas. Le moins bon? Non plus. Le plus “branché”? Assurément.

    Apple n’a pas inventé l’écran LED non plus il me semble. En fait tu confonds plusieurs choses. Ptet que y’a pas d’écran 27″ LED chez la concurrence (je sais pas, je te fais confiance) mais en quoi c’est une invention? C’est juste une application plus poussée d’une technologie existante, vendue au prix fort je suppose? Tu crois sérieusement que la concurrence n’a pas la compétence de faire la même chose? Y’a que Apple qui sait produire du LED en grande taille? C’est juste une question de positionnement marketing. La concurrence doit faire plus attention aux prix qu’Apple vu qu’ils ont pas la même notoriété.
    Et le rétro-éclairage des touches laisse-moi rire. Donc si je mets du rétro-éclairage sur mon cable USB c’est une invention?

    edit: je cherche mes 1ères réactions par rapport à l’iPhone mais pour l’instant je trouve pas. Par contre j’ai trouvé les tiennes, certaines sont pas mal… 15 posts de ta part ici, pas moins:
    http://mp3.generationmp3.com/2007/01/09/macworld-07-live-keynote-apple/#comments

  • mrbutterfly 28 janvier 2010 à 15:32

    apple n’invente pas apple achete et centralise (ils le font tres bien d’ailleurs) tout comme microsoft qui le fait un peut moins bien.

  • DarkDestiny 28 janvier 2010 à 16:10

    Lebellium ou ais je dis, mettre du rétro-éclairage est une invention ?

     

    Où ais-je dis seul eux peuvent produire une dalle 27″ LED ?

    Nulle part, il va s’en dire que je parlais d’intégration de composants, de produits, qu’on ne retrouve pas chez ses concurrents. 

    Et en même temps si c’est si facile pourquoi personne le fais ? Pourquoi personne ne vient faire de keynote et proposer de vrai nouveaux produits ? Je serais le premier à crier génial si Microsoft sortait Courier. D’ailleurs j’ai pas mal d’espoir vis à vis de Natal par exemple, pour moi c’est une invention, et pourtant…..C’est surement pas eux qui ont créer le capteur de mouvement…

     

    Est ce que tu achète du Thomson parce qu’ils ont crée le format MP3 ?

     

    Quand tu dis qu’Apple n’invente rien, je veux que tu me dise qui invente quoi et en quoi tu achète tes produits en fonction de cela.

    C’est bien beau d’inventer des technos inutilisable, les mettre à la portée de tout le monde est bien plus dur, intégration, logiciel, érgonomie…Ca veut peut être rien dire pour certains.

     

    Encore heureux qu’il y ait quelqu’un qui défende Apple, à croire que personne n’achète Apple quand on voit les comms. Quand on voit ce qu’Archos à présenter en septembre j’ai pas été vomir sur les news, où se plaindre qu’il y en avait trop, alors qu’il y en a eu plus que pour l’iPad sur GMP3…..

  • spidermoon 28 janvier 2010 à 16:19

    Comparée un eepc à un iphone, faut le faire, l’ipad lui aussi ne permet pas de téléphoner, ce que fait très bien mon smartphone windows, et avec skyfire, j’ai accès au web avec flash, et au vrai youtube, pas l’erzat bridé façon iphone. La seule chose qui me manque ce sont les applis que l’on trouve sur l’iphone, voire même certains jeu. C’est très limité sur winmo. La vrai révolution viendra quand on aura plus besoin de deux forfait pour le même usage. Hé oui, j’ai un forfait illimythic pour le téléphone, et un pour le eeepc (mais uniquement 3h, je me connecte plutôt via le téléphone), c’est tout simplement idiot.Et si je change pour un iphone, je devrais aussi changer mon forfait illimité smartphone pour un illimité iphone, bien sûr plus cher.
    Les opérateurs se frottent les mains, Avec l’ipad, ce sera un forfait spécial ipad, plus cher encore que celui de l’iphone, et surement bridé html/email, avec 500go de fair use.

  • BARNUM 28 janvier 2010 à 22:43

    ce produit, je le trouve vraiment moche…
    La tablette aura son marché, mais celui là est tout simplement horrible… et sans USB, ça sert à rien§ A mon avis!

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

3 trackbacks

  • C’était hier sur GenerationMP3 ! | Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3 [...]

    […] [MP3] iPad : ce qu’il faut savoir[MP3] iPad : on y revient…[MP3] Apple iPad : deuxième feedback[MP3] Apple lance l’iPad[MP3] Special Event d’Apple : à suivre ce soir sur GMP3 ![MP3] Le grand déballage du Ramos T17FHD […]

    [...]
  • iPad : des vidéos | Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3 [...]

    […] iPad : ce qu’il faut savoir […]

    [...]
  • L’iPad & les jeux, la next next gen ? | GenerationWii : entrez dans le jeu [...]

    […] Techniquement pour une console portable, l’iPad monte la barre très haut: un processeur d’1 GHz, une autonomie de 10 heures, un écran tactile en 1024 par 768, un accéléromètre, un micro, de la HD, un haut parleur + port jack, du wifi et même une connexion 3G ! Vu comme ça on dit “Whoa!”. Le problème c’est que la bête est portable mais pas transportable. Avec un écran de 9,7 pouces il ne faut pas espérer pouvoir mettre l’iPad dans sa poche ou la sortir pour jouer dans le métro. Parce que si vous souhaitez être discret dans les transports en commun, sortir votre iPad à 499$ (jusqu’à 829$ suivant la version) devrait vous déranger un petit peu. […]

    [...]


 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail