<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : 128 Go dans le futur iPod touch ?</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 06:25:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : C&#8217;était hier sur GenerationMP3 ! &#124; Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56417</link>
		<dc:creator>C&#8217;était hier sur GenerationMP3 ! &#124; Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 06:15:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56417</guid>
		<description>[...] [MP3] 128 Go dans le futur iPod touch ? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] [MP3] 128 Go dans le futur iPod touch ? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56415</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 01:31:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56415</guid>
		<description>Loin de moi l'idée de dire que 300go servent à rien, mais c'est surtout valable pour la video, et l'écran du classic est pas tip-top justement. A la limite en stockage externe, mais bon</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loin de moi l&#8217;idée de dire que 300go servent à rien, mais c&#8217;est surtout valable pour la video, et l&#8217;écran du classic est pas tip-top justement. A la limite en stockage externe, mais bon</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Broupe</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56414</link>
		<dc:creator>Broupe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 01:02:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56414</guid>
		<description>Non pourquoi à mort le classic ? Un classic de 300 gigas à un prix correcte, selon le cours du marché du disque dur, je suis persuadé que ça reste possible ! Je suis sûr que je ne serais pas le seul gourmand à être intéresser par ce genre produit à très grande capacité ! (Et je ne veux pas entendre " À quoi un ipod classic de 300gigas pourrait-il servir ? " )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non pourquoi à mort le classic ? Un classic de 300 gigas à un prix correcte, selon le cours du marché du disque dur, je suis persuadé que ça reste possible ! Je suis sûr que je ne serais pas le seul gourmand à être intéresser par ce genre produit à très grande capacité ! (Et je ne veux pas entendre &#8221; À quoi un ipod classic de 300gigas pourrait-il servir ? &#8221; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kyoshiro</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56408</link>
		<dc:creator>kyoshiro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:10:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56408</guid>
		<description>A mort le classic :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mort le classic <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Namiki</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56407</link>
		<dc:creator>Namiki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 20:05:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56407</guid>
		<description>La capacité des iPod semble doubler tout les 2 ans (mémoire flash)&lt;br&gt;Un iPod classic (plus fin, plus léger et/ou plus autonome ) ou un futur modèle de Sony (series X ou A850) de 128Go , ce serait parfait.&lt;br&gt;Les autres constructeurs devront d'abord passer la barre des 64Go.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La capacité des iPod semble doubler tout les 2 ans (mémoire flash)<br />Un iPod classic (plus fin, plus léger et/ou plus autonome ) ou un futur modèle de Sony (series X ou A850) de 128Go , ce serait parfait.<br />Les autres constructeurs devront d&#8217;abord passer la barre des 64Go.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56397</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 14:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56397</guid>
		<description>Bah sur le coup on peut être anti apple autant qu'on veut, mais il faut reconnaitre que le premier 64go en flash est de chez eux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah sur le coup on peut être anti apple autant qu&#8217;on veut, mais il faut reconnaitre que le premier 64go en flash est de chez eux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mazard</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56394</link>
		<dc:creator>Mazard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 11:28:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56394</guid>
		<description>Alors ça y est, la mort du Classic approche ? :o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors ça y est, la mort du Classic approche ? <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : xed</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56393</link>
		<dc:creator>xed</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:55:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56393</guid>
		<description>Un Nano 128Go, je signe tout de suite!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un Nano 128Go, je signe tout de suite!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : PhennyX</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56392</link>
		<dc:creator>PhennyX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:05:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56392</guid>
		<description>Le Touch est le seul a avoir deux puces Nand dans la carcasse quand même. 

Cependant, ça atteind la capacité du classic (pas tout à fait, 128 contre 160 mais bon) mais niveau prix, on risque 400€ facilement contre 250€ avec un contrôle physique pratique quand c'est dans la poche. 

Si Apple l'adopte l'iPhone sera le premier équipé (une MàJ du Touch avant septembre serait étonnante même si pas impossible) en juin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Touch est le seul a avoir deux puces Nand dans la carcasse quand même. </p>
<p>Cependant, ça atteind la capacité du classic (pas tout à fait, 128 contre 160 mais bon) mais niveau prix, on risque 400€ facilement contre 250€ avec un contrôle physique pratique quand c&#8217;est dans la poche. </p>
<p>Si Apple l&#8217;adopte l&#8217;iPhone sera le premier équipé (une MàJ du Touch avant septembre serait étonnante même si pas impossible) en juin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Zebwest</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56391</link>
		<dc:creator>Zebwest</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 10:02:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/12/16/128-go-dans-le-futur-ipod-touch/#comment-56391</guid>
		<description>Et y'a pas que Apple qui pourrait en profiter...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;J'attend déjà un Cowon S9 64Go...&lt;br /&gt;J'ai déjà rempli mes 32Go...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Allez, que tous les constructeurs s'y mettent!&lt;img src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" alt="Sourire" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et y&#8217;a pas que Apple qui pourrait en profiter&#8230;</p>
<p>J&#8217;attend déjà un Cowon S9 64Go&#8230;<br />J&#8217;ai déjà rempli mes 32Go&#8230;</p>
<p>Allez, que tous les constructeurs s&#8217;y mettent!<img src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" alt="Sourire" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

