<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Premier test de l&#8217;Archos 2 Vision</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 05:19:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Namiki</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55517</link>
		<dc:creator>Namiki</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 18:37:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55517</guid>
		<description>Un autre appareil fonctionnant sous RocKchip...Mais il manque trop de fonctions basiques (pas d'artiste/album dans le While Playing Screen notamment).&lt;br&gt;10 ou 15€ de moins ce serait bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un autre appareil fonctionnant sous RocKchip&#8230;Mais il manque trop de fonctions basiques (pas d&#8217;artiste/album dans le While Playing Screen notamment).<br />10 ou 15€ de moins ce serait bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alpaga2</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55496</link>
		<dc:creator>alpaga2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 10:46:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55496</guid>
		<description>Comme indiqué sur Archoslounge, l'Archos 2 Vision dispose bien d'un tuner FM même si leur version de test n'en avait pas au moment de la preview.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme indiqué sur Archoslounge, l&#8217;Archos 2 Vision dispose bien d&#8217;un tuner FM même si leur version de test n&#8217;en avait pas au moment de la preview.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55492</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 09:40:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/10/12/premier-test-de-larchos-2-vision/#comment-55492</guid>
		<description>Ça a l'air quand même mieux que l'Archos 2 (c'est pas trop dur) :D&lt;br /&gt;L'Archos 3 semble faire un pas supplémentaire. En jouant un petit peu avec, l'interface était pas trop moche et l'écran tactile répondait assez bien. Après, reste à voir la qualité des fonctions...&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça a l&#8217;air quand même mieux que l&#8217;Archos 2 (c&#8217;est pas trop dur) <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> <br />L&#8217;Archos 3 semble faire un pas supplémentaire. En jouant un petit peu avec, l&#8217;interface était pas trop moche et l&#8217;écran tactile répondait assez bien. Après, reste à voir la qualité des fonctions&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

