Nos confrères d’ArchosLounge ont délivré leur test de l’Archos 2 Vision, successeur de l’Archos 2 de sinistre mémoire (notre test). Si ce nouvel opus se montre plus attirant question design, on retrouve à l’intérieur le même genre d’interface que celle motorisant l’Archos 2 : pas terrible donc, même si la version testée n’était pas la finale.
La finition de l’Archos 2 vision est honnête, seulement ce sont les plastiques utilisés qui feront forcément beaucoup moins classe que l’alu anodisé d’un iPod nano. Notre version chromée est une plaie pour les traces de doigts et de gras qui viendront naturellement entourer les boutons du baladeur. La ligne tactile est originale mais pas forcément ce qu’on fait de mieux en terme d’ergonomie. Finalement seul l’aspect extérieur du baladeur changea entre les deux gammes, si l’on excepte la disparition de la fonction radio. L’interface est toujours autant austère et incomplète.
Alors effectivement à ce prix là, l’Archos 2 vision fait ce qu’on attend de lui. C’est à vous de savoir si vous voulez acquérir une simplicité austère à prix attractif, ou si vous préférez acquérir quelque chose de plus fun mais pour plus cher.
Pour info, l’Archos 2 Vision dispose d’un écran de 2 pouces (220 x 176), de la compatibilité AVI, MP3 et WMA, un tuner FM, 8 Go de stockage, un slot SD, une autonomie de 10 heures en audio et 4 heures en vidéo, le tout dans un boîtier de 82 x 44 x 9 mm et un poids de 38 grammes. Il coûte 70 euros.













3 commentaires
Ça a l’air quand même mieux que l’Archos 2 (c’est pas trop dur)
L’Archos 3 semble faire un pas supplémentaire. En jouant un petit peu avec, l’interface était pas trop moche et l’écran tactile répondait assez bien. Après, reste à voir la qualité des fonctions…
Comme indiqué sur Archoslounge, l’Archos 2 Vision dispose bien d’un tuner FM même si leur version de test n’en avait pas au moment de la preview.
Un autre appareil fonctionnant sous RocKchip…Mais il manque trop de fonctions basiques (pas d’artiste/album dans le While Playing Screen notamment).
10 ou 15€ de moins ce serait bien.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire