- Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3 - http://mp3.generationmp3.com -

GMP3 : bilan de la semaine iPod

Publié par Cedric le 27 septembre 2009 @ 14:00 dans Sondages GMP3, iPod | 4 commentaires

3955986407_6aa204cf8a.jpg

Tout au long de la semaine, nous vous avons proposé de répondre à un sondage sur la nouvelle gamme iPod. A chaque fois, la question était de savoir quelle génération (de [1] shuffle, [2] nano, [3] classic et [4] touch) vous préfériez !

Le dépouillement des votes dans la suite de l’article ;)

Voici les résultats, modèle par modèle :

 

Quelle génération de shuffle préférez-vous ?

  • 2G (clip rectangulaire) (60%, 107 Votes)
  • 4G (clip coloré) (20%, 36 Votes)
  • 1G (batonnet blanc) (12%, 21 Votes)
  • 3G (clip sans bouton) (7%, 13 Votes)

Nb de votants: 177

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de nano préférez-vous ?

  • 5G (alu poli et APN) (29%, 119 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Sony/Cowon/iriver/etc…”) (25%, 105 Votes)
  • 4G (slim alu brossé) (17%, 70 Votes)
  • 3G (amoureusement appelée “fat”) (13%, 53 Votes)
  • 2G (façon iPod mini) (10%, 42 Votes)
  • 1G (plastique noir/blanc) (6%, 25 Votes)

Nb de votants: 414

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de classic préférez-vous ?

  • 6G (160Go max…) (39%, 99 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Cowon/Creative/Zune/etc…”) (35%, 88 Votes)
  • 5G (80Go max et vidéo) (14%, 35 Votes)
  • 4G (60Go max et version “Photo”) (5%, 12 Votes)
  • 1G (10Go max et Firewire) (2%, 6 Votes)
  • 3G (40Go max et boutons dédiés) (2%, 6 Votes)
  • 2G (20Go max et molette tactile) (2%, 5 Votes)

Nb de votants: 251

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de touch préférez-vous ?

  • 3G (64Go et OpenGL) (41%, 102 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Cowon/Samsung/Archos/etc…”) (31%, 78 Votes)
  • 1G (design exclusif) (16%, 41 Votes)
  • 2G (design de l’iPhone 3G) (11%, 28 Votes)

Nb de votants: 249

Chargement ... Chargement …

 

N’hésitez pas à commenter ceux-ci dans les commentaires mais l’équipe tire ces «conclusions» :

  • Shuffle : la disparition des boutons n’était visiblement pas une si bonne idée étant donné que le shuffle 2G ([5] notre test) conserve vos faveurs (celles des sportifs notamment)
  • Nano : c’est sans doute le modèle qui a le plus évolué ces dernières années (en douceur certes) et cela semble fonctionner, admirez ce classement impeccable allant du nano 1G ([6] notre test) au nano 5G (test à venir)
  • Classic : presque le même résultat, l’augmentation régulière de la capacité du disque dur n’y étant sans doute pas étrangère, on est passé de 5 Go max à 160 Go pour le classic 6G ([7] notre test) soit un coefficient x32
  • Touch :  l’interprétation est plus ouverte tant les différences entre le touch 1G ([8] notre test) et le touch 3G (test à venir) sont mineures

Merci de votre participation et n’oubliez-pas : «Mangez des pommes» !

[9] push


Article imprimé depuis Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3: http://mp3.generationmp3.com

Lien vers l'article: http://mp3.generationmp3.com/2009/09/27/gmp3-bilan-de-la-semaine-ipod/

Liens de cet article :
[1] shuffle: http://mp3.generationmp3.com/2009/09/22/ipod-shuffle-quelle-est-votre-generation-preferee/
[2] nano: http://mp3.generationmp3.com/2009/09/23/ipod-nano-quelle-est-votre-generation-preferee/
[3] classic: http://mp3.generationmp3.com/2009/09/24/ipod-classic-quelle-est-votre-generation-preferee/
[4] touch: http://mp3.generationmp3.com/2009/09/25/ipod-touch-quelle-est-votre-generation-preferee/
[5] notre test: http://labo.generationmp3.com/2006/11/26/tests-et-video-de-lapple-ipod-shuffle-2nd-generation/
[6] notre test: http://forum.generationmp3.com/iPod_nano_4Go_blanc-t24181.html
[7] notre test: http://labo.generationmp3.com/2007/12/03/test-et-video-apple-ipod-classic/
[8] notre test: http://labo.generationmp3.com/2007/11/20/test-et-video-apple-ipod-touch/
[9] push: http://mp3.generationmp3.comkelkoo:iPod nano