Nous avons actuellement plus de 168 visiteurs connectés sur nos sites (dont 16 sur generationmp3.com - 143 sur le forum)

Écrit par
Cedric

GMP3 : bilan de la semaine iPod

Dimanche 27 septembre 2009 à 14:00 | Dans la catégorie Sondages GMP3, iPod

3955986407_6aa204cf8a.jpg

Tout au long de la semaine, nous vous avons proposé de répondre à un sondage sur la nouvelle gamme iPod. A chaque fois, la question était de savoir quelle génération (de shuffle, nano, classic et touch) vous préfériez !

Le dépouillement des votes dans la suite de l’article ;)

Voici les résultats, modèle par modèle :

 

Quelle génération de shuffle préférez-vous ?

  • 2G (clip rectangulaire) (60%, 107 Votes)
  • 4G (clip coloré) (20%, 36 Votes)
  • 1G (batonnet blanc) (12%, 21 Votes)
  • 3G (clip sans bouton) (7%, 13 Votes)

Nb de votants: 177

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de nano préférez-vous ?

  • 5G (alu poli et APN) (29%, 119 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Sony/Cowon/iriver/etc…”) (25%, 105 Votes)
  • 4G (slim alu brossé) (17%, 70 Votes)
  • 3G (amoureusement appelée “fat”) (13%, 53 Votes)
  • 2G (façon iPod mini) (10%, 42 Votes)
  • 1G (plastique noir/blanc) (6%, 25 Votes)

Nb de votants: 414

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de classic préférez-vous ?

  • 6G (160Go max…) (39%, 99 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Cowon/Creative/Zune/etc…”) (35%, 88 Votes)
  • 5G (80Go max et vidéo) (14%, 35 Votes)
  • 4G (60Go max et version “Photo”) (5%, 12 Votes)
  • 1G (10Go max et Firewire) (2%, 6 Votes)
  • 3G (40Go max et boutons dédiés) (2%, 6 Votes)
  • 2G (20Go max et molette tactile) (2%, 5 Votes)

Nb de votants: 251

Chargement ... Chargement …

 

Quelle génération de touch préférez-vous ?

  • 3G (64Go et OpenGL) (41%, 102 Votes)
  • Aucune (”je préfère un Cowon/Samsung/Archos/etc…”) (31%, 78 Votes)
  • 1G (design exclusif) (16%, 41 Votes)
  • 2G (design de l’iPhone 3G) (11%, 28 Votes)

Nb de votants: 249

Chargement ... Chargement …

 

N’hésitez pas à commenter ceux-ci dans les commentaires mais l’équipe tire ces «conclusions» :

  • Shuffle : la disparition des boutons n’était visiblement pas une si bonne idée étant donné que le shuffle 2G (notre test) conserve vos faveurs (celles des sportifs notamment)
  • Nano : c’est sans doute le modèle qui a le plus évolué ces dernières années (en douceur certes) et cela semble fonctionner, admirez ce classement impeccable allant du nano 1G (notre test) au nano 5G (test à venir)
  • Classic : presque le même résultat, l’augmentation régulière de la capacité du disque dur n’y étant sans doute pas étrangère, on est passé de 5 Go max à 160 Go pour le classic 6G (notre test) soit un coefficient x32
  • Touch :  l’interprétation est plus ouverte tant les différences entre le touch 1G (notre test) et le touch 3G (test à venir) sont mineures

Merci de votre participation et n’oubliez-pas : «Mangez des pommes» !

push

3 commentaires

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

Un trackback



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail