iMike
L’Archos 5 IT n’aime pas le Mac
Le Mac n’est plus en odeur de sainteté chez Archos ! L’Archos 5 IT, qui utilise désormais le format ext3 en lieu et place du FAT32 plus universel mais moins enclin à faire rouler de grosses vidéos en HD (maximum 2 Go, 4 Go en AVI). Et l’ext3, s’il est parfait pour Linux ou Windows, n’est plus supporté depuis Mac OS X 10.4… Du coup et assez logiquement, on ne retrouve aucune allusion au Mac sur les fiches descriptives de l’appareil.
Malheureusement pour les utilisateurs Mac intéressés par la tablette internet, il faudra en passer par des solutions logicielles pas forcément élégantes, comme de redémarrer son ordinateur sous Windows, ou encore d’utiliser une solution comme XNJB, qui fonctionne parfaitement. Rien ne dit qu’Archos ait les moyens et l’argent de développer une autre solution pour le Mac…
- vu sur ArchosLounge
12 commentaires
Un simple plugin Fuse devrait faire l’affaire …
Ah bah quand même!
Enfin un qui se débarrasse du FAT32! Il était temps.
c’est un scandale !
faudra pas pleurer si les utilisateurs mac vont acheter un ipod et pas un archos…
Ça sera pas plutôt Apple qui mer** à ne pas supporter l’ext3 ?
Non, c’est vrai Apple a toujours raison: 1ko = 1000 octets, c’est bien connu aussi ça.
c’est quand même un comble de la part de Mac de ne pas supporter l’ext3 alors que Mac est basé sur une base linux…
Just1: la base de MacOS est une Unix BSD, sous licence BSD, donc Apple n’a pas à rendre la moindre part de code à leur modification contrairement à Linux (en licence GPL). C’est bien pour cette raison qu’Apple à choisi BSD.
Mais BSD supporte sans problème la lecture des systèmes de fichiers ext3, pour peut qu’on installe le driver adéquate. Si Apple ne l’a pas activé, c’est soit qu’ils n’en avaient pas le besoin, soit qu’ils ne veulent pas d’interopérabilité avec Linux, avec lequel ils se battent pour les 10% de miettes qu’ils leur restent par rapport aux 90% de PDM de Windows :/
Dans ce cas, c’est effectivement un peu plus de faute d’Apple que de celle d’Archos. La première aurait pu supporter le format nativement et la seconde développer un client Mac.
En revanche, Cedric, avant de raconter des conneries au sujet de la façon de compter d’Apple, renseigne-toi un minimum sur les normes européennes en vigueur visant à rendre uniformes les indications de capacité des dispositifs de stockage informatiques grand-public. Snow Leopard affiche dorénavant les capacités de stockage en base 10 plutôt qu’en binaire (base 2), conformément à la norme Européenne IEEE 1541-2002.
Par conséquent, d’après le Bureau International des Poids et Mesures (en France), gestionnaire du SI (Système International) 1 kilobit = bien 1000 bits, et non plus 1024 bits.
C’est vrai, parlons en kibi-octet et écrivons Kio.
L’ext3 n’est pas géré en natif sous Windows…Il y a un “bridge logiciel” qui permet d’écrire sur le disque avec Windows ? Un driver spécifique ?
Sinon même remarque que Temet Nosce : Enfin la disparition de fat 32 et de ses limites de tailles de fichier.
Enfin! Un système de fichiers qui ne fragmente pas et qui journalise, ca fait plaisir =]
@Namiki
C’est vrai, parfait pour Windows est peut-être un peu exagéré … essaie ext2fsd, ca marche relativement bien. Ca permet d’assigner une lettre a chaque partition en ext2/ext3, pour ensuite pouvoir les utiliser (lecture comme écriture) dans absolument tous les programmes.
Il fragmente, juste moins.
Une fois rempli à 80%, t’inquiète que ça va fragmenter
Chut, faut pas le dire =]
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire
2 trackbacks
[…] Vía Engadget […]
[...][…] Vía Engadget […]
[...]