iMike
Sony : 64 Go pour l’A840
Sony est chaud comme la braise aujourd’hui, puisqu’après les nouveaux modèles de la gamme S, voici venir le nouveau NW-A840, un PMP plutôt élégant même s’il faut faire abstraction de la tête de Mickey qui lui sert de commandes.
L’engin embarque un écran WQVGA OLED de 2,8 pouces, une sortie TV 720 x 480 (SD), un tuner FM, un ampli, une fonction de réduction du son, DSEE, Clear Stereo, Clear Bass, affichage des paroles, le tout dans un boîtier de 7,2 mm. Pas de wifi ni d’écran tactile, on reste roots chez Sony (en même temps, vu la qualité du navigateur sur la Série X, on se passera d’internet).
 
Son autonomie est de 29 heures en lecture audio et 9 heures en vidéo. L’engin est compatible MP3, WMA, AAC, ATRAC, PCM/WAV pour l’audio et AVC, MPEG4 et WMV pour la vidéo. Le plus intéressant reste la présence au catalogue d’un inédit 64 Go tarifé environ 300 euros (conversion du Yen). Deux autres modèles seront proposés : 16 Go (180 euros) et 32 Go (225 euros).
- vu sur SonyInsider
Sony -Â On en parle sur le forum !
19 commentaires
Très classe!
Exactement le baladeur qu’il me faut
prévu qu’au japon je crois non ? pour l’instant du moins
Ouaip, espérons que cela reste temporaire…
Que Sony ne nous refasse pas le coup du A910
Pas d’OGG? Pas de FLAC ?
Pas d’intérêt.
Très interessant! Je commence à chercher un remplaçant pour mon vieillisasant (par l’age mais non par la qualité) iRiver iHP120 et cherche un lecteur avec de l’espace mais surtout une qualité audio au moins supérieure à celui-ci et compatible FLAC. Celui-ci ? DAns les modèles récents, y a t il un lecteur qui réponde à ces critères ? Au sommet de la hierarchie de qualité sur le comparatif, j’ai vu le YP2 de Samsung mais il n’est plus tout jeune non plus…
Le classement est caduc…
Va faire un tour sur le forum…
@Kloun: Mmmm va falloir que tu me démontres l’intéret du Flac en utilisation nomade… Quand au Ogg, il n’est intéressant que sur les petits Bitrate, du coup ton raisonnement ne tiens plus trop
miam
Le meme dispo chez nous pour 100€ de moins et il sera mien :p
(300€ pour 64Go je trouve ça toujours trop cher)
300€ pour 64 Go, c’est plutôt donné vu le prix du Touch en 32 Go (289) et 64 Go (389).
Ca m’étonnerait que ce soit si peu cher. A mon avis ça sera plus cher en France.
(y avait doublon)
Faut arreter de voir les baladeurs apple comme des références tarifaires :p
Moi je vois qu’un baladeur HDD ça coute toujours largement moins cher au Go. Si j’ai le choix entre 80/120 voir 160Go pour moins de 250€, j’vois pas pourquoi je devrais trouver 64Go en Flash à 300€ (voir plus) comme “un bon prix”
Oui, les tarifs en euros c’est juste des conversions, donc c’est loin d’être officiel.
Ben déjà le flash apporte normalement une bien meilleure autonomie que le HDD rien que pour ça la différence de prix se justifie
A priori c’est aussi moins sujet aux pannes
Bon maintenant on attend un balladeur 128Go en flash pour être content
Sinon ce balladeur serait nettement plus joli avec la surface de contrôle de même couleur que le reste, c’est moche ce argenté/doré
-> Ben déjà le flash apporte normalement une bien meilleure autonomie que le HDD rien que pour ça la différence de prix se justifie
Un bon baladeur HDD c’ets déjà plus de 15heures d’autonomie… Pour pas mal de gens c’est déjà largement suffisant je trouve. Et pour moi ça ne justifie pas la différence, loin de là .
-> A priori c’est aussi moins sujet aux pannes
“apriori”… La memoire Flash ce n’est pas infaillible. Alors ok tu peux jouer au foot avec ton baladeur. Mais tu petera de toute façon l’ecran ou des boutons ou je ne sais quoi.
Un ecran tactile type iPod touche est à mon sens bien plus fragile que n’importe quel mini HDD de ce jour. Ce type de disque est tres robuste et tres fiable (je n’ai jamais eu de probleme en-dehors de la serie defectueuse equipant les premier Rio Karma)
Le casque est un MDR-EX300 avec NR.
Le casque est bon sans être exceptionnel mais le design “vertical” du driver est super confortable
Pourvu que le bridage ne soit pas aussi sévère que sur la version précédente et j’ai trouvé mon nouveau lecteur MP3 !
C’est pas à ça que sert l’ampli ?
Ou plutôt, à quoi il sert ?
Une transposition d’une partie de ce qui existe déjà dans la série NWZ-X1000 vers une autre gamme ? Enfin ! Ca fait plaisir !
A priori, il pourrait facilement être exportable, au contraire du NW-A900 qui dispose du tuner 1-Seg.
Niveau prix, je m’attends à ce qu’il soit un peu plus cher que l’iPod nano et moins cher que l’ipod touch (16Go à 209€, 64Go à 329€ ?). Mais les prix au lancement d’un nouveau produit en Europe sont connus pour être élevé chez Sony (surtout avec la troll-conversion à 100Yen = 1€ = 1$). 64Go à 400€ et c’est le drame
Si la firme écoute un peu la clientèle, ce serait bien de ne mettre qu’un bridage software, plutôt que les deux. Et puis cela aiderait à faire baisser les coûts…et en évitant surtout une conversion monétaire foireuse.
=>Un ecran tactile type iPod touche est à mon sens bien plus fragile que n’importe quel mini HDD de ce jour
Mon D2 tactile s’est crouté 2-3 fois en tombant de la poche a 30km/h en velo sur le bitume, l’ecran n’a pas jamais bronché, ni meme le reste sans coque de protection (il tombe aussi regulierement a vitesse normale ^^)
Sinon pas de tuner DAB de prevu pour ce A840?
à part avec un dap et des IEM ultra haut de gamme, aucune difference entre du mp3 320kbps et du Flac, quant à l’ogg, ca existe encore?
Kloun il est quand même Lossless avec Atrac Advance lossless…de toute façon il a pas l’air d’avoir l’intention d’être localisé pour le moment
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire
2 trackbacks
[…] [Mobile] HTC Leo : un Windows Phone multitouch[iPhone] Un clavier mou pour l’iPhone[MP3] Zune : l’interface convainc, le navigateur moins[MP3] Panasonic : un Karma qui aurait pu être bien[MP3] Sony rajoute trois enceintes[MP3] Sony : 64 Go pour l’A840 […]
[...][…] soit féroce dans cette catégorie. On peut même dire qu’Apple a le monopole chez nous, le Sony NWZ-A847 64Go n’étant toujours pas […]
[...]