Commentaires sur : Retour sur l’iPod shuffle http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/ le blog des baladeurs MP3 Sat, 26 May 2012 08:23:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Par : Bosmi http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54729 Bosmi Fri, 11 Sep 2009 15:17:00 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54729 dfmz> Autant pour moi ;) dfmz> Autant pour moi ;)

]]> Par : dfmz http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54716 dfmz Fri, 11 Sep 2009 07:19:56 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54716 Allez, on recommence: c'est de la différence de prix entre la version alu et la version inox dont je parlais, pas du rapport qualité/prix du Shuffle (qui reste discutable, on est d'accord). Allez, on recommence: c’est de la différence de prix entre la version alu et la version inox dont je parlais, pas du rapport qualité/prix du Shuffle (qui reste discutable, on est d’accord).

]]> Par : Bosmi http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54711 Bosmi Thu, 10 Sep 2009 22:10:13 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54711 <p>"Faut relativiser un peu, c’est pas non plus comme si Apple le vendait 200 €."</p><p> </p>A ce prix là, chez la concurrence tu as un écran, 8Go minimum, une qualité d'écoute supérieure, etc.<br /><br />Mais c'est vrai, relativisons...<br /> “Faut relativiser un peu, c’est pas non plus comme si Apple le vendait 200 €.”

 

A ce prix là, chez la concurrence tu as un écran, 8Go minimum, une qualité d’écoute supérieure, etc.

Mais c’est vrai, relativisons…

]]> Par : dfmz http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54692 dfmz Thu, 10 Sep 2009 15:31:27 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54692 Je suis globalement d'accord avec toi sur le produit en lui-même. C'est juste pour l'écart de prix entre les deux versions que je disais ça. Je suis globalement d’accord avec toi sur le produit en lui-même. C’est juste pour l’écart de prix entre les deux versions que je disais ça.

]]> Par : iMike http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54690 iMike Thu, 10 Sep 2009 14:44:30 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54690 Je trouve ça quand même un poil chérot pour un baladeur avec pas grand chose dedans… Je trouve ça quand même un poil chérot pour un baladeur avec pas grand chose dedans…

]]> Par : dfmz http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54689 dfmz Thu, 10 Sep 2009 13:56:48 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54689 Ok, 20 € de plus pour une coque en inox poli c'est cher, mais c'est pas extravagant non plus. Il existe une multitude de produits qui, sous le prétexte bidon qu'ils ont un coup de peinture différent du reste de la gamme et qu'ils s'appellent "série limitée" sont vendus considérablement plus chers la version standard.<p>Faut relativiser un peu, c'est pas non plus comme si Apple le vendait 200 €.</p> Ok, 20 € de plus pour une coque en inox poli c’est cher, mais c’est pas extravagant non plus. Il existe une multitude de produits qui, sous le prétexte bidon qu’ils ont un coup de peinture différent du reste de la gamme et qu’ils s’appellent “série limitée” sont vendus considérablement plus chers la version standard.

Faut relativiser un peu, c’est pas non plus comme si Apple le vendait 200 €.

]]> Par : Bosmi http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54688 Bosmi Thu, 10 Sep 2009 13:14:03 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2009/09/10/retour-sur-lipod-shuffle/#comment-54688 Télécouteur...<br><br>La version chromé a 99€... <br><br>No comment. Télécouteur…

La version chromé a 99€…

No comment.

]]>