Commentaires sur : Archos 3 : premier test et premières réactions

Par : theblackdeath

theblackdeath — Tue, 12 Jan 2010 17:34:37 +0000

Franchement: Ne l'achetez pas...
Je croyais avoir un merveilleux compagnon en l'achetant (Archos Archos , LA marque!),

ET BIEN NAN!!!

_L'écran est super fragile (je viens de le rayer et le truc est complétement mort)
_Il y a souvent des bugs (obliger d'appuyer sur reset)
_Ecran se salissant trop vite
_Il veulent pas le reprendre...

Bref ,d'après moi c'est un modèle plus fait pour le design que pour la qualité et qui ne mérite pas de se ruiner (100€).

Ps:Si vous avez arriver à le rendre (encore sous garantie) vous pouvez me prévenir ,Merci)

Par : Cedric

Cedric — Sat, 29 Aug 2009 09:58:03 +0000

C’est quand même mieux que l’Archos 2

Par : C’était hier sur GenerationMP3 ! | Generation MP3 : le blog des baladeurs MP3

Sat, 29 Aug 2009 07:13:43 +0000

[…] Archos 3 : premier test et premières réactions […]

Par : DarkDestiny

DarkDestiny — Fri, 28 Aug 2009 20:26:50 +0000

Allez, je me lance, je l’avais dis. Oui, sans voir le produit, sans y avoir touché, c’était une évidence.

Pourtant estampillé Archos, ça flairait la daube à des miles vu les derniers nonames pondu.

Je suis pas étonné mais ça me fait peur pour la suite, j’espère que les vrais produits seront de l’Archos.

Si l’Archos Phone n’est qu’un vulgaire Archos 5 (comprendre par là pas de refonte adapté à la téléphonie, l’Archos 5 est pour moi un bon produit) ça va pas être jovial.

Par : iMike

iMike — Fri, 28 Aug 2009 19:14:08 +0000

Beuh, c’est quand même pas terrible tout ça…

Par : Namiki

Namiki — Fri, 28 Aug 2009 17:21:57 +0000

Heureusement que je n’ai pas eu tous ces soucis d’instabilité.

Par contre :
Les couleurs pâles > oui; et le mode “Dimmed” n’éteint pas le rétroéclairage.
L’ayant constaté 2 heures après > l’appareil chauffait énormément…
Photos > Liste pas terrible…
Navigation musicale > Dans la liste des morceaux, il ne liste pas les morceaux par Tags mais par nom de fichier. Tags Vorbis non lus.
Certaines vidéos laggent, et cela doît-être dû au processeur.
Qualité sonore : Bonne, mais avec le rétro-éclairage à fond. Sinon des sifflements se font entendre (pièce défectueuse?)
L’égaliseur perso est sans intérêt, car il coupe les fréquences au lieu de les booster, par conséquence en réglant une bande à +10dB la différence est assez faible. Globalement avec l’ég. personnalisé, le volume s’en trouve diminué. Les présélections et les effets PlayFx sont bien plus efficaces.

Bilan : Plutôt une déception, mais je savais à quoi m’attendre. Bon baladeur pour utilisateurs casuals (pas trop exigeants), voulant regarder quelques vidéos YouTube en flv et pouvoir se servir du transmetteur FM. Pour un usage uniquement musical, il vaut mieux passer son chemin.

A 20 ou 30€ de moins, son prix serait justifié.

Par : seachange

seachange — Fri, 28 Aug 2009 16:43:34 +0000

Là on est sur que c’est pas quelqu’un qui bosse chez Archos

Par : grosskate

grosskate — Fri, 28 Aug 2009 15:07:07 +0000

franchement j l’ai acheté, j’en étais trop déçu, je l’ai donc rendu. Lag dans les vidéos, qualité de l’écran vraiment pas top. Rayable hyper facilement. Couleurs vraiment pales de l’écran. Pour passer les photos il faut entre 1 et 2 secondes de chargement … La qualité audio est en revanche assez bonne si on utilise pas les écouteurs fournis. Le transmetteur FM est plus un gadget tant on perd de qualité. Construction générale de l’appareil pas très rassurante. Dernier point : Il a buggé lors de la suppression de fichiers, du coup à l’allumage blocage lors de l’update des médias => Obligé d’appuyer sur Reset, la il s’éteint, mais au rallumage même soucis. Et impossible de le rebrancher sur l’ordi ça plante, donc pas moyen de le formater par ce biais. j’ai pas trouvé de solution, donc j l’ai ramené au magasin et remboursement. Voilà pour 99€… à vous de voir !