Nous avons actuellement plus de 223 visiteurs connectés sur nos sites (dont 16 sur generationmp3.com - 203 sur le forum)

Écrit par
iMike

GMP3 - Le concours du dimanche : les résultats !

Jeudi 23 juillet 2009 à 07:19 | Dans la catégorie Vie du site

bandeau_jv.jpg

Dimanche dernier et jusqu’à mercredi soir, GenerationMP3 vous a proposé de remporter un Archos 2 ! Alors en attendant de connaître l’heureux gagnant, voici déjà les réponses aux questions.

3621656403_4be10f8e8c.jpg

 

  1. Quelle est la manipulation pour verrouiller/déverrouiller l’Archos 2 ? Appuyer simultanément sur la touche Menu et le touche Volume
  2. Quels sont les formats audio et leurs bitrates officiellement supportés par l’Archos 2 ? MP3 (8~320 kBps) et WMA (32~384 kBps), WAV
  3. Comment se nomment les égaliseurs fournis en standard sur l’Archos 2 ? Normal, Bass, Rock, Pop, Classique, Jazz
  4. Les plus fidèles d’entre-vous auront remarqué des indices dans tous nos articles concernant l’Archos 2 (ici, , et ) . Une fois rassemblés, “C“es indices (6 au total) forment un mot. Quel est-il ? Il fallait trouver CROHAS (fondateur du constructeur), mais ARCHOS était accepté
  5. Question subsidiaire : combien avons-nous eu de visites sur l’ensemble des blogs de GMP3 mercredi 15 juillet ? Très précisément 24 960 !

Vous avez été nombreux à participer à ce concours ! Et l’heureux gagnant est… Pygoo ! Il recevra un petit e-mail de félicitations lui donnant la marche à suivre pour récupérer son lot.

Pour les autres, n’ayez crainte : d’autres concours sont dans les tuyaux !

push

37 commentaires

  • Cedric 23 juillet 2009 à 8:33

    Bravo à Pygoo! Et un baldeur 8Go, un!

  • zoontek 23 juillet 2009 à 10:19

    Pygoo va pouvoir faire des crash-tests genre le balancer de 10m de haut, etc Mort de rire

  • captor 23 juillet 2009 à 12:55

    J’ai plusieurs petites choses à dire :

    1. Selon la définition d’un mot, il n’y a pas qu’ARCHOS qui était acceptable, mais aussi CAHORS et ROCHAS et accesoirement CROHAS (Les noms propres étant acceptés aussi).

    2. Aucun regret de ne pas avoir gagné, si c’est pour recevoir votre cadeau avec plus d’un mois de retard (et encore parceque j’avais rappelé que je n’avais encore rien reçu)(le retard c’est encore acceptable et compréhensible), mais surtout, un mobile qui a déjà été surrexploité (mobile avec un écran rayé comme je n’en avait jamais vu auparavant), non merci, a par prendre les lecteurs pour des mer***, je ne vois pas ce qui peut justifier cela !

  • Cedric 23 juillet 2009 à 13:21

    J’ai plusieurs petites choses à répondre:

    1. La véritable réponse pour la 4ème question était “CROHAS” (comme c’est écrit). Vu que ça n’était pas si évident que ça, on a choisit d’accepter “ARCHOS” également mais comme on est sur generationmp3 et que le lot est un baladeur, on n’allait pas accepter n’importe quoi non plus.

    2. Mon écœurement devant tes propos est sans doute bien plus grand que ta déception lors de la réception de ton lot. Pour info, je pensais expédier le lot dès samedi à Pygoo et il sera a priori en parfait état.

    Je rajouterais que tu n’as visiblement aucune idée de l’investissement personnel que demande le site, de tout ce que l’équipe fait pour satisfaire les lecteurs bien qu’elle n’a aucune obligation.
    Pire, on sa casse le c** à organiser des concours et voilà comment on est remercier…
    Franchement, la seule chose que je voudrais t’offrir en ce moment, c’est un bon coup de tête! Mais, comme je ne suis pas comme ça, je ne le ferai pas.

  • captor 23 juillet 2009 à 14:05

    Bon désolé, j’ai peut-être été un peu trop virulent dans mes propos, mais voilà (je m’attendais pas à un cadeau neuf évidemment, j’aurais esperai au moins dans un état acceptable).

     

    Je suis conscient que le site demande un réel investissement personnel, et c’est pour ça, que lorsque le visiteur est content (de la qualité des news, du site en général et d’autres choses,..), il va être incité à aider le site en cliquant sur les petites bannières ou en faisant un don Paypal (que j’ai déjà fait pour d’autres sites), mais dans le cas inverse, le visiteur va passer son chemin et garder un mauvais souvenir.. C’est dommage. 

     

    Le truc c’est que en fait, organiser des concours, c’est bien, c’est beaucoup de travail je le reconnais (exemple de l’intégration des indices de la question 4 dans la vidéo), mais si c’est comme pour l’ancien concours avec des lots qui visiblement ne correspondent pas à ce que le participant attends, c’est un petit peu comme faire un travail à moitié.. (ou peut-être juste pour faire causer autour du site)..

     

    Enfin bref, merci beaucoup à tous pour votre “investissement” pour le site, continuez, longue vie à GMP3, mais réflechissez quand même à ce que je viens de dire..  Clin d'oeil

  • dfmz 23 juillet 2009 à 14:12

    A lire vos deux posts, Cedric et Captor, on à l’impression que vous parlez de deux incidents séparés.

    Quoi qu’il en soit, Cedric, à moins que GMP3 soit autofinancé (ce qui n’est pas le cas, que je sache), pas de satisfaction lecteurs = pas de lecteurs = pas d’annonceurs = pas de site (je parle bien de satisfaction au sens large, pas spécialement de celle de recevoir ou non des cadeaux).

    Sur une notre plus générale, c’est plutôt sympa de proposer des jeux-concours, même si sur ce dernier coup, je trouve le produit à gagner particulièrement pathétique. J’imagine toutefois qu’il a ses fans et qui plus est que si Archos vous donne un lot à faire gagner, et bien… vous êtes un peu obligés de le mettre en jeu quelle que soit votre opinion du produit en question.Moqueur

     

     

  • dfmz 23 juillet 2009 à 14:15

    @Captor: question qui n’a rien à voir avec la news: tu utilises Safari sur Mac pour répondre aux news?

  • captor 23 juillet 2009 à 14:23

    @dfmz : je vois pas l’intérêt de ta question, mais je vais y répondre : jusqu’à maintenant pour GMP3, j’utilisait et j’utilise encore Google Chrome sur Vista (pour pas avoir à désactiver Adblock Plus sous Firefox pour laisser les pubs de GMP3), mais maintenant j’hésite..

  • dfmz 23 juillet 2009 à 14:31

    @Captor: Je posais la question parce que tes réponses ont le même double interligne que moi lorsque j’utilise Safari.

     

    Merci pour ta réponse.

  • Cedric 23 juillet 2009 à 14:35

    dfmz, le lot ne vient pas d’Archos.

  • captor 23 juillet 2009 à 14:47

    Oui je crois qu’Archos n’est pas réputé pour donner des produits à tester.

     

    Mais pour les autres marques, vous devez bien pouvoir obtenir des produits non ? Sinon ça ne serait pas très sympa de leur part.

     

  • Cedric 23 juillet 2009 à 15:03

    Tu veux dire, pour nous? Jamais! Et c’est un gage d’objectivité ^^

  • captor 23 juillet 2009 à 15:19

    Pas forcément, il faut juste savoir fixer des “règles” (pour rester objectif).

  • iMike 23 juillet 2009 à 16:13

    Captor, je ne veux pas remuer le couteau dans la plaie, mais je te trouve vraiment gonflé de venir te plaindre : après tout, tu l’as reçu ton mobile, non ? Alors certes, il est peut-être rayé (je ne sais pas, je ne l’ai pas eu entre les mains), mais en même temps tu aurais très bien pu ne rien gagner du tout. Franchement, c’est à vous dégoûter d’organiser des concours ! Ça me fait un peu penser à un enfant gâté…

  • Icemoule 23 juillet 2009 à 16:13

    “Oui je crois qu’Archos n’est pas réputé pour donner des produits à tester.”

    Il fut un temps où…. ;)

  • captor 23 juillet 2009 à 16:28

    @iMike : l’enfant gâté ne fait pas vivre celui qui le gâte .. le lecteur si ! (enfin presque).

  • dfmz 23 juillet 2009 à 16:34

    Pour ma part, j’estime que quand je participe à un jeu concours, c’est pour gagner un produit neuf, sauf mention EXPLICITE et PREALABLE du contraire. Il éxiste d’ailleurs une législation précise à ce sujet (voir: DCGGRF)

    Par conséquent, dans le cas présent, de deux choses l’une: soit c’était clairement indiqué, auquel cas le gagnant n’a rien à dire, soit ça ne l’était pas, auquel cas on ne peut pas franchement lui en vouloir d’être énervé et déçu.

    Ce qui est certain, c’est qu’a partir de maintenant, tous ceux qui participent à vos jeux vont se demander systématiquement si le produit gagné sera neuf ou usagé. Et c’est assez moyen pour l’image su site.

    Je n’ai rien personnellement contre le fait de concourir pour un produit qui a déja servi à des tests, mais à condition que ce soit clairement indiqué AVANT. A défaut, ça rentre malheureusement dans la catégorie “publicité mensongère”.

    Moralité: indiquez clairement l’état du lot.

  • captor 23 juillet 2009 à 16:50

    @dfmz : pour ma part, je suis déçu, mais pas enervé, je comprend que GMP3 ait peu de moyens, surtout s’ils n’acceptent/ne demandent rien aux constructeurs.

     

    Une machine qui a servi pour des test devrait normalement rester en excellente condition, voir proche du neuf. Le mobile que j’ai reçu lui n’avais semble t’il pas fait l’objet de test de la part de GMP3 (je n’ai pas vu de “torture-test” sur GMP3) d’où la raison pour laquelle je me pose des questions et maintenant que je suis déçu.

     

    Mais voilà, c’est tout !

  • iMike 23 juillet 2009 à 16:51

    Franchement, sortir la législation de la DCGGRF pour un concours sur GMP3……… Comment dire, je suis un peu estomaqué. Je pense qu’on va se passer de concours pendant un moment du coup, franchement, vous avez réussi à me dégoûter d’essayer de faire plaisir !

  • captor 23 juillet 2009 à 17:07

    C’est sûr, pas la peine d’aller si loin, mais c’est dommage de votre part defaire un travail à moitié : organiser parfaitement un concours, mais un concours basé sur des lots dans de mauvaises conditions.. mais heureusement ça n’a visiblement pas été le cas pour ce concours.

  • dfmz 23 juillet 2009 à 17:21

    Pourquoi iMike? Tu pensais vraiment que parce que GMP3 est un blog que vous échappiez à la loi? Votre conseil juridique ne vous en a pas parlé? Les jeux et concours sont soumis aux mêmes règles sur un blog que dans n’importe quel autre média.

    Au passage, ce n’est pas parce que c’est gratuit que vos lecteurs ne sont pas en droit d’exiger un minimum de votre part. La réponse “si t’es pas content, c’est le même prix”, y’en a marre. Je n’ai pas critiqué vos cadeaux, au contraire. J’ai juste mis l’accent sur le fait qu’un jour, inévitablement, un lecteur procédurier avec trop de temps libre va se plaindre à qui de droit (en l’occurence, la DGCCRF) et va gagner.

    J’en étais donc arrivé à un conseil amical (lire: Moralité - ci-dessus).

    Mais comme d’habitude, tu montes sur tes grand chevaux parce que tu estimes qu’on n’apprécie pas ton travail. Ca peut se comprendre, mais ce n’était l’object ni du débat, ni de mes observations précédentes.

     Moralité (version simplifiée pour les malcomprenants): les jeux-concours, c’est sympa. Mais faites-les dans les règles.

  • iMike 23 juillet 2009 à 17:41

    Attends, ça n’a rien à voir avec mon travail (mais à chaque fois qu’on te réponds, c’est l’argument que tu me sors, et c’est toi qui montes sur tes grands chevaux). Je suis un peu fatigué de tes commentaires, qui immanquablement ressemblent à des tentatives condescendantes de nous (me) faire la leçon. Désolé de le dire comme ça… Quelle grande oeuvre as-tu réalisé de ton côté pour ainsi remettre systématiquement les autres à leur place ? il faudrait vraiment qu’on s’explique par chat, j’aimerais comprendre l’acrimonie que tu nourris pour GMP3.

     

    Maintenant pour ce concours, ce sera certainement le dernier à être mis en place car en effet, sachez-le, il n’y a pas eu (horreur !) de règlement déposé chez un huissier, comme sur 99,99% des blogs qui organisent des concours (pas le temps, pas l’argent). Je préfère investir les trois sous que rapportent le site à autre chose.

  • Cedric 23 juillet 2009 à 17:51

    Mais dans quel monde on vit?!

    GenerationMP3 est une communauté basée sur l’entre-aide, pas sur une relation de client-fournisseur.
    L’actu et les tests, c’est pour partager avec le reste de la communauté, il y a même les tests de “simples” membres pour ça.
    Peut-être que Mike monte vite sur ses grand chevaux mais il y a bien de quoi être écœuré quand on lit certaines expressions comme “le lecteur est en droit d’exiger”…

    P’tain, cet Archos 2, on a fait en sorte de vous le proposer en test alors que la marque ne communique pas du tout dessus et que peu de sites l’ont testé.
    Au passage, pour que ce soit clair, dans le cas présent, le lot est le modèle de test.
    Mais, dans l’absolu, il y a eu de nombreux produits neufs offerts.
    Toute l’équipe n’est pas responsable de la mésaventure de captor.

    Rien n’est dû dans la vie…

  • captor 23 juillet 2009 à 17:57

    Merci de ton “soutient” dfmz, mais je crain en effet que ça n’aille un peu trop loin.. 

    Voilà arrêtons là, et comme je l’ai dis plus haut : “Merci beaucoup à tous pour votre “investissement” pour le site, continuez comme ça, et longue vie à GMP3″.. 

  • lebellium 23 juillet 2009 à 18:03

    J’ai l’impression que le Samsung P3 16Go (neuf) qui vaut 200€ est vite passé à la trappe.
    Enfin comme d’habitude, quand c’est pour commenter c’est seulement pour critiquer.
    Il faut savoir rester un peu objectif quand même.
    Certes, on a peut-être oublié de mentionner que c’était le modèle de test qui est mis en jeu, certes il y a peut-être eu un problème pour le Samsung Platine (Perso j’en sais rien et a priori les autres de l’équipe n’en savent pas plus) mais pas la peine d’en faire un drame, d’étaler ça comme ça sur le blog et d’abuser de votre situation de client/lecteur exigeant “qui fait vivre le site.”

  • ZiiD 23 juillet 2009 à 18:36

    Personnellement, même si je trouve que c’est normal de ta part captor
    de râler ça ton mobile était railler! Certes, mais tu aurais pu te
    plaindre par message privée!

    Et quand bien même le blog et hors la loi, il ne faut pas abuser le
    blog ne risque pas d’être fermer ou l’équipe misent sous les barreaux!

    Là encore, cela aurait pu se passer par message privé dfmz, certes ton
    message et pertinent, mais il n’est pas judicieux de le mettre dans les
    commentaires avec un ton condescendants!

    Sérieusement,  si quelques choses vous dérangent dans le blog, utiliser les MPs, c’est plus pratique, et plus pratique au lieu de laver le
    linge en famille!

    Pour finir, j’aimerais bien être à une table pour un repas avec Captor, Cedric, dfmz, iMike! Ça devrai être épique!Clin d'oeil

  • dfmz 23 juillet 2009 à 18:53

    JE DISAIS JUSTE: MÉFIEZ-VOUS, UN JOUR, UN CONNARD UN PEU TATILLON VA VOUS ENVOYER UNE LETTRE D’AVOCAT PARCE QUE VOUS LUI AUREZ LIVRÉ UN LECTEUR NON CONFORME A CELUI PRÉSENTÉ COMME LOT.

    C’est bon, c’est clair là? Parce que c’est tout ce que j’essayais de dire. C’était un conseil gratuit, pas une critique de votre générosité, merde.

    Putain, vous êtes lourds chez GMP3 des fois.

  • iMike 23 juillet 2009 à 19:10

    Tu pouvais pas le dire aussi simplement que ça dès le départ ? Ça nous aurait épargné un caca nerveux Perplexe

  • viviteuf 23 juillet 2009 à 19:17

    Oulala sa va loint quand même moi je suis plutôt d’accord avec iMike attendez c’est des concours gratuits donc si vous n’aimer pas gmp3 et que sa vous casse les c****** de gagner des lots gratuitement même si il ne sont pas entièrement neuf ben allez voir ailleurs … bande de pourris gatés nah

  • dfmz 23 juillet 2009 à 19:30

    J’aurais pu, mais ça aurait été beaucoup moins rigolo!

    Allez, iMike, Cedric, ZiiD, Captor et les autres, bonne soirée. Sourire

     

     

     

     

     

  • iMike 23 juillet 2009 à 19:31

    Aff, c’est vrai que question ambiance, tu t’y connais !

  • ZiiD 23 juillet 2009 à 19:31

    Toujours le même! Allez bonne soirée à toi, aussi aux autres!Clin d'oeil

  • captor 23 juillet 2009 à 19:42

    Bonne soirée à tous ! (oubliez cet accroc) Sourire

  • Cedric 23 juillet 2009 à 21:55

    Tout est bien qui finit bien en somme…
    captor, c’est quoi que tu bois, un Picon bière? Si oui, à la tienne!

  • Dr_Gus 24 juillet 2009 à 0:25

    Heureusement que tout est bien qui finit bien, parce que je commençais à être bien dégouté de certains commentaires que je lisais… Ca me fait mal au coeur lorsque je vois des commentaires qui ont (un peu beaucoup trop facilement à mon goût) pour but de critiquer le travail, voire même la générosité de ceux qui font vivre GMP3, en les faisant systématiquement passer pour des personnes de mauvaise volonté. Et à chaque fois c’est pour des âneries royales.
    Franchement je ne me sens pas l’âme ni n’ai envie d’exiger quoique soit de la part de GMP3, simplement parce qu’ils ont la “chance” de m’avoir comme lecteur.Oups !
    Bon sinon pour moi ce sera une Triple Karmeliet ou en tout cas une bière belge pression Cool (les meilleures du monde)

  • iMike 24 juillet 2009 à 1:19

    Une Maudite, Fin du Monde ou une Cheval Blanc m’ira très bien.

  • Narde 24 juillet 2009 à 21:39

    En tout cas, j’espère qu’un de ces 4, je vais gagner un petit baladeur, car mise à part mon Sansa clip 2GO, et l’ipod Touch que mon frère va tout bientôt réquisitionner, j’attends impatiemment les concours, surtout que le concoure Archos 2, je l’ais découvert mercredi à 23h30… Horreur !
    Allez, je vais faire un peu la lèche en cliquant sur vos pub ! Mort de rire
    Bonne continuation !

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail