iMike
iPod nano 5G : avec un APN ?
L’an dernier, l’iPod nano avait gagné un accéléromètre, un composant qu’Apple a depuis un peu laissé tomber. Cette année, le tribut de l’iPhone envers son turbulent petit frère à molette sera t-il un capteur-photo ? C’est en tout cas la rumeur que distille iLounge, en proposant un rendu du baladeur :
Comme on le voit, cet APN est bizarrement placé… Mais le site indique qu’Apple pourrait «vendre» cet iPod comme étant un appareil-photo, à manipuler comme tel, donc. Autre changement : l’écran serait un demi-quart de poil plus grand et passerait d’un ratio 1.33:1 à 1.5:1… Rien de terriblement excitant de ce côté, donc. Mais l’intégration d’un capteur-photo pourrait redonner un peu d’intérêt à ce modèle, si Apple n’en bride pas trop les fonctionnalités.
- vu sur iLounge
Apple - On en parle sur le forum !
9 commentaires
Encore une fonction inutile étant donné que la plupart des mobiles auront un APN bien plus performant que celui proposé.
Sur un Iphone c’est pas idiot pour publier des photos sur blog ou autres, mais là…
Avec une connectivité (envoi sur Flickr ou transferts par bluetooth par ex.) pourquoi pas ?
Sinon cela va rester un gadget digne d’un MP5 chinois, avec en plus une résolution qui risque d’être moindre. Il y a fort à parier qu’Apple ne va pas se cantonner à ça.
Nan, mais c’est révolutionnaire! Il vont réussir à nous faire vendre la pilule! Comme d’hab. avec une com. agressive, basé sur l’iPod c’est trop cool, donc l’APN est trop cool!
Pfff… comme d’ hab depuis quelques années Apple prend les gens pour des cons! Nan mais quel interet d’ avoir un capteur photo qui sera evidement d’ une qualité a deux balles sur ce type de produit??? Les gens ont deja des appareils photos a 2 balles sur la plupart de leurs telfs portables (sauf ceux qui comme moi ont l’ excellent n95 8 go nokia, hi hi, ou le n96, ou les derniers models concurrents a5 ou 8 millions de pixels), et peuvent en plus les envoyer! Au lieu de foutre Enfin la radio sur leur lecteur, ou bien 1 emplacement pour cartes sd, ils vont mettre un capeur photo a deux balles qui sert a rien, et vont presenter ca aux pigeons comme une extraordiniare revolution dans leurs futurs spots pubs! Pff! Tout ca pour faire durer et vendre le max de lecteurs a 2 balles avant d’ enfin proposer au compte goutte (vous verrez) la radio, puis dans le futur le plus loin possible enfin un lecteur de carte sd! Lol! Ca pue de plus en plus Apple! Pff…
L’écran est peut être plus grand, mais ça n’arrive pas à la cheville de n’importe qu’elle autre baladeur de cette catégorie et de ce prix, tient un créative de 32go est environ 2euro moins cher que l’ipod nano 4g et possède un écran plus grand et plus beau. Le seul problème c’est le manque de visibilité des autre marques, si ipod ne controlait pas l’entièreté du marché, ou en tout cas des spots pubs, ça ferait longtemps que ça serait mort et enterré.
Il faudrait savoir de qu’elle qualité va être cet apn, parceque si il est moins bon que celui de l’ipod touch, il mérite vraiment pas son nom d’appareil photo.
J’espère que les photos prises ne seront pas drm et seulement regardable avec itune ou un autre ipod.
Woke… Le Touch à jamais eu d’appareil…
C’est pas parce que l’APN d’un N95 fait 5MPx qu’il vaut quelque chose, d’ailleurs c’est de la merde…..
Si la qualité d’un appareil photo se faisait au nombre de mega pixel ça se saurait.
Un appareil sur un Nano, c’est inutile, et le montage en plus n’est pas crédible.
Heu Dark j’ ai le N95 8go et les photos realisées sont parmis les meilleurs Sur Mobile!
Arf… Je suis désolé fanatech mais je me dois d’objecter ( ça faisait longtemps…)
L’appareil du Nokia n’est vraiment pas à la pointe ( c’est celui de mon père…)…
Un Sony Ericsson K800i ( 3,2 mega pixel) donne des résultats plus concluant…
Pareil pour la nouvelle gamme ( C910 et C950)…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire