<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un test du Sony NWZ-X1000</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/05/12/un-test-du-sony-nwz-x1000/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 23:57:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Namiki</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/05/12/un-test-du-sony-nwz-x1000/#comment-51677</link>
		<dc:creator>Namiki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 19:58:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/05/12/un-test-du-sony-nwz-x1000/#comment-51677</guid>
		<description>Manque de support de codecs vidéo (et audio face aux pmp Coréens et Chinois), navigation web qui risque d'être frustrante et surtout pas d'ouverture via une Boutique d'Applications. A 380€ le 32Go, il trouvera difficilement un preneur, malgré ses qualités, désormais secondaires pour beaucoup...&lt;br&gt;A ce propos il est en précommande sur Materiel-dot-net.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manque de support de codecs vidéo (et audio face aux pmp Coréens et Chinois), navigation web qui risque d&#8217;être frustrante et surtout pas d&#8217;ouverture via une Boutique d&#8217;Applications. A 380€ le 32Go, il trouvera difficilement un preneur, malgré ses qualités, désormais secondaires pour beaucoup&#8230;<br />A ce propos il est en précommande sur Materiel-dot-net.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

