<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sony NWZ-X1000 : une bonne surprise ?</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 04:21:19 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Namiki</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50880</link>
		<dc:creator>Namiki</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 19:19:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50880</guid>
		<description>Une mention "Premium &#38; Superb Quality Sound" sur la boîte et des tests audio subjectifs c'est quand même moins excitant (pour la majorité) qu'un écran affichant un feu d'artifices d'effets de transitions visuelles...Mais je suis globalement d'accord avec Photofan. Les constructeurs continuent et continueront de miser sur le marketing et donc l'appeal (&#38;buzz) pour attirer (au maximum) le chaland. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Les produits aux qualités intrinsèques, non visibles directement à l'oeil nu (un baladeur ne sert pas qu'à aller se réfugier au fond de la poche) et complexes à l'usage sont réservés à un public avancé voire élitiste, et Sony en a enfin tiré les leçons du passé.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Néanmoins, ce qui lui fait sa force (la partie audio), reste.&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une mention &#8220;Premium &amp; Superb Quality Sound&#8221; sur la boîte et des tests audio subjectifs c&#8217;est quand même moins excitant (pour la majorité) qu&#8217;un écran affichant un feu d&#8217;artifices d&#8217;effets de transitions visuelles&#8230;Mais je suis globalement d&#8217;accord avec Photofan. Les constructeurs continuent et continueront de miser sur le marketing et donc l&#8217;appeal (&amp;buzz) pour attirer (au maximum) le chaland. </p>
<p>Les produits aux qualités intrinsèques, non visibles directement à l&#8217;oeil nu (un baladeur ne sert pas qu&#8217;à aller se réfugier au fond de la poche) et complexes à l&#8217;usage sont réservés à un public avancé voire élitiste, et Sony en a enfin tiré les leçons du passé.</p>
<p>Néanmoins, ce qui lui fait sa force (la partie audio), reste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : funeste</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50865</link>
		<dc:creator>funeste</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 15:43:01 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50865</guid>
		<description>Photofan, difficile de faire une démonstration en image de la qualité audio ;)&lt;br /&gt;Aussi, il ne faut pas prendre les gens pour des idiots, il n'ont tout simplement pas envie de se servir d'un balladeur comme d'une chaine haute fidélité, surtout en écoutant dans le metro des mp3 encodé à 128&lt;br /&gt;L'ergonomie et la simplicité d'un appareil est aussi importante pour certain que la qualité audio. Beaucoup de gens n'écoutent que des podcasts ou ne regardent que des films courts. De même que pour ma part, qui suis amateur de musique, si je suis sensible à la qualité audio et si evidement je préfererais une meilleur qualité de mon balladeur, c'est n'est pas vraiment ce qui a decidé mon achat, vue que je trouve la qualité generale correcte.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photofan, difficile de faire une démonstration en image de la qualité audio <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> <br />Aussi, il ne faut pas prendre les gens pour des idiots, il n&#8217;ont tout simplement pas envie de se servir d&#8217;un balladeur comme d&#8217;une chaine haute fidélité, surtout en écoutant dans le metro des mp3 encodé à 128<br />L&#8217;ergonomie et la simplicité d&#8217;un appareil est aussi importante pour certain que la qualité audio. Beaucoup de gens n&#8217;écoutent que des podcasts ou ne regardent que des films courts. De même que pour ma part, qui suis amateur de musique, si je suis sensible à la qualité audio et si evidement je préfererais une meilleur qualité de mon balladeur, c&#8217;est n&#8217;est pas vraiment ce qui a decidé mon achat, vue que je trouve la qualité generale correcte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ZiiD</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50845</link>
		<dc:creator>ZiiD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:23:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50845</guid>
		<description>C'est sur, il en a dans le ventre ce X-1000! Mais si Sony communiquerait sur toutes les spécifications ce ferait trop et cela déstabiliserais le client lambda ( qui a dit pigeons!^^ ).&lt;br /&gt;C'est pour cela, qui ce focalise sur le Cover Flow, et pas sur le Noise Canceling, ou encore l'ampli numérique S-Master!&lt;br /&gt;Mais, ce phénomène ne date pas d'hier, il a juste était démultiplier par Appel!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est sur, il en a dans le ventre ce X-1000! Mais si Sony communiquerait sur toutes les spécifications ce ferait trop et cela déstabiliserais le client lambda ( qui a dit pigeons!^^ ).<br />C&#8217;est pour cela, qui ce focalise sur le Cover Flow, et pas sur le Noise Canceling, ou encore l&#8217;ampli numérique S-Master!<br />Mais, ce phénomène ne date pas d&#8217;hier, il a juste était démultiplier par Appel!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pygoo</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50843</link>
		<dc:creator>pygoo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 09:10:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50843</guid>
		<description>Photofan tu as compris pourquoi l'iphone s'arrache comme des petits pains....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photofan tu as compris pourquoi l&#8217;iphone s&#8217;arrache comme des petits pains&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Photofan1986</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50841</link>
		<dc:creator>Photofan1986</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Apr 2009 08:56:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/04/16/sony-nwz-x1000-une-bonne-surprise/#comment-50841</guid>
		<description>Ca me tue, ça!&lt;br /&gt;Ca fait un bail que l'on parle de ce pmp, que des centaines de petites mains ont pu le tenir, et tout ce qu'on voit sur toutes les vidéos, c'est le coverflow!! Nom d'une pipe, c'est bien joli tout ça, mais en vrai, CA NE SERT STRICTEMENT A RIEN! Ce Sony intègre un ampli numérique S-Master qui promet une amélioration de la qualité sonore... mais rien pour l'instant de ce côté??? Est-ce à dire que le Walkman n'est pas dans sa version définitive, qu'il n'intègre pour l'instant aucune prise casque(!) ou simplement que toutes les personnes qui ont eu l'occasion de le tenir en main n'ont même pas pensé faire un petit test d'écoute avec leur casque favori??? Voilà donc la mode "poudre aux yeux"! On fabrique un machin "joli", et on détourne l'utilisateur de la véritable vocation de l'objet! Ne nous étonnons pas que l'iphone/iPod touch aient rencontré un tel succès! D'ailleurs, le nombre de reviews qui s'étallent de long en large sur leur écran tactile, et passe complètement sous silence la qualité son!! (je ne vise évidemment pas GMP3, qui est au-dessus de tout çà ;) )&lt;br /&gt;Bref, ça commence à bien faire! Si cela continue, les fabricants (tous, plus seulement apple!) finiront par tout investir dans le design et la manipulation, et oublieront complètement la partie qui compte le plus (ça devient même discutable de nos jours!), la qualité son/vidéo. Parce qu'il faut dire ce qui est: le fabricant doit faire un produit qui plaira au public...et pour l'instant, c'est le bling bling qui jette de la poudre aux yeux!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me tue, ça!<br />Ca fait un bail que l&#8217;on parle de ce pmp, que des centaines de petites mains ont pu le tenir, et tout ce qu&#8217;on voit sur toutes les vidéos, c&#8217;est le coverflow!! Nom d&#8217;une pipe, c&#8217;est bien joli tout ça, mais en vrai, CA NE SERT STRICTEMENT A RIEN! Ce Sony intègre un ampli numérique S-Master qui promet une amélioration de la qualité sonore&#8230; mais rien pour l&#8217;instant de ce côté??? Est-ce à dire que le Walkman n&#8217;est pas dans sa version définitive, qu&#8217;il n&#8217;intègre pour l&#8217;instant aucune prise casque(!) ou simplement que toutes les personnes qui ont eu l&#8217;occasion de le tenir en main n&#8217;ont même pas pensé faire un petit test d&#8217;écoute avec leur casque favori??? Voilà donc la mode &#8220;poudre aux yeux&#8221;! On fabrique un machin &#8220;joli&#8221;, et on détourne l&#8217;utilisateur de la véritable vocation de l&#8217;objet! Ne nous étonnons pas que l&#8217;iphone/iPod touch aient rencontré un tel succès! D&#8217;ailleurs, le nombre de reviews qui s&#8217;étallent de long en large sur leur écran tactile, et passe complètement sous silence la qualité son!! (je ne vise évidemment pas GMP3, qui est au-dessus de tout çà <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )<br />Bref, ça commence à bien faire! Si cela continue, les fabricants (tous, plus seulement apple!) finiront par tout investir dans le design et la manipulation, et oublieront complètement la partie qui compte le plus (ça devient même discutable de nos jours!), la qualité son/vidéo. Parce qu&#8217;il faut dire ce qui est: le fabricant doit faire un produit qui plaira au public&#8230;et pour l&#8217;instant, c&#8217;est le bling bling qui jette de la poudre aux yeux!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

