iMike
La loi Création et Internet votée
La loi Création et Internet a été votée par l’Assemblée Nationale… Oui, ça n’est pas une très bonne nouvelle, et dans les faits, voilà ce qu’elle instaure :
- Une «haute autorité», l’HADOPI (Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet), chargée de surveiller le bon respect des droits d’auteurs. C’est notamment elle qui enverra les e-mails, courriers puis décidera de couper l’accès internet; c’est ce qu’on appelle…
- La «riposte graduée». Si votre IP est repérée à fouiner sur les résequx P2P, l’HADOPI vous enverra un e-mail, puis un courrier, puis coupera internet. Pendant un mois (en cas de transaction), deux mois ou jusqu’à un an, vous n’aurez pas à payer votre accès au web.
- Pour éviter tous ces problèmes, la loi fait obligation d’installer un pare-feu sur votre ordinateur. Payant, non-interopérable, cette application devra interdire le téléchargement de contenu illicite.
- Les sites de téléchargement légal bénéficieront d’un «label HADOPI» et d’un sur-référencement sur les moteurs de recherche. Bon courage pour faire avaler la pilule auprès des Google et consorts…
Bref, un cauchemar. La loi sera votée définitivement le 9 avril après son passage en commission mixte paritaire, qui ne compte que des membres de l’UMP. Heureusement, toute cette mascarade paraît tellement mal ficelée, aussi bien techniquement que juridiquement, que cette loi pourrait bien finir comme DADVSI : aux oubliettes d’internet. Espérons !
- vu sur PCInpact
13 commentaires
Donc pour l’assemblée c’est OK… Quelles étapes maintenant pour la mise en application ?
Si je comprends bien, une fois que l’on est “repéré”, on doit acheter un firewall pour éviter toute reconnexion à un site de P2P.
Non, je pense que le parfeu est a se procurer avant. Maintenant, faut pas oublier que les box font souvent office de parfeux ; sans parler des divers routeurs…
Hum. Reste plus qu’à attendre. Nul doute que les premiers courriers feront beaucoup de bruit.
nan mais comment ils ont notre adresse email??
j’en ai de dizaines… et celle en @wanadoo ou @orange… ben je les regarde jamais… mais jamais… jconnais meme pas le mdp..
Ne t’inquiète pas supremebyff, si tu ne pirate pas, tu ne risquera rien.
C’est là que t’as pas pigé Den92, à part si t’installer un mouchard payant, sûrement compatible qu’avec Windows que tu peux prouvé ton innocence.
En l’état ils peuvent bien faire un random d’adresse IP envoyé des lettres, te couper le net, sans raison, puisque que tu ne pourras pas le prouvé.
A part si bien tu as acheté ce superbe mouchard qui surveille tout ce que tu fais.
A rajouté à ça le fait que même les entreprises (vu les amendements rejetés) pourront être coupé du net, BRAVO, pire encore chose qui n’a pas été mentionnée ici, un juge pourra forcé un fai à couper l’accès à un site, en gros on appel ça du filtrage….
Une IP ça change, et ça se change, donc comme on a aucune indication sur rien, faute de compétences, puisque l’autre Albanel crois qu’Open Office est un pare-feu, l’ip choppé à un instant t, pourra très bien être la tienne à un autre instant donc….
Welcome to China !! Comme on dit.
16 députés sur 600 dans l’hémicycle, la liberté ne fait pas de bruit dans les médias.
Oui, je sais, tous le monde est innocent, le piratage n’existe pas.
Il n’y a que les pauvres Gogo qui savent pas verrouiller leur accès internet qui vont se faire prendre…
Je sais que ça va pas plaire ici, mais moi, je suis bien content que cette loi ça passer !
Elle n’est pas parfaite, certes, mais elle a l’avantage d’exister.
La fête est fini !
Oui, crois le pour avoir discuté avec un membre de L’idate, les pirates on déjà trouvés des solution et il avoue, que les FAI n’auront quasi aucun moyen de savoir qui pirate, donc que la Fête Commence !
Den92 oui mais mon petit ils peuvent sanctionner l’utilisateur qui a soit disant téléchargé illégalement sans devoir le prouver devant un juge et n’a meme pas besoin de mentionner dans le mail ou la lettre ce que t’a téléchargé. donc en gros tu peux tres bien ne pas avoir telecharger ils te couperont l’acces au net sans et n’auront meme pas a se justifier car ils ne sont pas obligé de le faire
Ah oui aussi le mail et la lettre avec accusé de reception n’est pas obligé d’etre envoyé a l’utilisateur… donc si du jour au lendemain t’a plus de net va falloir se renseigner pour savoir si c’est pas la ligne internet qui a un probleme ou bien si c’est hadopi qui nous a bloqué…
source : PcInpact.
“Riester est contre. Il veut laisser la possibilité à
la Hadopi la liberté d’envoyer ou pas une LRAR avec l’eMail, mais toute
sanction imposera préalablement l’envoi d’un mail et d’une LRAR jure
Riester. Albanel est évidemment d’accord avec Riester…”
Ca parle d’un sous amendement pour l’obligation d’envoyer une lettre avec accusé de reception..
Voili voilou
Den92>>si tu ne pirate pas, tu ne risquera rien.
Malheureusement non et ce qu’on veut nous faire croire en plus de la protection des artistes.
Pour faire simple tu ne pirates pas :
- Ta connexion est directement piratée pour aller sur un site non légal, Hadopi te sniffe, tu l’as dans l’os
- Rien n’empêche la génération de ton IP par un logiciel tiers qui ira sur un site jugé non légal et qui sera sniffé par Hadopi, tu l’as dans l’os.
- Pire (utilisation à l’extrême), Hadopi sniffe des adresses au pif, la tienne est dedans, tu l’as dans l’os.
Mais voilà, le monde est bien fait si tu as leur logiciel d’assainissement des sites illégaux tu ne risques rien, t’as du être piraté mais c’est pas grave tu as le spyware Hadopi, t’es clean.
Voilà alors maintenant libre au gouvernement d’instituer les sites illégaux, de récupérer les infos qu’il veut, en toute transparence…etc, je te laisse imaginer les dérives que ça peut amener sous couvert d’autres “raisons valables” tel que la protection de la création et la lutte contre les méchants pirates.
Affolant je suis complètement sur le cul de ce commentaire…..
Mais j’hallucine, aujourd’hui un internaute est considéré coupable, sans avoir rien fait, l’état n’a rien besoin de prouver.
On met moins de moyens pour des pédophiles que pour des “pirates”, a voir ce type de commentaires, je perçois qu’on puisse créer des lois sans savoir son sujet, comment des débordements, des techniques à l’encontre de la DDH, peuvent passer comme une lettre à la poste….
Certains qui n’ont rien compris, et n’ont pas leur tube de vaseline, vont le sentir passé.
Désolé pour les propos mais là c’est trop.
Seront bien heureux les gentils internautes qui en pirate pas, d’installer le troyen (payant et sûrement non comptatible avec autre chose que Windows) du gouvernement pour voir tout ce qui se trame sur les pc, de remarquer que leur site préféré n’existe plus sous la simple raison qu’il ne cadre pas avec la pensée du gouvernement sur ce que doit être internet.
C’est vraiment pas pour le piratage que je m’inquiète, faut être crédule pour croire que seul ce qui pirate seront coupés…
Pour ce qui est du pirate et du surf, Tor, VPN, SSL, Relakks, Proxy……tant de moyens de contourner.
Passer en urgence voté par 16 personnes, pas de vote solennel, CNIL inopérante et simple vitrine. Pas grave me dit on, j’ai rien à craindre je pirate pas, pendons-les au nom de la culture française….Quelle Blague.
Voilà et en attendant l’artiste il reçoit rien de plus et le méchant pirate ben lui il rigole bien dans son coin parce qu’il a déjà 36 façons de contourner mais le gouvernement il s’en fout tant qu’il arrive à coller un max de spyware.
http://www.dailymotion.com/video/x8uxjn_bestof-mr-brard-31-mars-1-avril-had_news
DERNIERE NOUVELLE : il semblerait que l’Assemblée Nationale ait rejeté à l’instant le projet de loi HADOPI. Incroyable, ce serait à cause de l’absence de députés de l’UMP en nombre suffisant dans l’hémicycle….
Ce n’est pas pour nous déplaire, même si ça fait quand même désordre.
Encore mieux qu’un épisode de 24H
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire