Commentaires sur : Taxe sur la copie privée : et maintenant, le Blu-Ray

Par : dfmz

dfmz — Thu, 12 Mar 2009 10:23:44 +0000

@Danxter: non, on paie parce que nous sommes des moutons et que nos politiciens n’ont pas les couilles de s’opposer au lobby de la musique.

Cette taxe n’éxiste pas dans la plupart des pays et, là ou elle existe, son montant n’est généralement pas redhibitoire et sa base d’imposition n’est définie par des crétins comme c’est le cas en France.

Par : pygoo

pygoo — Thu, 12 Mar 2009 10:15:47 +0000

vin de diouss, c’est pas demain la veille que je me met au bluray

Par : Danxter

Danxter — Thu, 12 Mar 2009 08:30:08 +0000

C’est comme toujours, on paie à cause des abus de certains.

Par : iMike

iMike — Wed, 11 Mar 2009 16:08:52 +0000

Korbé > Non, tu paies la taxe, pas le choix. Et inutile de demander le remboursement derrière…

Par : Photofan1986

Photofan1986 — Wed, 11 Mar 2009 16:01:48 +0000

Eh bien je vous plains, amis français! Et moi qui me disait que la Belgique était un pays qui ne tournait pas rond

Par : korbé

korbé — Wed, 11 Mar 2009 15:49:51 +0000

Mais si toute la musique et la vidéo qu’on possède est sous une licence de libre diffusion, et sachant que pas un seul centime de cette taxe n’est reversé à aux artiste qui sortes du contenu sous libre diffusion, peut-on être exempté de taxe?

De plus, cette taxe n’était-elle pas illégale?
C’est bizarre que LÀ, personne n’ai rien fait, uniquement par ce qu’en réalité cette taxe revient surtout au majors (il me semble)…