Nous avons actuellement plus de 216 visiteurs connectés sur nos sites (dont 12 sur generationmp3.com - 201 sur le forum)

Écrit par
iMike

Un nouvel iPod shuffle chez Apple

Mercredi 11 mars 2009 à 13:50 | Dans la catégorie Apple

Nous sommes pourtant mercredi… Mais ça n’a pas empêché Apple de fermer ses boutiques en ligne pour un gros rafraîchissement de la gamme iPod shuffle !

 

ipodshuffle_image3_20090311.jpg.jpeg

Le nouveau micro-baladeur, toujours sans écran, gagne un nouveau design plus dans la veine «alu» et se révèle encore plus simple que la gamme précédente, et pour cause : il n’a aucune molette. L’objet se pilote avec une petite télécommande fournie, qui ressemble à celle de l’iPhone etpermet d’augmenter ou de baisser le volume, ou de naviguer dans son contenu.

Et si on ne s’y retrouve pas dans les 4 Go proposé, la technologie VoiceOver permet de savoir «de vive voix» (et en français) le morceau  et la liste de lecture…

Safari__cranSnapz002.jpg

ipodshuffle_image1_20090311.jpg.jpeg

ipodshuffle_image5_20090311.jpg.jpeg

Pour le reste, l’objet est dispo en deux couleurs argent ou noir, intègre comme toujours un clip-ceinture, embarque 4 Go de stockage. Son prix est de 79$/79 euros (merci le taux de change). Ses dimensions sont de 45,2 x 17,5 x 7,8 mm pour un poids plume de 10,7 grammes ! Qu’en pensez-vous ?

 

Apple - On en parle sur le forum !

 

push

39 commentaires

  • Photofan1986 11 mars 2009 à 14:10

    C’est formidable! Apple arrive à faire encore mieux! Au lieu d’intégrer un petit écran comme le fait le Sansa Clip, Apple régresse carrément et interdit à l’utilisateur de changer d’écouteurs! Alors là, chapeau!
    Après rélfexion, si, il est possible d’utiliser un autre casque! Lancer le baladeur avec les écouteurs fournis (superbes écouteurs, à part ça, vraiment magnifiques! aucune raison de les remplacer!), et une fois la chanson lancée, brancher d’autres écouteurs ou un casque. Pratique!
    Une honte, surtout à ce prix! Le clip 8go FM peut se trouver à 54€!
    Je leur souhaite un joli flop avec ce produit “foutage de tronche”!

  • ZiiD 11 mars 2009 à 14:11

    On est donc obliger d’utiliser la paire d’écouteur fourni pour piloter le baladeur!
    Youpi encore une dépendance de plus à un accessoires pour un produit Appel!

  • sausalito 11 mars 2009 à 14:12

    Même réflexion que les autres… et quand on connait la (pietre) qualité des écouteurs fournis, c’est rédhibitoire 

  • diablo 11 mars 2009 à 14:17

    Et VoiceOver, à moins qu’il y ait eu une avancée gigantesque depuis Leopard, c’est Microsoft Sam (pour ceux qui connaissanent pas, voix robotique franchement incompréhensible).

  • Benouwa 11 mars 2009 à 14:23

    de fait ! Une honte … (évidement, il est encore superbe donc des gens l’acheterons :( ) … Ils sont vrmt trop fort chez Apple …Pffff

  • ZiiD 11 mars 2009 à 14:25

    A coup sûr, il vont lancer une télécommande avec une prise jack mâle et femelle, pour pouvoir utiliser  le baladeur avec d’autre écouteur! Mais bon 4Go à 79€ + une télécommande pas moins de 10€! Ca fait minimum 89€, c’est plus de la vente c’est de l’escroquerie pur et dur!
    En plus de cela je le trouve pas moche (quoi que si! en fait!), mais surtout d’un banale!
    C’est affligent, au moins si Appel ce prenait une bonne rouste, ça leurs permettrais de ce remettre en cause, peut-être sur d’autre domaine! Qui sait c’est pas impossible!
    Je crois que c’est le paroxysme de la politique d’Appel!
    Plus politique d’Appel, TU MEURS!^^

  • dfmz 11 mars 2009 à 14:28

    Effectivement, vu la merde que sont les écouteurs Apple, il va falloir attendre que Griffin (ou un autre) sorte un adaptateur puis passer à la caisse pour pouvoir changer.

    Le côté positif, c’est qu’en dehors d’une immersion involontaire, il est probablemernt pas loin d’être indestructible…

    Une chose est certaine: il va très bien se vendre.

    @diablo: il y a des échantillons de voix sur le site Apple (ici: http://www.apple.com/ipodshuffle/voiceover.html). C’est métallique, mais ça passe, en tout cas en anglais.

    Quant au prix, 79$ (HT aux USA) + 19,6%, ça donne 74,50€. c’est honnête (cette fois).

  • dfmz 11 mars 2009 à 14:41

    Je ne sais pas pour vous, mais la plupart des gens que je croise avec un Shuffle utilisent le casque d’origine. De ce point de vue là, pas sûr qu’Apple ait fait un mauvais calcul. De plus, la clientèle audiophile n’est sans doute pas la cible qu’Apple vise avec ce produit.

  • Tatt-s 11 mars 2009 à 15:06

    Le shuffle 2G a la particularité d’etre simple, petit, leger, ideal quand on a une activité physique, genre running.

     Apple aurait dû garder cette ideologie et renouveller sa gamme avec cette optique. Un produit encore plus allegé, une fixation pince plus resistante, un dock sans contrainte, des ecouteurs avec une meilleurs sonorité. design et indestructible avec la classe Apple.

  • Photofan1986 11 mars 2009 à 15:11

    Je lance un appel à Apple (sans jeux de mots Moqueur) : on se réveille, les gars? Il serait peut-être temps de se remettre en question!
    J’espère sincèrement que le consommateur va finir par se rendre compte
    que certains produits apple sont le fruit d’années de recherche…en
    marketing, et rien d’autre! Le prix reflète la pub, pas la conception.

    Pourtant, Apple a un très gros potentiel, c’est vraiment dommage que le but premier (et de très loin), c’est de faire du pognon, et tous les moyens sont bons. Je sais que tous les constructeurs doivent faire de même, mais dans une certaine mesure du moins, ils se préoccupent de la qualité de leur produit.

    Je me demande, respectivement, quel part du budget est alloué au développement et à la pub. J’imagine dans les 30-70…

  • xed 11 mars 2009 à 15:26

    Je le trouve vraiment super canon, ce shuffle, pratique pour les petits trajets en metro, avec une playlist crée avec genius par exemple…

    Mais c’est vraiment dommage que l’on soit obligé d’utiliser le casque Apple, a moins qu’il lance la lecture automatiquement quand on switch le bouton mode sur la bete.

    Pas de passage a la caisse pour moi ce coup ci, je garde mon shuffle red 4go et mon iphone…

    Le voice over, c’est vraiment gadget, comme tu peux que le synchroniser avec ta bibliothèque, tu sais ce que tu écoute…

  • boubitch 11 mars 2009 à 17:00

    Je confirme la lecture se lancera automatiquement avec toute autre paire d’écouteurs…..

  • Photofan1986 11 mars 2009 à 17:04

    Oué bon ben c’est réduit à sa plus simple expression! Même mon tout premier baladeur cassette avait au moins trois boutons Mort de rire

  • Bodhi 11 mars 2009 à 17:36

    Ce n’est pas la peine de fustiger le produit! Si il ne vous plaît pas, passez tout simplement votre chemin…

  • Cedric 11 mars 2009 à 17:53

    Et le pire, c’est que ça va se vendre comme des petits pains à la FNOUC Horreur !

    Encore hier soir, un minette un brin bobo déballait son Shuffle 2G à l’arrêt de tram fraichement achetée comme si c’était le must-have du siècle…
    C’est sûr la moitié moins de mémoire que le “standard” actuel, pas d’écran et deux fois plus chers, Apple est imbattable au niveau du marketing ^^

    C’est dommage, parce que ce Shuffle 3G avec un petit écran, une bonne qualité sonore, UMS et une compatibilité avec n’importe quel casque sans se poser de question (c’est fort ça quand même), il pourrait être intéressant vu son design… Mais ça ne serait plus un iPod!

  • Cedric 11 mars 2009 à 18:01

    Pour le casque, si vous le perdez, ne vous inquiétez pas, Apple a pensé à tou:
    http://store.apple.com/fr/product/MB770G/A?fnode=MTY1NDA0Ng&mco=MjI0MTA1Mw

    29€, c’est rien hein :D

  • pnexer 11 mars 2009 à 19:21

    Dite la qualité des écouteurs c’est les même que ceux vendu avec tout les Ipods ? Si oui : Grosse quata (!), si non : ça peut ptétre expliquer le prix du baladeur ..

    Merci pour le lien Cedric, je me suis bidonné : ” Profitez des performances et du confort des célèbres écouteurs Apple ” 30 € le tout … Tssss, les EP630 sont à 10 €, ha, par contre, ya pas les boutons Mort de rire

  • Guillaume 11 mars 2009 à 19:32

    Ouah, je viens de voir ça, ça ne m’étonne pas tant que ça finalement. Certain criait au génie lorsque apple poussa au minimalisme, je vois pas pourquoi il se priverait de faire encore plus simple. Perso je trouve que c’est se foutre du monde mais bon, c’est apple donc ça va se vendre.

  • zoontek 11 mars 2009 à 20:23

    Le plus fort reste certainement les avis clients…
    “Ils restituent fidèlement le son.” Surprise

    Sinon mon opinion sur ce nouveau shuffle:
    -Moche (mais bon, c’est subjectif)
    -Pas très pratique… 4Go a gérer à l’aveugle!
    -Cher

    On lui préférera sans mal le sansa clip.

  • ZiiD 11 mars 2009 à 20:25

    Cela pourrait faire un sketch sur le Groland ” Mémé qui achete le nouveau iPopol Choufle”!
    Nan, c’est trop drôle, Appel paie combien déjà ces designers! lol
    Ah là je vais pas contredire les fanboys d’Appel, c’est le baladeur le plus simple au monde!
    Mon Dieu, imaginer le Shuffle 4G, avec plus de prise jack, mais les écouteurs directement relier au baladeur!^^ Comme cela plus moyen de les perdre!
    Avec ce nouveau Shuffle, Sony peut taper fort avec son Walkman W-series!
    Un marketing axés sur les faiblesses du Shuffle et l’inutilité d’un logiciel de connexion pour ce type d’objet! Et le tour et jouer!^^
    Sony,et les autres marques je penses ont une carte à jouer, sur ce coup!
    C’est comme même cher pour une clé USB avec une prise jack, qui en plus n’est pas UMS! Et port propriétaire!^^
    Nan c’est un est un poisson de Mars!^^

  • raincookie 11 mars 2009 à 20:35

    Et moi qui croyais que c’etait une blague…

    @pnexer  “EP630 sont à 10 €”
    tu trouves ou ca? ( a part ebay parce que ce sont les contrefacons qui circulent…) merci d’avance ^^

  • misterXXC 11 mars 2009 à 20:52

    Perso je suis pas acheteur mais faut reconnaitre que Apple à bien étudié le comportement des acheteurs combien utilise le casque origine à mon avis sur cette gamme 90%. Réduction des pièces donc du coût grosse campagne marketing axé sur le poids sur que ca va se vendre.

  • acid_junkie 11 mars 2009 à 21:23

    Bon, avant de me faire traiter de Apple Fanboy, je voudrais dire que j’ai un Creative Zen Stone Plus v1 et que j’en était très content mais pleins de petits défauts ont fini par me frustrer.
    Un de ces problèmes que je rencontre avec le Stone, c’est les playlists en forme de dossier avec les chansons triées par nom. C’est parfois fastidieux et frustrant d’avoir des chansons bien triées, même avec des logiciels comme musorg. Après, passer d’une playlist à l’autre et d’une chanson à l’autre prend longtemps. Avec le Sanza clip que j’ai essayé, c’était pas mieux, vu que j’ai des playlists de mes propres petites compils, et que cela se classe par ID3, du coup tout est déclassé!
    Un autre, c’est que vu comme le clip a peté, j’ai du me rabattre sur l’attache-ceinture. Du coup, quand je veux voir où je me trouve, je dois soulever ma veste, me baisser, et puis changer. De loin, on dirait que je me touche les c***lles!
    Alors pouvoir ne pas devoir sortir mon mp3 pour changer de playlist, garder tout bien ordonné comme je l’ai décidé, ça me parle. De plus j’aimais bien avoir la télécommande sur le casque, comme sur mon vieux Mini-Disc.
    Seul la FM me manquera, mais juste un peu.
    Reste à savoir si le son n’est pas trop médiocre avec le casque de base et si l’autonomie réelle est supérieure à mon Stone plus v1, et je risque bien de me laisser tenter.

  • Photofan1986 11 mars 2009 à 21:23

    Hélas, oui, ça va se vendre!
    Et je viens de méditer sur le nom Moqueur c’est vrai que shuffle, c’est un nom qui tient la route. C’est le seul moyen réaliste pour lire sa musique. Parce qu’avec 4go, vas-y pour passer d’une chanson d’Abba à une de Van Halen par exemple Mort de rire. C’est vrai que ça doit être folklorique^^…et puis venez me voir avec l’argument: “mais c’est conçu pour être simple”. Ah oui,c’est sûr que s’y retrouver dans une bibliothèque de 4go sans écran et sans bouton, c’est simpleClin d'oeil

  • ZiiD 11 mars 2009 à 23:03

    Acid_Junkie tu est prêt à claqué 30€ si tu perd tes écouteurs ou les détériores?
    Là est la vrai question! C’est sûr que la simplicité d’utilisation personne n’est contre, mais contre un trop grande dépendance des accessoires Appel, et des prix bien plus cher que la concurrence! Trop, c’est Trop!
    Et comme dit l’autre: “Faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice!”

  • acid_junkie 11 mars 2009 à 23:42

    “Acid_Junkie tu est prêt à claqué 30€ si tu perd tes écouteurs ou les détériores?

    est la vrai question! C’est sûr que la simplicité d’utilisation
    personne n’est contre, mais contre un trop grande dépendance des
    accessoires Appel, et des prix bien plus cher que la concurrence! Trop,
    c’est Trop!
    Et comme dit l’autre: “Faut pas pousser le bouchon trop loin Maurice!””

    Je compte pas perdre mes écouteurs, et en 2 ans, je n’ai pas perdu ni détérioré mes écouteurs de mon Stone. De même, je n’ai pas perdu ni détérioré pendant 5 ans mes écouteurs de mon CD-Player JVC. Si je les perds, ça va m’ennuyer, c’est sûr. Mais ça m’embêterait encore plus de perdre des intras Sennheiser à 60 euros.

    Il ne faut pas que regarder que le pire. Il faut aussi voir ce qu’il y a de bon.

    Je suis un des plus grands opposants à l’iPod-manie à outrance quand on voit les autres bons produits qu’il y a, mais faudrait voir à pas tomber dans les excès inverses et de descendre toutes les innovations d’Apple pour cause de politique commerciale.

    Je vois des avantages à cet appareil, cet appareil me tente et j’attends des tests de cet appareil. Mais je n’y vois aucun inconvénient au fait qu’il n’y aie pour l’instant pas d’écouteurs de firmes concurrentes à ce jour pour ce modèle. Il n’y a qu’à voir les docks de marque différentes ou les adaptateurs BlueTooth pour iPod pour se dire qu’il ne faudra pas attendre longtemps pour voir des casques sortir pour ce modèle s’il fait succès.

  • BARNUM 11 mars 2009 à 23:45

    foutage de gueule!!
    Encore un best-seller pour Apple!
    Ils doivent trop se marrer chez Apple de voir que les gens achètent leurs bouses!

  • acid_junkie 11 mars 2009 à 23:48

    “foutage de gueule!!
    Encore un best-seller pour Apple!
    Ils doivent trop se marrer chez Apple de voir que les gens achètent leurs bouses!”

    Parfois, je me demande ce qui est le plus à la mode et le plus ridicule, l’Apple-manie ou l’anti-Apple-manie?

  • BARNUM 11 mars 2009 à 23:49

    merci pour le lien vers l’Apple store. Il y a longtemps que je n’y étais pas allé. ça me fait bien rire de voir les marques qui mettent des avis utilisateurs… Autant un site comme la fnac ça se justifie, mais sur l’Apple Store, je me demande s’ils publient tous les avis négatifs sur leurs produits…

  • Namiki 12 mars 2009 à 0:13

    Design sobre (mais pas recherché), léger et commandes des plus pratiques pour le jogging.
    L’accessibilité est également de mise avec le système vocal.
    Le hic est bien entendu l’absence de commandes de navigation sur le baladeur, et pas disponible en couleurs !

    Cependant, l’avantage relatif est qu’ Apple vende ces écouteurs au même prix que les écouteurs classiques (entre le nombre de personnes achetant ces écouteurs à 29€ et celles qui gardent les écouteurs fournis, cela ne devrait pas les déranger). Mais la politique commerciale reste assez discutable.

  • kyoshiro 12 mars 2009 à 2:10

    En meme temps, des boutons sur un si petit truc seraient difficile à utiliser.

  • acid_junkie 12 mars 2009 à 9:15

    Bien vu Namiki.
    Je me suis fait la reflexion se matin en utilisant mon Stone pour aller au boulot. Sur ce shuffle, pas moyen d’aller en avant ni en arriere dans la chanson! Faut se la taper en entier.
    De plus, j’ai appris que le cable USB est ridiculement petit.
    Et il n’y a evidemment pas d’equalizer, ce que j’utilise quand meme pas mal au final.
    Exit cet appareil, il ne m’interesse plus.

  • Photofan1986 12 mars 2009 à 9:20

    Apple vendrait même un bout de métal chromé avec une pomme imprimée dessus…
    Quelle puissance quand même!
    Encore récemment, à l’unif, quelqu’un a sorti un  shuffle g2, et l’a montré ostensiblement, histoire que tout le monde le voit bien ^^. Personne n’a fait attention jusqu’au moment où quelqu’un a aperçu “ze pomme” et s’est esclaffé: “hé, c’est un aille-pode!”. Et là, un enthousiasme s’empara de la populace (Moqueur), sortant presque en choeur “Waouh, trop cool!”…
    Pitié, me dis-je…

  • pygoo 12 mars 2009 à 11:24

    MDR APPLE!!!!!!! looooooool

    +1 BARNUM

    mais n’importe quoi, ils prennent vraiment les gens pour des cons!!!
    ce qui me fait le plus mal dans tout ça c’est que ça va se vendre à fond, comme d’hab mais c’est à mourrir de rire serieux, mais ils doivent se taper vla les barres les designers serieux, plus c’est gros, plus c’est naze plus ça, marche

    les gros fanboy vont kiffer parceque c’est “simple”, si y’a plus de trois boutons ça devient trop compliqué rolalaaaaa, mais pour 79euros on à du 8go avec écran aujourd’hui

    ET SINON heuuu ça pourra toujours servir de décapsuleur……………………

  • dfmz 12 mars 2009 à 11:39

    >Barnum & Pygoo: C’est bien ce genre de “malhonnêteté intellectuelle” que vous sous-entendez, n’est-ce pas?

    http://store.apple.com/fr/reviews/MA850G/A?fnode=MTY1NDA0Ng&rp=0&rs=lowestRated

  • dfmz 12 mars 2009 à 16:16

    Engadget vient de mettre en ligne le déballage d’un Shuffle 3G (voir ici: http://www.engadget.com/2009/03/12/new-ipod-shuffle-first-hands-on/) Rien de bien nouveau, si ce n’est qu’étant donné que l’appareil fait la taille du petit doigt d’un homme adulte, ça explique le choix des boutons sur la télécommande et de l’absence d’écran, qui aurait été trop petit pour être lisible.

    Après, on aime ou pas, c’est clair.

  • Photofan1986 12 mars 2009 à 19:07

    C’est clair que vu la taille… moi j’aurais appelé ça “iPod Suppo” Mort de rire

  • BARNUM 14 mars 2009 à 14:51

    dfmz>
    Attention, je n’ai pas dit qu’ils ne publiaient aucun commentaire négatif, relis mon commentaire plus haut…Mais d’un point de vue partialité, on peut avoir des doutes non??? S’il ne m’est plus permis de douter, je sais pas où on va… Et si tu lis bien les commentaires que tu as mis en lien, à part un ou deux vraiment négatifs, les autres sont plutôt ambigus, du style (pour schématiser) : “c’est bien, mais il y a ça qui va pas, mais ça reste bien”!
    Après, ce baladeur aura sa clientèle, il est bien pour un usage très spécifique, je ne dis pas qu’il est nul. Ce que je critique c’est le fait de le vendre si cher et de rendre dépendants les gens des accessoires Apple hors de prix. Mais à part pour les joggeurs, pour tous les autres usages (disons 99% des gens au hasard) on trouve bien mieux sur le marché et surtout bien moins cher.

  • xylen 8 mai 2009 à 19:12

    Un petit coup d’oeil vers le créative zen ou le sansa clip fais réellement comprendre que apple se fout de notre gueule avec le shuffle Il n’y a que les écouteurs télécommande, même si le son est jugé médiocre, que je trouve pratique, et encore c’est si on fait sport, parceque sinon c’est pas bien difficile de sortir son mp3 de sa poche.

    Dommage qu’il va se vendre autant, une bonne débarque commercial ferait du bien a Apple.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

Un trackback



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail