<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Plus rapide l&#8217;Atom !</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 26 May 2012 02:42:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Reno.</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49284</link>
		<dc:creator>Reno.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 20:17:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49284</guid>
		<description>Les films HD ne se limitent pas au blu-ray. Pour le montage pour de la vidéo HD ca peut être utile. (je monte régulièrement du AVCHD sur mon NC10 et ca marche bien sauf pour la visualisation)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les films HD ne se limitent pas au blu-ray. Pour le montage pour de la vidéo HD ca peut être utile. (je monte régulièrement du AVCHD sur mon NC10 et ca marche bien sauf pour la visualisation)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwendal</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49283</link>
		<dc:creator>Gwendal</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 19:17:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49283</guid>
		<description>trop cool on va pouvoir lire des films HD sur un écran 8 ou 10 pouces.... moi qui ésitait a m'acheter une TV 42" tout est remis en question :D&lt;br /&gt;pas vraiment convaincu ni convainquant pour ma part, même si je pense investir pour faire du stockage nomade pour mon reflex.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>trop cool on va pouvoir lire des films HD sur un écran 8 ou 10 pouces&#8230;. moi qui ésitait a m&#8217;acheter une TV 42&#8243; tout est remis en question <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> <br />pas vraiment convaincu ni convainquant pour ma part, même si je pense investir pour faire du stockage nomade pour mon reflex.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : korbé</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49282</link>
		<dc:creator>korbé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 19:02:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49282</guid>
		<description>Si tu entend par là qu'on ne peut pas faire tourner windows sur un ARM, ben c'est justement un point positif de plus pour ce precesseur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si tu entend par là qu&#8217;on ne peut pas faire tourner windows sur un ARM, ben c&#8217;est justement un point positif de plus pour ce precesseur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49280</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 16:13:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49280</guid>
		<description>Sauf qu'on fait pas la même chose avec un ARM qu'avec un x86 ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sauf qu&#8217;on fait pas la même chose avec un ARM qu&#8217;avec un x86 ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : korbé</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49278</link>
		<dc:creator>korbé</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 13:45:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2009/02/07/plus-rapide-latom/#comment-49278</guid>
		<description>Personnellement j'ai de la peine avec les processeur Atom. Je les trouve trop gourmand en énergie et trop chère. Enfin, pas assez mature quoi. J'attendrais encore 2 ou 3 ans.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je préfère nettement les processeurs ARM: moins chère, plus efficace, moins gourmand et surtout quand tout les processus sont "au repos" ça consomme pas plus qu'en veille.&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement j&#8217;ai de la peine avec les processeur Atom. Je les trouve trop gourmand en énergie et trop chère. Enfin, pas assez mature quoi. J&#8217;attendrais encore 2 ou 3 ans.</p>
<p>Je préfère nettement les processeurs ARM: moins chère, plus efficace, moins gourmand et surtout quand tout les processus sont &#8220;au repos&#8221; ça consomme pas plus qu&#8217;en veille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

