Commentaires sur : Moins cher l’Archos 3G+

Par : Cedric

Cedric — Sat, 24 Jan 2009 16:16:42 +0000

C’est cher et c’est pas toujours très rapide…

Par : frolicfrog

frolicfrog — Sat, 24 Jan 2009 10:52:43 +0000

Les opérateurs savent gérer l’ubiquité des SIM. Exemple : une carte dans la voiture + une dans le mobile, les 2 ayant le même n°. Pourquoi ne pas faire la même chose avec l’Archos !? Je suis d’accord avec les posts précédents, c’est bcp trop cher ! Perso, je suis allé dans une agence SFR (Faches-Thumesnil) la semaine dernière pour l’Archos 3G. L’agence ne connaissait quasiment rien sur le sujet…

Par : muhyidin

muhyidin — Sat, 24 Jan 2009 00:40:09 +0000

Je suis d’accord avec le point de vue général. C’est scandaleux de faire payer ce tarif alors qu’on paie déjà un abo 3G+ bien souvent illimité. C’est aussi pour ça que beaucoup attendent beaucoup (trop?) de Free. SFR aurait du sortir l’Archos sans abonnement pour les clients 3G qui en possèdent déjà un. Repayer un abonnement spécifique c’est vraiment n’importe quoi. Ou a la limite le proposer en option en plus du forfait pour 5€ par exemple.

Par : BARNUM

BARNUM — Fri, 23 Jan 2009 19:49:15 +0000

Tout à fait d’accord avec les autres commentaires.
Pour ma part j’ai pris un HTC touch HD qui me sert de téléphone et avec lequel je peux facilement aller sur le web… C’est une meilleure solution qu’un téléphone bas de gamme + Archos 5 pour le web, qui revient beaucoup plus cher…Mais j’ai quand même un Archos 5 comme balladeur audio+vidéo, sans 3G

Par : DarkDestiny

DarkDestiny — Fri, 23 Jan 2009 17:16:51 +0000

Ya un grave problème d’unification est poru moi, c’est voulu, pourquoi en pas réellement harmoniser toute les offres en une seule.
Perso chez Internet c’est SFR, le portable c’est SFR, avec de la 3G, pourquoi payer plsu pour avoir la même chose ?
Pas possible d’avoir deux sims dont une unquement 3G pour l’archos ? Non. Logique que ça ne se vende pas on aime pas forcément payer deux fois pour la même chose.

Par : MaNi@kS

MaNi@kS — Fri, 23 Jan 2009 17:08:05 +0000

J’ai été fort tenté pas le fait d’avoir un archos comme sa ou un netbook, la seule chose qui me freine vraiment c’est l’abbonement supplémentaire qui est encore excesivement cher, 40€ pour le net + 30€ pour le phone, peut pas me permettre (comme beaucoup sans doute) de rajouter un abonnement à 25€ âr dessus.

Par : dvd

dvd — Fri, 23 Jan 2009 15:17:45 +0000

avec les téléphones qui deviennent de plus en plus multimédia, ce genre d’appareil, aussi bon soit-il, aura du mal à perçer.

Par : boubitch

boubitch — Fri, 23 Jan 2009 14:15:23 +0000

Je comprends parfaitement que ça ne marche pas, comme il est dit en fin d’article. Les gens n’achèteront pas un Archos pour avoir la 3G avec forfait distinct ! Ils s’efforceront d’acheter un téléphone le plus performant possible d’un point de vue Web (hum… iPhone?) et de souscrire à une offre compatible. Chez Bouygues (je ne connais pas les prix chez SFR) l’option web illimité est à 9,90; donc vraiment je ne vois pas du tout l’intérêt, après ça reste mon avis…