Nous avons actuellement 134 visiteurs connectés sur nos sites (7 sur generationmp3.com - 29 sur jeuxvideo.org - 21 sur nos autres blogs - 77 sur le forum)

Écrit par
iMike

Moins cher l’Archos 3G+

Vendredi 23 janvier 2009 à 15:09 | Dans la catégorie Archos

archos.jpg 

SFR aurait-il un peu de mal à vendre sa solution Archos 3G+ ? Ce PMP, qui n’est autre qu’un Archos 5 doté d’une puce 3G a vu son tarif baisser de 100 euros hier, ce qui ramène la bête à 149 euros. Le forfait mensuel ne change pas, par contre (entre 19,90 et 24,90 euros par mois). Archos ou pas, il n’est pas certain que ce type d’offres rencontre un immense succès, car le tarif du forfait 3G vient se rajouter à celui du mobile, de l’internet à la maison… Etes-vous tenté par ce type d’offre ?

push

 

8 commentaires

  • boubitch 23 janvier 2009 à 15:15

    Je comprends parfaitement que ça ne marche pas, comme il est dit en fin d’article. Les gens n’achèteront pas un Archos pour avoir la 3G avec forfait distinct ! Ils s’efforceront d’acheter un téléphone le plus performant possible d’un point de vue Web (hum… iPhone?) et de souscrire à une offre compatible. Chez Bouygues (je ne connais pas les prix chez SFR) l’option web illimité est à 9,90; donc vraiment je ne vois pas du tout l’intérêt, après ça reste mon avis…

  • dvd 23 janvier 2009 à 16:17

    avec les téléphones qui deviennent de plus en plus multimédia, ce genre d’appareil, aussi bon soit-il, aura du mal à perçer.

  • MaNi@kS 23 janvier 2009 à 18:08

    J’ai été fort tenté pas le fait d’avoir un archos comme sa ou un netbook, la seule chose qui me freine vraiment c’est l’abbonement supplémentaire qui est encore excesivement cher, 40€ pour le net + 30€ pour le phone, peut pas me permettre (comme beaucoup sans doute) de rajouter un abonnement à 25€ âr dessus.

  • DarkDestiny 23 janvier 2009 à 18:16

    Ya un grave problème d’unification est poru moi, c’est voulu, pourquoi en pas réellement harmoniser toute les offres en une seule.
    Perso chez Internet c’est SFR, le portable c’est SFR, avec de la 3G, pourquoi payer plsu pour avoir la même chose ?
    Pas possible d’avoir deux sims dont une unquement 3G pour l’archos ? Non. Logique que ça ne se vende pas on aime pas forcément payer deux fois pour la même chose.

  • BARNUM 23 janvier 2009 à 20:49

    Tout à fait d’accord avec les autres commentaires.
    Pour ma part j’ai pris un HTC touch HD qui me sert de téléphone et avec lequel je peux facilement aller sur le web… C’est une meilleure solution qu’un téléphone bas de gamme + Archos 5 pour le web, qui revient beaucoup plus cher…Mais j’ai quand même un Archos 5 comme balladeur audio+vidéo, sans 3G :)

  • muhyidin 24 janvier 2009 à 1:40

    Je suis d’accord avec le point de vue général. C’est scandaleux de faire payer ce tarif alors qu’on paie déjà un abo 3G+ bien souvent illimité. C’est aussi pour ça que beaucoup attendent beaucoup (trop?) de Free. SFR aurait du sortir l’Archos sans abonnement pour les clients 3G qui en possèdent déjà un. Repayer un abonnement spécifique c’est vraiment n’importe quoi. Ou a la limite le proposer en option en plus du forfait pour 5€ par exemple.

  • frolicfrog 24 janvier 2009 à 11:52

    Les opérateurs savent gérer l’ubiquité des SIM. Exemple : une carte dans la voiture + une dans le mobile, les 2 ayant le même n°. Pourquoi ne pas faire la même chose avec l’Archos !? Je suis d’accord avec les posts précédents, c’est bcp trop cher ! Perso, je suis allé dans une agence SFR (Faches-Thumesnil) la semaine dernière pour l’Archos 3G. L’agence ne connaissait quasiment rien sur le sujet… :-(

  • Cedric 24 janvier 2009 à 17:16

    C’est cher et c’est pas toujours très rapide…

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail