Nous avons actuellement 111 visiteurs connectés sur nos sites (10 sur generationmp3.com - 20 sur jeuxvideo.org - 15 sur nos autres blogs - 66 sur le forum)

Écrit par
iMike

Netbook, iPhone nano : Apple réfute

Jeudi 22 janvier 2009 à 07:18 | Dans la catégorie Apple

Lors d’une séance de questions/réponses pendant la présentation des résultats financiers de l’entreprise (des résultats exceptionnels, comme on l’a vu dans cette actu), les responsables d’Apple sont revenus sur deux sujets qui asticotent les analystes et les geeks que nous sommes : Cupertino va t-elle proposer un iPhone d’entrée de gamme (le fameux iPhone nano) et un netbook ?

2192321716_258554b83d.jpg 

Les réponses sont simples : Apple a réfuté la possibilité d’un iPhone «pas cher». Tim Cook, qui dirige l’entreprise en l’absence du big boss, affirme ainsi : «Nous n’allons pas nous introduire sur le marché du mobile “low end”. Ça n’est pas nous, ça n’est pas là où nous voulons aller. Le but n’est pas d’être le premier vendeur de mobiles, mais de concevoir le meilleur téléphone au monde».

En ce qui concerne le marché du netbook, Cook continue : «Nous regardons ce marché, mais de notre point de vue, ces produits sont basés sur des composants qui ne sont pas très puissants, le logiciel n’est pas bon, les écrans pas terribles. Nous ne pensons pas que les gens soient très heureux avec ce genre de produits». Toutefois, le succès de ce type de machines ne laisse pas Apple indifférent : «Nous avons quelques idées», ce qui est la position officielle de l’entreprise depuis quelques mois.

push

6 commentaires

  • sas-seb 22 janvier 2009 à 14:38

    Je pense qu’Apple nous prend pour des rigolos… Ils nous font patienter comme des c**** le temps de trouver un véritable successeur digne (si je peux le dire ainsi) de Steve Jobs.

    Sinon je crois sincèrement qu’Apple s’ “interesse” au marché des netbooks, et le fait qu’ils ont quelques idées est déjà la preuve qu’ils sont déjà en train de plancher sur un nouveau netbook. Alors qu’on ne nous raconte pas de connerie.

    Seulement voilà, le temps passe… Et d’ici un mois ou deux on va voir débarquer des netbooks MSI, ASUS et autres à base de plateforme NVidia Ion… Et on verra si Apple va pas se bouger le c** de sortir vite fait un netbbok aussi… Mais il sera trop tard cher Apple !!! Héhéhéhéhé !…

    Quant à l’iPhone nano, je pense là aussi qu’ils l’ont déjà préparé ou en cours, mais bon… Si Apple ne veut pas le sortir maintenant car il veut liquider son stock de iPhone 2G, c’est son choix ! Business is business.
    J’espère simplement qu’Apple ne rentrera dans le même jeu que Sony. Je me suis senti moi consommateur comme une vache à lait pendant des années… Et ce petit jeu avec moi est terminé définitivement.

  • Photofan1986 22 janvier 2009 à 16:40

    Tu insinues que Sony respecte moins ses consommateurs que Apple?
    Il faudra m’expliquer. Le seul grief que l’on pouvait reprocher aux baladeurs Sony, c’était le passage obligé par Sonicstage, qui, j’en conviens, n’était pas un modèle de simplicité. Mais aujourd’hui, Sony propose des baladeurs superbes (comme toujours en fait), qui pour moi restent au niveau de la qualité sonore dans le haut du panier (contrairement aux ipod qui envahissent le marché avec des produits que je qualifierais d’”impropres à la consommation”, tellement leur section audio est bâclée. Comment, après toutes ces générations, apple n’a toujours pas rectifié le tir de son manque d’égaliseur personnalisable et même celui du problème de la distortion lorsque les égaliseurs sont activés!) Je trouve cela scandaleux pour un produit et une marque qui possède une telle puissance économique et un tel pouvoir de vente de ne pas attacher plus d’importance à amérioler leurs baladeurs là où cela importe vraiment: la qualité sonore. Parce que disons-le, à part l’interface améliorée, le nouveau “design”, une meilleure autonomie (heureusement!), les ipod n’ont pas vraiment évolué sur le plan de la qualité sonore, pendant que Sony n’a cessé d’améliorer ses baladeurs (j’en ai possédé quelques uns) pour atteindre, comme je l’ai dit avant, un niveau de qualité élevé. En commencant déjà par équiper certains de leurs baladeurs d’écouteurs de qualité (les ex-082) alors que apple oblige l’acheteur à investir dès l’achat. (encore mieux, apple ose vendre leurs célèbres écouteurs à pas moins de 40 euros!!). Et puis, si l’on compare les prix de modèles comparables, comme le nano et le Sony s6**e s4**, on voit que le prix de ces derniers sont bien plus raisonnables que ceux de l’ipod.
    Alors je ne vois pas à quoi tu fais référence quand tu dis que Sony nous prend pour des vaches à lait. Et il ne faut pas perdre de vue que chaque boite a pour objectif de dégager des marges bénéficiaires, et que Sony, comme tous les autres, ne déroge pas à la règle. Mais ce n’est certainement pas Apple qui pourrait faire des leçons de morale à Sony.

    ps: à sas-seb: désolé de sembler m’acharner comme ça^^, ce n’est pas toi que je vise mais j’en profite pour faire un coup de gueule.

  • pygoo 23 janvier 2009 à 15:33

    c’est quoi ce mec??? il se sent plus peter mister Cook, parceque c’est puissant un iphone?
    parceque tous les gens qui n’ont pas de produits apple sont moins heureux?? ah bon mais il vient d’ou lui? le meilleur téléphone du monde mdr, soit il est à coté de la plaque soit il à pas froid aux yeux… c’est affolant d’entendre ça quand même!!! le pire c’est que ça va même pas dégouter les apple fan boy, non non ils vont confirmer et kiffer un peu plus

    et de là à sortir un netbook non nonnnn ils sont bien trop orgeuilleux… ils savent très bien que ça se vendrait comme des petits pain mais OOoooh leur image de marque en prendrait un coup, et soit-disant qu’ils ne peuvent pas faire un PC puissant en dessous de 500$ ben c’est des merde tout simplement

    et +1 Photofan1986

  • sas-seb 26 janvier 2009 à 0:18

    Ce n’est pas ce que j’ai dit, vous transformer…

    Sony comme Apple fabriquent des produits de qualité.
    Ce que j’ai reproché à Sony, c’est qu’il a eu le monopole du marché des baladeurs pendant très longtemps (10 ans environ), et que donc, il fallait souffrir de la bonne volonté ou non de Sony de nous sortir l’année suivante un nouveau baladeur avec des évolutions majeures… Et bien non ! Il fallait se contenter d’une ou deux améliorations. Ce qui fait qu’il a fallu presque 10 ans (une décénnie presque) pour que les baladeurs Minidisc soient réduit en taille, en poids, etc. alors que des sacrées améliorations avaient été faites sur les baladeurs CD.

    Aujourd’hui, il y a Samsung, il y a Apple, il y a Meizu, etc… La concurrence a du bon, et le Minidisc lui est bel et bien mort ! Et je ne regrette absolument pas cette période hégémonique où seul Sony était le roi du royaume du baladeur.

    Apple c’est pareil ! S’il prend son temps, ou qu’il se repose sur ses lauriers, le vent tournera très vite contre lui !

    La preuve !! Cette simple annonce de Tim Cook qui dit que “oui nous nous interessons aux marchés des netbooks, mais bon, pour l’instant on observe, après on verra…”, non merci !! Ce genre de discours me dégoute ! (surtout qu’on attendait tous des nouveaux iMacs au MacWorld Expo de janvier 2009)
    Et donc moi je n’ai pas de temps à perdre, à attendre comme un c** une hypothétique sortie de netbook nano. Et donc je me suis payé hier un superbe netbook Medion (le clone du MSI Wind) pour 200 euros !!! Et je peux vous dire que c’est d’la balle !!! Elle est pas belle la vie ?!! Alors adieu Apple (et bien sur Sony !). Sur ce !

  • ghyz 26 janvier 2009 à 8:13

    Pygoo : tu surveilles ton langage Stp. Tes raclements de fond de gorge qui finissent en insultes, tu te les gardes. On sera intransigeant à ce sujet. Merci pour ta coopération.

  • dfmz 26 janvier 2009 à 10:01

    Franchement, si Apple n’éxistait pas, je ne sais pas sur qui vous déverseriez votre venin…

    Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais on n’est pas dans un conte de fées. Apple est une société commerciale dont la vocation est de gagner de l’argent, pas de secourir la veuve et l’orphelin. Et c’est pareil pour leurs concurrents. La seule différence, c’est qu’ils se débrouillent mieux.

    L’informatique est un marché ou il est extrêmement dûr de gagner de l’argent, surtout avec des produits low-cost (comme les netbooks) en raison des marges sans cesse tirées vers le bas. La vocation d’Apple n’est pas de produire du matériel de geeks, mais des produits grand-public. Le netbook, c’est rigolo, mais ça reste un Psion série 5 aux hormones. Apple n’aurait aucun interêt à se lancer sur ce marché déja bien saturé à moins d’arriver avec un produit de la mort qui sera autre chose que juste “un autre netbook”.

    C’est la crise les gars, une crise comme le monde n’en a pas vu depuis 1929 (une putain de crise, pour parler poliment - hein Ghyz). Il est normal que les contructeurs concentrent leurs efforts sur des produits au succés assuré plutôt que d’attaquer des marchés saturés ou éphémères.

    Maintenant, qu’Apple soit arrogant, ce n’est une nouvelle pour personne. Qualifier leurs produits de “meilleurs du monde”, c’est du marketing classique utilisé par tous les contructeurs du monde lors du lancement d’un produit . Apple le fait, mais aussi Nokia, M$, HTC, Palm, Dell, et les autres. Que l’iPhone soit le meilleur smartphone au monde ou pas, le débat reste ouvert. Il n’en reste pas moins qu’un discours marketing vantant les mérites d’un téléphone “dans la moyenne” ne serait pas très excitant pour les consommateurs.

    En ce qui concerne les écarts de langage, j’ai toujours été de l’avis que la grossierté était un signe révélateur d’un vocabulaire limité. Mais ça fait vraiment du bien de temps en temps!

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

Un trackback



 
 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail