Commentaires sur : Macworld : iTunes sans DRM

Par : dfmz

dfmz — Wed, 07 Jan 2009 14:22:13 +0000

Et l’eau courante. T’as oublié l’eau courante.

Par : Cedric

Cedric — Wed, 07 Jan 2009 12:58:31 +0000

Mouais, comme d’habitude, l’histoire ou plutôt la pensée collective retiendra qu’Apple a “libéré” la musique comme la firme a inventé le feu!

Par : mourkos

mourkos — Wed, 07 Jan 2009 12:39:14 +0000

excellente initiative d’apple et des majors ! que ce ne soit pas en mp3 ne me dérange pas trop, l’AAC est techniquement supérieur. C’est important que le n°1 ait fait ce pas : lorsque des challengers lancent innovations, c’est normal, c’est le meilleur moyen de conquérir des parts de marchés, il faut se distinguer du leader. Au contraire un leader quasi monopolistique n’a pas intérêt à prendre de risque : si son chiffre d’affaire se porte bien, il ne faut pas lancer de révolution qui pourrait remettre cette performance. Le choix d’apple est donc important et louable.

Par : dfmz

dfmz — Wed, 07 Jan 2009 12:19:29 +0000

Du point de vue strictement qualtitatif, l’AAC est supérieur au MP3. Je ne pense pas que “mesquin” soit le terme approprié, d’autant plus que ce choix technologique n’a pas franchement empêché Apple d’imposer son modèle.

Pas content avec de l’AAC? Ca se convertit très bien (et très facilement) en MP3.

Par : iMike

iMike — Wed, 07 Jan 2009 08:47:29 +0000

Oki, mais iTunes est numéro un du secteur. Et quand le numéro un fait un tel pas en avant, il va devenir difficile aux autres acteurs de conserver les DRM ! Par contre, ne pas proposer du MP3 mais de l’AAC est franchement mesquin !

Par : Den92

Den92 — Wed, 07 Jan 2009 08:40:46 +0000

L’histoire retiendra qu’Itunes n’a pas été le premier service en ligne a proposer des fichiers sans DRM (et encore, même pas en MP3 !) Bien après Amazon ou Digital7.

Il ne leur reste plus qu’a autorisé n’importe quel lecteur MP3 a synchronisé avec leur service et il deviendrons un site fréquentable…