<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un test de l&#8217;Archos 5 3G+ by SFR</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/11/20/un-test-de-larchos-5-3g-by-sfr/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 07:22:26 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : jafam</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/11/20/un-test-de-larchos-5-3g-by-sfr/#comment-47093</link>
		<dc:creator>jafam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 10:07:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/11/20/un-test-de-larchos-5-3g-by-sfr/#comment-47093</guid>
		<description>firmware 1.2.1  non accéssible pour les archos non 3g ?  Bah   ce n'est qu'une question de temps pour en avoir un nouveau.   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;sinon je le préfère en noir mat mais pas avec une coque en plastoc. et dommage pour l'écran avec ses angles réduits et son voile présent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>firmware 1.2.1  non accéssible pour les archos non 3g ?  Bah   ce n&#8217;est qu&#8217;une question de temps pour en avoir un nouveau.   </p>
<p>sinon je le préfère en noir mat mais pas avec une coque en plastoc. et dommage pour l&#8217;écran avec ses angles réduits et son voile présent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

