Le site Exoid a réalisé une vidéo comparant les performances d’un disque dur classique à un disque dur SSD sur netbook. La configuration matérielle des deux ordinateurs est à peu près identique, permettant ainsi d’avoir un aperçu plus ou moins fiable des performances de chacun de ces deux disques.
En conclusion, l’auteur de la vidéo dit préférer de loin le modèle équipé d’un disque dur mécanique, vendu moins cher mais aussi plus performant pour effectuer certaines tâches. Le 1000 SSD n’en est pas pour autant à jeter, il conviendra parfaitement aux utilisateurs qui ont une utilisation nomade extrême de leur portable, ou qui veulent un disque résistant plus efficacement aux chocs.
3 commentaires
absolument pas convaincu!! déja le “à peu près identique”…
ensuite à droite ça m’a tout l’air d’être un 901 et non un 1000, il est plus petit c’est flagrant quand même, rien que l’écran!
et puis ils me semble étonnant qu’un SSD démarrant au quart de tour ai de meilleur performance qu’un HDD de seulement 5400tr/m
enfin à voir je me trompe peut-être…
Illusion d’optique, ce sont bien deux 1000 côte à côte
au jour d’aujourd’hui le ssd ne vaut surtout que pour l’absence de mécanioue et donc une fiabilité accrue.
après avoir un ssd dans un notebook présentant des caractéristiques très très moyennes ne me parait pas primordial surtout au prix que coûte le Go par rapport à son homologue disque dur.
le disque dur et le ssd ont tous les deux de beaux jours devant eux. c’est juste une question de choix par rapport à ces critères selectifs.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire