Nous avons actuellement plus de 231 visiteurs connectés sur nos sites (dont 16 sur generationmp3.com - 213 sur le forum)

Écrit par
Greg T.

Quel est le smartphone tactile de Noël ?

Samedi 8 novembre 2008 à 15:37 | Dans la catégorie Téléphones mobiles

Les fêtes de fin d’année approchent et la concurrence fait rage dans le monde des smartphones tactiles (PDAPhones pour les initiés). Quel est selon vous le modèle à demander au Père Noël et que vous attendriez sous le sapin ?

SondageNoel.jpg

Nous avons fait une pré-sélection des 5 modèles suivants :

Le premier tactile de Nokia, le 5800, ne figure pas dans la liste pour la bonne et simple raison qu’il ne sera pas en vente avant le début de l’année 2009. Idem pour le premier modèle sous Androïd, le HTC Dream, qui n’est pas encore en vente dans l’hexagone.

A vous de voter !

26 commentaires

  • Cedric 8 novembre 2008 à 15:42

    Mis côte à côte, les Touch HD et Storm font plus modernes que l’iPhone ^^
    Après, niveau ergonomie, la pomme a certainement encore un peu d’avance.

  • lemimi 8 novembre 2008 à 15:58

    Pour moi ça serait Touch HD sans hésiter

  • pygoo 8 novembre 2008 à 16:01

    Oh ba un ptit Xperia pour moi!! bon je viens tout juste d’aquérir mon HTC Tytn donc ça attendra, mais malgré les vidéos des ralentis de la surcouche sony ericsson avec les effets 3D qui sont marrant 5Min et qui sont surrement enlevable ou désactivable, je serais curieux de voir ce que donne vraiment le WM6 car avec 528mhz y’a de quoi faire tout tourner!

  • muhyidin 8 novembre 2008 à 16:15

    Le HTC Touch HD a l’air prometteur mais bon question ergonomie je pense qu’Apple peut dormir tranquille

  • nathids 8 novembre 2008 à 16:36

    pour moi ce n’est pas:
    -iphone 3G: j’aime pas n’apporte pas reelement de nouveauté (mis à part le multitouch)
    -blackberry storm : ouais pourquoi pas mais pas de wifi
    -Xperia : un bon écran avec un design seduisant mais une assez mauvaise gestion de la memoire vive et une assez belle interface.
    -Samsung player addict : bon smartphone mais resolution d’ecran bien trop petite.
    - Touch hd : le vainqueur de la selection pour son écran gigantesque avec une trés bonne resolution Jack 3,5 une trés bonne gestion de la memoire vive qui signifie une bonne reactivité.
    le touch hd a tout pour plaire. il corrige tout les defaut du touch diamond (ecran “petit” et pas trés reactif à certain moment.
     Bien sûr ce n’est que mon avis personnel!

  • Bodhi 8 novembre 2008 à 16:48

    Touch HD (mais trop grand pour moi)

  • Subalex 8 novembre 2008 à 17:54

    autant je pense que le
    tactile de l’an dernier était le viewty, autant cette année je pense
    sans hésiter que c’est le HTC Touch HD, on voit bien là l’évolution
    qu’il y a eu en 1 an !

    - Niveau écran, il n’a aucun concurrent, c’est pour moi le principal
    pour quelqu’un’un comme moi qui aime les téléphones un peu “massifs”

    J’attends avec impatience sa sortie et la fin de mon contrat avec
    bouygues pour le prendre chez SFR avec un Illimythics ! Mon Motorola
    A1200 acheté il y a 2 ans en Chine commence a se faire vieux (mais
    c’était déja un tactile ^^)

  • ggeee 8 novembre 2008 à 19:21

    HTC Touch HD!

    j’ai eu le premier HTC Touch et il m’avait un peu (beaucoup) déçu
    mais ce HD pourrait bien de me réconcilier avec HTC/WM

  • dvd 8 novembre 2008 à 19:25

    je dirais l’iphone (plus par dépit qu’autre chose): simple, clair, design mais batterie qui tient même pas 6heures! :(

    HTC HD, Samsung Omnia, Sony Xperia: Windows mobile. éliminatoire direct en ce qui me concerne. C’est un O.S dépassé, moche, lent,archaïque.

    Blackberry: pas de wifi…

  • Subalex 8 novembre 2008 à 20:25

    “C’est un O.S dépassé, moche, lent,archaïque.”

    -> que de préjugés ! tu n’as pas vu les vidéos qui circulent sur le touch HD, la surcouche est très ergonomique et ferai presque oublier que c’est du WM.

  • pygoo 8 novembre 2008 à 21:04

    @ dvd tu t’est arreté à windows mobile 2002 toi!!!

    on est en 2008!!

    et perso avec iphone comparé à Windows mobile tu peut rien faire!!

  • saber_chopper 8 novembre 2008 à 22:28

    bah l’ipomme ne vaut rien du tous en écran, interface et surtou le son et la vidéo basique vraiment nul le imerde plutôt

  • dvd 8 novembre 2008 à 22:57

    nan je ne suis pas resté en 2002. mon boulot consiste à tester des téléphones. et des appareils avec windows mobile j’en ai vu passer un paquet. tous souffrent du même mal: un OS incohérent, archaïque, mpche qui n’est pas adapté à un usage mobile.

    d’après toi, pourquoi justement HTC sors son interface TouchFlo? pourquoi Sony, sur son dernier Xpéria, en fait de même?Pourquoi Samsung fait la même chose sur son Omnia? tu penses que c’est pour le plaisir? je ne crois pas. c’est simplement que Windows mobile n’est pas totalement adpaté aux usages téléphones (et moche de surcroît). Sur certains modèles c’est la croix et la bannière pour mettre un mp3 en sonnerie (il faut même déplacer le son à la racine!!!).

    là ou je te rejoins par contre, et je n’ai jamais dit le contraire, c’est que sous windows mobile tu as plus d’applications et la liberté de faire évoluer ton smartphone.

    sur un plan purement caractéristiques le HTC HD démonte tous ses concurrents. mais il est handicapé par un moteur de Lada.

  • Subalex 8 novembre 2008 à 23:14

    +1 là je suis vraiment d’accord avec toi, il faut être un peu ouvert d’esprit et pas raisonner comme un fanboy, c’est vrai que l’iphone a des lacunes techniques mais ils ont un peu pris tout le monde a contre pied en sortant leur interface.

    après c’est assez incompréhensible que microsoft n’ait pas su réagir rapidement, WM7 n’est pas prévu pour tout de suite encore, et c’est bien dommage de se taper un touch HD avec WM6.1. Heureusement que la surcouche est là, mais je continue de penser que faire une interface n’est pas du boulot des constructeurs de hardware, c’est a microfost, fabriquant de software de faire un peu bouger les choses. Nokia a bien symbian comme OS sur certains portables, et ils ne sont pas obligés de mettre la main à la pate toute les 5 minutes !

  • v310 9 novembre 2008 à 0:13

    Le HTC HD n’a rien de plus que l’Omnia à part l’écran . Alors dire que le HD démonte tous ses concurrents laissez moi rire.

  • dvd 9 novembre 2008 à 9:02

    ben disons que le HTC est plus beau que l’omnia (affaire de gôut)
    par rapport à l’omnia, il a une prise casque standard important pour les mélomanes.

  • tompim 9 novembre 2008 à 10:59

    Et pourquoi pas le Touch Diamond ? Y’a une communauté de développeurs importante qui s’est crée et qui publie un grand nombre de ROM (voir Touchxperience), applications, tweaks, …

  • Greg T. 9 novembre 2008 à 11:03

    Le Diamond a été écarté à cause de son écran. Certes il est en VGA mais sa taille est limitée à 2,8 pouces ce qui est vraiment trop petit. Les modèles retenus offrent une taille d’écran au minimum de 3″ ce qui est vraiment le minimum pour profiter au mieux du surf et de la vidéo.

  • tompim 9 novembre 2008 à 11:14

    Ouais mais justement ça ne tient pas trop la route parce que le Player Addict a une résolution de 400×240 contre 640×480 pour le Diamond. Pour le Web, ça change vraiment beacoup.

    Je pense donc qu’il aurait fallu prendre en compte plus la résolution que la taille de l’écran.

  • ZiiD 9 novembre 2008 à 11:36

    Le plus beau, le plus complet, et le plus compact (pour le hard embarqué!), c’est le HTC Touch HD, avec 5Mpx, un écran 4″ et une résolution 480 x 800, la radio RDS, et un écran tactile de meilleur manufacture que le Touch Diamond, malheureusement moins biens que l’iPhone, et avec la meilleur érgonomie que je connaissent sous Windows Mobile 6, bien sur encore en deca de ce que fait l’iPhone, mais bon avec un hardware aussi bon l’iPhone fait pale figure, et je ne parle même pas du x1 (qui à été consrtuit par HTC), et des autres!
    Donc pour moi, ca sera le HTC Touch HD, dans trois ans quand je pourrais me le payer, et que le prix sera abordable! Snif, c’est cruel la vie!Perplexe

  • kaspedaire 9 novembre 2008 à 13:13

    pour c’est le htc hd.d’apres les demos vues,notemment sur the phone house,il est plus que reactif.le prix fera la difference sans doute.il ne sera pas verrouillé comme l’iphone(toujours passer par itunes!)on verra.sinon windowsmobile,si on aime pas,on n’achete pas.l’iphone est un excelent produit!

  • Danxter 9 novembre 2008 à 20:32

    Mon commentaire a été effacé?

  • siseneg666 10 novembre 2008 à 11:31

    Et le HTC touch pro?

  • SnaE 10 novembre 2008 à 12:37

    Il y’a un prix annoncé pour le HTC touch HD? Il me tente vraiment, et j’espère pouvoir l’obtenir pour noel.

  • siseneg666 10 novembre 2008 à 13:05

    599€ sur pixmania

  • YONA 11 novembre 2008 à 9:52

    il serait interessant de tester les capacités audios de ces machines aussi non? non pas qu’il faille en attendre grand chose mais je pense que cela doit en interesser plus d’un par ici.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

Un trackback



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail