C’est un seul et même produit, c’est ce qu’il veut dire, même si ça ne change rien.

Sinon, je ne vois pas vraiment ce qu’on peut repprocher à Ubuntu concernant son accessibilité à l’utilisateur de base. Et en ce qui concerne Windows, le problème ce n’est pas qu’il est trop cher, c’est qu’il est payant sans ne rien apporter véritablement de manière générale (à part les jeux et quelques logiciels), et sans ne rien apporter du tout aux utilisateurs d’ultra-portables précisément. Je ne repproche absolument rien à Microsoft, toujours est-il que c’est un fait, pour l’utilisateur de base (et encore, ça me semble très réducteur), Windows n’a pas de véritable intérêt.

et pour les screen bleus de la mort chez windows, depuis que j’ai XP je n’en ai eu qu’un, et uniquement parce que j’avais tellement bidouillé windows que j’avais effacé un truc important comme une idiote, alors côté stabilité c’est nickel

“tel que la politique de vente liées”
Ca c’est énorme, on gueule toujours après Microsoft (c’est la mode), mais Mac n’est pas de la vente liée ??Etonnant.
J’imagine bien lorsque l’on acheter son PC sous 98, l’alternative Linux de l’époque….très User-Friendly, faut pas non plus me parler de stabilité, d’user friendly, sur une distrib comme ubuntu qui est loin d’être parfaite.

“Donc pour conclure, si Windows était si bien, pourquoi Microsoft essaye d’étouffé ce pauvre manchos Tux “
Ne vivant pas dans le monde des bisounours, j’ai une réponse, Microsoft est une entreprise qui essaye de faire des bénéfices. J’adore l’idée de l’alternative Open-Source dans la théorie, j’adore encore mieux la pratique de certains avec un dual boot sous XP version crackée…..très libre.

La vraie solution la plus adécquate pourraitêtre le minwin de Windows 7 avec un Hyper-V.

Donc pour conclure, si Windows était si bien, pourquoi Microsoft essaye d’étouffé ce pauvre manchos Tux (aka Melvin chez les windowsiens, si quelqu’un sais pourquoi?!), c’est bien parce qu’il save que le manchot à plus d’une griffe à ses pattes!
Et que pour 0€ en plus, ils ont un système d’exploitation propre et sobre et sans fioriture, et agréable pour les gens qui ont une utilisation lamda d’un PC, avec en plus, en plus 0€ pour l’anti-virus! Si c’est pas beau ca!
Rien que pour cela, Windows c’est de la GROSSE MERDE!^^

Je crois que le prix gonflerais si le pti netbook été équipé d’une Suse, d’une RedHat ou d’un Solaris, si on veut allez par là.

Quand on voit des portables 15,4″ à 400euros je em dis que la license elle doit pas être bien cher, un auto-collant de plus sur le laptop et paf le prix réduit.
Faut pas crier au scandale vis à vis du prix de windows même à 50euros tout le monde crackerait quand même.

Rappelons également que W7 n’est pas en bêta mais en PRE-bêta, et que donc par consésquent de nombreux éléments sont manquants, de même que l’OS n’est pas encore optimisé au mieux.

“Windows 7 devrait équipER* de nombreux netbook lors de sa sortie…”