Aujourd’hui un “Special event” made in Apple avait lieu. Si si je vous jure, et il a même été présenté par Steve Jobs, toujours pas mort (sic). On ne vous en a pas parlé plus tôt, car l’évènement ne concernait que les ordinateurs. Beaucoup attendaient un “one more thing” exceptionnel, on parlait même d’un netbook Apple pour venir concurrencer l’Eee PC ou encore un MacBook Air a prix fracassé… Que nenni, notre Steevy international a juste présenter un “refresh” des MacBook et MacBook Pro.
Au programme, nous avons droit à un nouveau design avec une coque “haute précision ” toute en aluminium et extrêmement légère, un trackpad multi-touch doté d’une surface en verre et les derniers du processeur graphique NVIDIA 9400M / 9600M GT. Le MacBook Pro (15″) est disponible en deux configurations, l’une à partir de 1799 euros, l’autre à 2249 euros, le MacBook (13″) est quant à lui aussi disponible en deux versions à partir de 1199 euros et 1499 euros. À noter enfin la baisse de prix du MacBook actuel à 949 euros (modèle blanc uniquement disponible), tout comme le MacBook Air qu’on trouve maintenant à partir de 1699 euros.
Vous l’aurez compris, rien d’exceptionnel, il s’agit là d’une évolution normale et bienvenue, des ordinateurs portables d’Apple, qui restent encore à un prix un peu élevé comparé à certains concurrents… Ça aura été l’année des “refresh” chez Apple !
- L’ensemble de ces modèles sont déjà disponibles sur l’Apple Store !
28 commentaires
En somme rien de génial, d’autant plus que les prix sont toujours exorbitants.
On change pas une équipe qui gagne
Ce serait suicidaire pour Apple de changer quoi que ce soit
Ben alors les gars qui s’occupent de la traduction du site d’apple, on devrai les virer !!! parce qu’une connerie pareil, c’est pas permis => ici
ça sent le troll à plein nez
en tout cas je m’attendais a du blu-ray et rien … :’(
lol!
les developpeur d’apple n’aime apparemment pas les ç ^^
Le mec qui a fait l’erreur c’est résumé dans la Phrase
pfiou ! j’aime bien la coque, mais à part ça on peut raisonnablement affirmer qu’Apple nous a juste sorti le minimum syndical
le mec qui a fait l’erreur est suremment apssé prendre son cheque à la compta… ^^
Personne ne s’attendait à quelque chose de phénoménal.
Néanmoins la news est assez vague sur un gros point, le Macbook Pro est équipé d’une 9400M ET d’une 9600M GT 256Mo dédié. Pour pouvoir à faible charge être sur la 9400M et donc économiser de l’énergie, et switcher automatiquement sur la 9600M GT lorsque la carte graphique est sollicité.
Ce qui est aujourd’hui encore assez rare, je crois que seul Lenovo l’a fait avec un duo Intel X4500HD/Ati 3650.
Docn rien d’exceptionnel (bien que le trackpad en verre multi-touch à l’air extrêmement sympa et vraiment large), mais d’excellents portable quand même.
Le plus abérrant et le Mac Book d’entrée de gamme avec un P7350 à 2Ghz…
L’idée et le design de l’iMac alu a été clairement repris ! Succès précédent oblige !
Et ça obligera donc les possesseurs d’iMac alu de se réorienter (de redépenser des sous quoi !) vers ces merveilleux MacBooks hors de prix !!
Rien ne justifie un tel prix même s’il y a 2 ou 3 nouveautés comme la coque alu en une seule pièce, l’écran LED, le clavier rétro-éclairé.
Apple prend un sacré risque financier de maintenir ses prix extrèmement élevés, connaissant les crises actuelles et la forte baisse du pouvoir d’achat en France…
Quand on voit les prix des MacBooks Pro, il y a de quoi tomber par terre !! 1800 à 2250 euros !!!
A ce prix là, je m’achète un ultraportable avec écran LED pourvu d’une prise HDMI (car l’Apple ne l’a pas !) et d’une TV LED 107cm !!
Et sachant que la mode des écrans et moniteurs d’ordinateurs sont tous en train de passer en taille 16/9, il y a de l’obsolète dans l’air…
Je suis allé faire un tour sur le site d’Apple où photos et vidéo sont déjà présentes !
Le MacBook 13″ serait équipé lui aussi d’un écran LED en verre apparemment ! Corrigez moi si je me trompe ! Là ça changerait tout ! Ca serait super !
Le design et l’ergonomie sont vraiment parfaits !! Ca donne envie d’en avoir un.
La seule chose qui me freine, c’est l’absence de prise HDMI qui est un standard aujourd’hui. Le port mini-DVI ne me convient pas, d’autant plus que ça ne fait pas transiter le son numérique mais juste la vidéo.
“A ce prix là, je m’achète un ultraportable avec écran LED pourvu d’une prise HDMI (car l’Apple ne l’a pas !) et d’une TV LED 107cm !!”
Et moi je m’achète une clio 2 à ce prix, ou un voyage….
“Le MacBook 13″ serait équipé lui aussi d’un écran LED en verre apparemment ! Corrigez moi si je me trompe ! Là ça changerait tout ! Ca serait super !”
Comme quoi en un post on peut virer de “C’est trop cher, c’est inutile”, à “C’est sublime”.
En même pour l’HDMI sur les portables, je suis sceptiques mon HP ne faisait que transmettre la Vidéo, et non le son. Et là Apple a fait un truc plutôot pas mal, il a ajouté un DisplaY Port qui est bien supérieur au HDMI et est fait pour les écrans PC.
C’est vrai, je passe de “c’est trop cher” à “ça peu être intéressant mais”.
Je m’explique ! Ce nouveau MacBook est presque parfait sauf sur 2 points :
- Il n’a pas de prise HDMI (quelle grossière erreur de la part d’Apple, c’est incompréhensible !!!) : l’HDMI est bien supérieur en tout point au DVI (plus de données transmises, plus de rapidité). D’ailleurs la norme DVI doit disparaitre sous peu (tu trouveras des infos sur le net à ce sujet, je ne m’étalerai donc pas ! ;))
- L’écran semble resté au format 16/10 alors que la norme devient actuellement du 16/9 pour l’adaptation des cartes graphiques d’ordi au mode TV (et TVHD).
Voilà pourquoi que je serais très réticent à acheter un nouveau MacBook. Sauf si Apple corrige ces 2 points, il aura tout pour réussir et connaître un succès phénoménal… à moins qu’un concurrent sérieux lui prenne le pas ?!
En même temps si tu arrêtais les bêtises, ce n’est pas un DVI mais un DisplayPort : http://fr.wikipedia.org/wiki/Display_Port
Bien plus intéressant qu’un HDMI qui ne streame que la vidéo sur une TV….et donc aussi utile que ton DVI.
16/9 pour un portable ça c’est Sony, c’est tout, c’est argument commercial, pour travailler, ou simplement pour le surf, ou même les jeux, utiliser un 16/9 c’est pas forcément le mieux. Si c’est pour simplement matter des films un lecteur DVD portable ça vaut moins cher c’est sûr.
Il n’y a pas que 2 ou 3 nouveautés…
Tout les ports sont situé sur le coté gauche.
Apparition du display port qui est la connectique du futur.
Coque taillé dans la masse
Accès simple au disque dur
Nouveau touchpad, le touchpad est en faite un bouton. Il est 39% plus grand et permet le multitouch jusqu’à 4 doigts.
Nouveau clavier façon macbook air
Nouveau design
Fermeture magnétique
Ecran glossy … beurk
Double carte graphique
Petite intervention pour dire qu’effectivement le prix est élevé, mais que comparé aux équivalents sur le marché c’est un prix normal.
La coque en alu est un sacré atout, et offre une résistance nettement plus importante que les coque plastique.
Pareil pour le hardware qui est très à l’aise avec les grosses applis.
Pour avoir eu 2 macbooks et actuellement tourner sur macbook pro 17″, je peux vous dire que ça tourne à la perfection (surtout avec 4GO de RAM) : Lightroom / toshop CS3 / Indesign / Firefox / Skype / msn / Aperçu / Indesign / Illustrator tout ça en même temps en passant régulièrement d’une appli à l’autre et sans ramer!
DU coup, quand je vois les prix des Sony ou autre ordi avec coque en magnésium, etc… je me dis que le macbook est dans la course.
Pour finir, le vrai point noir est cette foutue dalle brillante de mer** qui gène plus qu’autre chose dès qu’un rayon de lumière vient se mettre dessus! Surtout sur des ordis portables à vocation professionnelle.
Et puis, Apple l’a mis à toute les sauces, mais sur un écran 24″ (génial pour le graphisme!).
Alors oui ça pétouille exposé sur les rayons mais à l’usage, c’est chiant.
N’empêche qu’Apple avait presque tout compris : un design raffiné et tape à l’oeil, du glossy qui explose les yeux, quelques fonctionnalités peu utilisées ou inédites (le trackpad, le rétroéclairage à 1K5€), une touche de vert, et j’en passe. Si le prix avait été moins élevé ça aurait été un coup marketing énorme, car jamais le consommateur moyen n’aurait pu rester insensible aux charmes de cet ordinateur. Pour lui ça aurait été génial, encore plus quand les vendeurs auraient dit (et ils le disent toujours) que Mac OS X est stable, performant, puis que Apple est une marque mythique, bla bla bla…
Maintenant, en ce qui me concerne, je trouve regrettable de voir apparaître du glossy partout… C’est vraiment se tirer une balle dans le pied. J’espère au moins que le reste sera de bonne qualité. :/
Et les macbook sans Firewire, c’est pas un peu space?
personnellement, je cherchais un portable et en voyant les nouveaux macbook pro ou non, j’ai été surpris du prix drôlement élevé. mais après avoir cherché une config équivalente chez dell, j’ai pas trouvé moins cher : écran led, ddr 3, protection disque dur en cas de chute, clavier rétroéclairé, médaille gold EPEAT, coque solide (impossible à trouver sauf dans les gammes pro). J’invite à tout le monde de faire une telle recherche avant de dire si c’est cher ou pas.
C’est comme l’écran à plus de 800€ contre lequel certains pestent : c’est un écran à LED, le seul qui fait ça c’est samsung et ce dernier n’est pas vraiment moins cher et surtout n’a pas de camera, d’enceintes, de ports usb,
Alors certes apple ne fait pas d’entrée de gamme mais ses prix ne sont pas scandaleux
Merci Dark Destiny de m’avoir corrigé !
Mille excuses !!
Effectivement, c’est un displayport !
Ca change donc tout !!
Le nouveau MacBook est donc une perfection, un petit bijou, l’ordinateur portable à posséder !
Donc apparemment ça ne choque personne de voir qu’ils font disparaitre le FireWire de leurs MacBook “non Pro”, donc exclure la prise de son et vidéo “professionnelle”?
non car c’est la politique d’apple, un accessoire va suremment sortir et voila, ca gonfle encore un peu le prix !
C’est bien dommage.
Autant cela me choquait moins concernant les ipod (première version avec housse, télécommande, Chargeur, cables Firewire et USB cd d’install…) et ceux de maintenant… ca reste du matos à 300€ max on va dire.
Mais là, ils continuent de livrer de série GarageBand et iMovie, alors qu’ils ont supprimé la seule connexion viable pour travailler sérieusement!
Mais c’est vrai, c’est pas marqué Pro dans le nom de la machine…
Apple ne désire tout simplement pas que les ventes du MB Pro soient cannibalisées par son petit frère. Il y a tout un tas de petites différences entre les deux modèles pour justement inciter les gens à acheter l’une ou l’autre des versions en fonction des besoins. Le port firewire en est l’exemple parfait car l’intégrer n’aurait pas eu le moindre impact sur le cout final. Donc non, ça ne me choque pas vraiment.
En ce qui concerne l’écran, si Apple a conservé les dalles IPS (ce qui semble être le cas au vu du temps de réponse très élevé) alors le nouveau Cinema Display n’est absolument pas une affaire… Les angles de vision sont très bons mais le retard à l’affichage est monstrueux, le rendu des couleurs est décévant, la consommation en énergie est excessive, etc. Bref, mieux vaut qu’il soit en harmonie avec l’utilisation de ceux qui l’achèteront, sinon il faudra composer avec une certaine déception.
Oui pas faux, le Pro étant plutôt fait pour la vidéo (montage, graphisme, jeux). Le 13 pouces plutôt pour une utilisation plus nomade, web, bureautique, jeux légers, matage de films… utilisation moins poussée en gros et plus adaptée au globe-trotter
Bon finalement, je reviens sur ma 1ère impression…
Le nouveau MacBook n’est pas le notebook parfait malheureusement :
- Il lui manque en effet un lecteur de carte mémoire SD/HC.
- D’autre part, seul le modèle 13.3 à 1500 euros est équipé du clavier rétro-éclairé. Celui à 1200 euros ne l’est pas.
- Il lui manque quand même une 3ème prise USB 2.0.
Donc je trouve le prix du nouveau MacBook 13.3″ très excessif.
C’est le clavier qui n’est pas rétro-éclairé qui m’a fait basculer.
Je ne l’achèterai donc pas.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire