<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Sony Ericsson playNow Plus : avant Apple mais après Nokia</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/09/25/sony-ericsson-avant-apple-mais-apres-nokia/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 20:12:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/09/25/sony-ericsson-avant-apple-mais-apres-nokia/#comment-45533</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 09:50:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/09/25/sony-ericsson-avant-apple-mais-apres-nokia/#comment-45533</guid>
		<description>J'aime bien ce dernier paragraphe, bizarre que Sony fasse se genre d'offre, alors que l'on nous rabâche que la license globale c'est pas pour demain.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Tout comme les illimythics qui permettait le téléchargement de musique illimité, là on reste encore avec du DRM, dommage, mais compréhensible.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour la rémunération des artistes, le pourcentage correspondant au téléchargement de leurs titres pourraient être appliqués, bien sûr ça peut poser problèmes si certains télécharge 500titres par mois, mais si le services vient à être grandement utilisé qu'on est -hypothèse- quelques mmillions de personnes qui l'utilisent, là la rémunération pourrait être réalisable.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Bien mieux encore pour l'artiste puisque même si l'utilisateur paie le titre il n'y a accès que le temps de son abonnement, hors s'il venait à y mettre fin, il devrait repasser à la caisse (DRM ou Non) pour ses musiques favorites.......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;aime bien ce dernier paragraphe, bizarre que Sony fasse se genre d&#8217;offre, alors que l&#8217;on nous rabâche que la license globale c&#8217;est pas pour demain.</p>
<p>Tout comme les illimythics qui permettait le téléchargement de musique illimité, là on reste encore avec du DRM, dommage, mais compréhensible.</p>
<p>Pour la rémunération des artistes, le pourcentage correspondant au téléchargement de leurs titres pourraient être appliqués, bien sûr ça peut poser problèmes si certains télécharge 500titres par mois, mais si le services vient à être grandement utilisé qu&#8217;on est -hypothèse- quelques mmillions de personnes qui l&#8217;utilisent, là la rémunération pourrait être réalisable.</p>
<p>Bien mieux encore pour l&#8217;artiste puisque même si l&#8217;utilisateur paie le titre il n&#8217;y a accès que le temps de son abonnement, hors s&#8217;il venait à y mettre fin, il devrait repasser à la caisse (DRM ou Non) pour ses musiques favorites&#8230;&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

