Greg
Des slotMusic pour remplacer le CD ?
Et si la microSD remplaçait le CD ? SanDisk a passé des accords avec plusieurs majors (EMI Music, Sony BMG, Universal Music Group, Warner Music Group) pour distribuer des albums au format MP3 sous forme de cartes microSD. Nommées slotMusic, ces cartes offriront une capacité de 1Go et l’album inclus sera encodé au format MP3 320 Kbps sans DRM ! Ces slotMusic seront distribuées par de grandes enseignes aux États-Unis, comme Best Buy ou Wal-Mart. Le catalogue des albums disponibles sera fourni d’ici les fêtes de fin d’année. Qu’en pensez-vous ?
via Generation-NT
31 commentaires
Bonne idée,
encore faut-il que les baladeurs, platines etc s’adaptent rapidement…
quoi qu’en y réfléchissant un peu, ça a autant d’inconvénient qu’un cd si on doit se balader avec une collection de SD..
Je pense qu’il serait surtout temps de démocratiser un format lossless. Le changement de support oui pourquoi pas ? Mais l’utilisateur qui accepte des compromis en terme de qualité sonore sur son baladeur nomade ne les acceptera pas forcément pour une écoute sédentaire.
C’est très bien tout ça, mais j’ai quand-même une question: ils visent quel public ? Les personnes agées?
Connaissant Sandisk, le produit sera certainement parfaitement réalisé et apportera sans doute un certain confort d’utilisation, mais je m’interroge sur le bienfondé d’un support visant à remplacer le CD alors que le marché mondial de la musique avance à grands pas vers la musique soit téléchargée, soit en streaming.
Baisse de qualité si c’est du mp3. Je ne trouve pas ce systeme bien a part si les majors mettent du flac et ou autre format de type lossless
Oui, il ne faut délirer pas non plus, c’est une blague ?
Même la musique sur support physique sera compressée ? Il y a intérêt à ce que le CD ne soit pas remplacé, parce que je suis certain que peu de musiques seront téléchargeables en FLAC pendant encore un long moment, d’ailleurs certaines ne le seront sans doûte jamais. Si ça aboutit, c’est une honte.
le pire c’est que ca risque de marcher. Les gens, plus tu leur donne de la merde, plus ils aiment çà. u_u
La technologie avance et heuresement sinon on serait encore avec des vinyls !
Tout à fait, la qualité du son baisse mais la technologie avance…
L’interet d’acheter un CD pour moi à deux principaux arguments:
1) Tu as un joli cd, une jaquette, un livret avec des paroles, des images etc..
2) Une qualité de son vraiment sympa
Avec ce type de support, aucun n’est présent (je vois mal mettre un micro livret avec la carte..)
De plus ca se perd facilement, c’est pas beau, et ca risque de faire monter le prix! (une micro SD 1go vaut bien plus qu’un CD nu…)
Je vois vraiment pas l’intéret, la technologie ok, mais uniquement quand il y’a des avantages.
Le mieux serait peut-être de combiner les deux ?
En tout cas pour moi, avoir le CD (qualité audio supérieure pour les plus pointilleux ;)) et la jaquette, pour avoir encore l’impression de posséder quelque chose de relativement unique (car physique) et en même temps artistique, visuel, un vrai complément à l’oeuvre musicale en somme, avec tout cela un support numérique de format standard (SD, d’ailleurs m’est avis que 256Mo suffisent pour du MP3 VBR ou 320 ?), facile à importer en quelques secondes dans son lecteur, pour un prix défiant toute concurrence : je signe ;)!
Pour moi le CD est irremplaçable. J’en achète souvent car j’adore le support pour des raisons que je saurais ne m’expliquer. Donc pour moi l’apparition de ce genre de support au détriment du CD n’est une très bonne nouvelle.
En revanche si j’interviens c’est surtout pour rabattre le caquet à tout ses “audiophiles fanatico-rabat joies”. Du MP3 en 320kbps faut quand même pas déconner, c’est de la très bonne qualité. La compression est énorme pour une perte de qualité négligeable tellement elle est faible.
Il est certain que tout le monde n’a pas la même exigence mais c’est pas comme si il vendait du MP3 a 128kbps. C’est n’importe quoi ce genre raccourci.
Je viens en plus mettre le doigt sur quelques chose que personne n’a commenté : l’absence de DRM. Tout le monde critique les “détails” même les plus futils et fait l’impasse sur les avancée importantes. C’est vraiment désesperant.
Pour mo, c’est vraiment un sytème débile car l’avenir (la réalité) est déjà à l’absence de support physique. En revanche, une offre intéressante serait : un cd avec les pistes en wav et les pistes en mp3 vbr 320 et des dvd avec un fichier en h364 en plus (j’ai un touch) ^^. Ca permettrait d’avoir le support physique et pas a avoir à se faire ch**r avec le réencodage…
ps : suis le seul pour qui entrer un commentaire se fait avec des gros lags (un chouilla de décalage entre le moment où je frappe et le moment où la lettre apparait à l’écran. (je tappe vite mais qu’en même)
Pour moi le principal problème c’est pas surtout la tronche du support mais plutôt la conservation des données contenues. Les mémoires flash sont très peu fiables par rapport à un support physique gravé (je parle du long terme). Déjà qu’avec le CD certaines personnes qui en ont acheté il y a longtemps, genre quand les premiers albums ont été portés sur ce support, ont eu des problèmes de destruction des pistes alors la mémoire flash j’y crois moyennement. D’ailleurs, pour les archives, je crois qu’il y a eu une époque de frénésie où ils ont tout copié sur CD en se disant que c’était génial (ce qui en soit est vrai par rapport à des bandes magnétiques) mais maintenant ils sont emmerdés parce que y’a une perte potentiellement élevée des données sur le long terme. Apparemment il y aurait une possibilité de mettre ça sur du verre, parce que le verre vieilli peu. Bon après je suis carrément contre le mouvement qui tend à faire du MP3 le format musical exclusif, j’aime pas trop non plus le téléchargement sur plateformes légales pour des raisons de qualité et de conservation des données… Voilà!
therhcp : Concernant la perte occasionée par le MP3, peut-être qu’elle est négligeable pour toi et non pour les gens qui ont du très bon matériel et qui sont habitués à utiliser du FLAC ? Non, parce que tu sais, des gens satisfaits par le FLAC, ça existe hein, on en voit plein, ce n’est pas un mythe.
Mais si on remplace les cd par des cartes micro-sd, quesqu’on va faire avec ces cartes si on ne peut pas les utiliser dans la voiture, la station hi-fi, la console… Et puis, c’est vraiment trop petit comme format. Imaginez une pochette avec 200 cartes micro sd XD.
Je n’en pense rien du tout, l’industrie du disque est déjà bien faible en ce moment, et si ce projet aboutit elle le sera encore plus …
Le CD est irremplaçable avec sa qualité …
En fait je co-signe therhcp et d’autres personnes
J’aurais dis oui, uniquement si ce serait en LossLess ( Wav et autre format ), et si le prix au format MP3 ne dépassait pas les 5€, car pour l’instant appart les masters rien ne remplacera la qualité CD, surtout si on exporte ce type de support dans tout le domaine Audio et pas uniquement le transportable ou encore Autoradio
1Go??? Je comprends pas pourkoi ils veulent absolument mettre du MP3 dessus même en 320, la capacité est pratiquement le double d un CD il pourrait exactement mettre la qualité du CD normal voire un master bien meilleur.
L’avenir semble malheureusement dévolu à un format compressé dont le grand public se contenterai (succès du MP3 trouvant son origine dans l’échange “gratuit” de données, mais dont la plupart finissent par en faire une norme pour la musique, bide des formats HD audio …).
Mais le mal n’était t’il pas déjà fait avec la mort lente de la haute-fidélité, au niveau du mixage et de la production des albums : (désolé c’est en anglais) http://www.rollingstone.com/news/story/17777619/the_death_of_high_fidelity/print
Concept interessant ! mais faut voir le prix qui va avec.
Par contre, je m’oppose à ce concept si ça remplace le CD… la perte de qualité audio n’est pas envisageable.
ça va râler, chez Ed Faille et chez audioph*le france
C’est une bonne idée qui arrive bien torp tard.
Personne ne va aller changer son matériel une nième fois pour supporter un nouveau format;
La dématérialisation est inévitable.
Ils auraient du réagir avant, et mettre systématiquement des pistes numériques avec le CD encodé en Mp3 sans DRM, directement sur la galette. Car la première chose que je fais quand j’achète un CD c’est de le ripper. Il faut au moins qu’ils offrent un service de qualité équivalente à ce qu’on trouve gratuitement sur les réseaux P2P :
Récemment j’ai acheté de la musique sur Virgin Media (première et dernière fois):
C’est de la merde, ils n’ont rien compris : Tu dois enregistrer les titres un à un sur ton ordi (bonjour l’ergonomie), c’est du WMV de merde, et même pas de photo de la pochette !
Gratuitement, on trouve des Mp3 bien encodés et bien taggés, avec scan de la pochette. Du coup, j’ai été charger l’album sur eMule sans scrupules.
@Pour les raleurs, honnètement, qui sait faire la différence entre un Mp3 320Bps et un lossless ? C’est du snobisme débile.
il y a des gens qui n’ecoutent pas leur musique seulemetn sur leur PC ou leur baladeur.
On l’apprécier avec notre platine CD et tout le matos.. et la tu verras une différence…
Je ne crois pas qu
JE trouve l’idée bonne, et effectivement beaucoup d’entre nous ont envie de flac / ogg (…) mais soyons france le mp3 à 320 c’est pas mauvais et assurement le grand public n’entendra pas la différence.
Moi ca ne me tente pas, j’ai déja l’habitude de tout paumer alors un truc aussi petit, je vais en passer des tonnes dans l’aspiro ou le lave linge, et puis j’aime ma galette, j’aime mes pochettes de Cd et chez moi c’est platine CD
Je ne crois pas que ce soit une mauvaise idée. Je suis favorable à l’idée du support amovible. Cela permet de se déplacer avec la musique sans risquer de mésaventures avec son lecteur. Si j’avais un baladeur Sandisk supportant les cartes SD je ferais moi même un tel usage de mes cartes au lieu de copier-recopier les mêmes fichiers sur mon appareil.
Pourquoi le mp3? Parce que c’est le standard mondial de fait de la musique mobile. S’il faut réencoder les musiques, le produit fait perdre du temps. Si on met un format lossless on coupe le dernier argument technique en faveur du CD.
Je serais pour uniquement si ils laissent la compression de base d’un CD
Ben si c’est pour nous proposer des fichiers compressé sans DRM c’est bien. mais alors pourquoi ne pas les proposer directement en ligne?
car la demande de l’utilisateur est là, d’avoir une bonne qualité enligne et pas un Nième support physique.
Peut etre pour un paiement plus sur pour rassurer le client ? toucher plus de clients ?
Si c’est le seul produit sorti de la tête du marketing de Sandisk pour sauver leur entreprise.
Comment dire no comment
Je pense que ça serait une bonne idée pour ceux qui achètent beaucoup de cds et dont le premier réflexe est de transférer son contenu sur ordi. L’avantage par rapport au cd est le plus faible encombrement. J’ai moi même pas mal de cd et dvd et, j’ai peur pour eux à chaque fois que je voyage ( surtout en avion… ) même s’ils sont bien rangés dans des pochettes
L’inconvénient, c’est quand même qu’une microSD c’est minuscule ! J’en ai deux ( 2 et 8 Go ) et, quand je les switche dans mon baladeur ailleurs que chez moi, et surtout à la fac, je suis un peu en stress ^^ Peut-être que si ce format se démocratise, on verra apparaître des étuis spéciaux pour puces, qui sait ?
Mais bon, en attendant, une dans le baladeur, une dans le portable ou bien sagement rangées dans leurs adaptateurs SD dans la pochette de l’APN ^^
Pour ceux qui disent qu’ils pourraient mettre plus sur les puces…un cd vierge c’est 80 minutes et 700 mo, c’est très rare ( si on excepte les compils et autres best of ) que les artistes les remplissent totalement. Même si, je suis d’accord que ce serait plus agréable s’ils pouvaient augmenter le contenu !
Le fait qu’elles soient proposées sans DRM est, je trouve, une grande avancée ! Et, concernant le fait de les trouver dans les grandes enseignes, y en qui trouvent ça tout simplement plus sur et plus agréable ( ça te fait voir des gens o_O ! ) Perso, je ne commande sur internet que les cds ou les bouquins que je ne trouve pas en rayon.
Enfin, n’étant pas audiophile, je ne peux pas trop me prononcer sur le sujet mais, 320 kbps, c’est quand même un bon compromis, non ? Tout le monde ne peut pas avoir un dossier musique de plusieurs centaines de giga…
Voilà, tout ça pour dire que je suis globalement pour même si j’ai bien peur que ça fasse un gros bide, comme le minidisc en son temps ou le blu-ray de nos jours…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire
Un trackback
[…] releases new greenGreg: bah tu vois, ce qui seraitmisterXXC: +1 pour le cela ne marcheramisterXXC: Si c’est le seul produit sortisiseneg666: Oui arrêtons. C’est complètement immature etGreg: je penses qu’on va s’arrêter […]
[...]