Apple reconnait enfin ne pas être l’inventeur de son baladeur iPod ! Il s’agit en fait de Kane Kramer, ingénieur anglais ayant 52 ans aujourd’hui et qui a, en 1979, déposé un brevet mondial pour un prototype de baladeur nommé IXI ! Ce dernier ne pouvait contenir qu’un peu plus de 3 min de musique, il faisait la taille d’une carte de crédit et disposait d’une molette centrale pour le contrôler. Malheureusement, en 1988, alors que Kramer allait lancer sa société, son conseil d’administration le lâche en refusant de renouveler son brevet trop coûteux (60 000 euros environ pour les 120 pays concernés). Le IXI a alors sombré complètement dans l’oubli, jusqu’à ce que Apple tombe dessus…
Ce secret vieux de 30 ans aurait pu encore rester longtemps caché, mais lors d’un différent judiciaire l’opposant à Burst.com, Apple a du fournir devant la cour des documents prouvant à l’évidence l’implication majeure de Kane Kramer dans l’iPod. Ce baladeur connu de tous aujourd’hui a rapporté plus de 89 milliards de dollars de bénéfices à Apple. Grâce au “coup de main” de Kramer, Apple a pu gagner son procès !
Aujourd’hui, alors qu’il n’a pas touché le moindre dollar pour son idée, Kane Kramer est un père de trois enfants dans une situation économique délicate et obligé de vendre la maison familiale pour une location plus modeste. Il négocierait cependant avec Apple pour profiter un minimum des dividendes de l’iPod. À suivre.
via bestofmicro
16 commentaires
News à trolls.
Ouaip.
Inventer quelque chose et en rester à l’étape de brevet, c’est une chose. En faire un produit et le commercialiser, c’en est une autre.
Accessoirement, en 1979, la technologie permettant de concrétiser le brevet en question n’existait pas.
Le premier lecteur MP3, véritable prédécesseur de liPod, c’est le MPMan, sorti en 1998.
Oui, puis avant Apple, niveau baladeur à DD avec navigation par tags, il y a eu Creative.
.
Enfin bon, je retiens que ce brave monsieur est dans la situation de beaucoup de foyer américain… Ah non, c’est vrai, l’Amérique, c’est génial ^^
c’est un anglais…
comme quoi les à priori ont la vie dure…
Apple, iPod… Tout ça et surtout “dollar”, j’ai cru qu’il était américain.
Mea culpa
Puis c’est la faute de Greg, il m’a perturbé avec son paragraphe tire-larmes!
il peut quand même avoir un peu les boules (et ces financiers aussi) quand même.
C’est un peu comme l’inventeur de la carte a puce qui ne touche rien sur ce création, quand on voit le nombre de carte a puce le manque a gagner est énorme également.
Cette news est une grosse claque pour tous ceux qui croyaient qu’Apple c’était du pain béni, à savoir l’inventeur de ceci, de celà…
Apple a peut être même probablement copier Meizu et ses baladeurs. Maintenant ça ne laisse plus beaucoup de place au doute.
Aaah il est beau le capitalisme ultra libéral, avec ces brevets et des rapaces qui n’attendent qu’un pauvre inventeur de Kane Kramer tombe !!
C’est pas une surprise, apple n’a jamais vraiment rien inventé de nouveau
Je vais pas me faire l’avocat du diable, mais bon tant qu’à faire Sony n’a pas vraiment inventé le walkman, etc…
Et puis bon on parle d’une molette….Personne ne tombre vraiment des nus en apprenant ça.
“Apple a peut être même probablement copier Meizu et ses baladeurs. Maintenant ça ne laisse plus beaucoup de place au doute.”
Faut pas pousser non plus, meizu à même copié le concept de “when it’s done” de 3D Realms pour Duke Nukem Forever. alors si après eux ils inventent….
“Aaah il est beau le capitalisme ultra libéral, avec ces brevets et des rapaces qui n’attendent qu’un pauvre inventeur de Kane Kramer tombe !!”
Parce que tu ne ferais pas pareil….Enfin Apple a repris le concept 10ans après c’est pas comme s’il avaient inventé l’iPod en 88.
Entre un brevet et la réalisation de l’idée ya de la marge.
Néanmoins je comprends le désarroi, et surtout au vu de l’ampleur de ce qu’à été l’iPod.
Maintenant s’il arrive à avoir des dividendes, content pour lui.
sas-seb tu es d’un ridicule… surtout quand on sait et qu’on voit à quel point la concurrence c’est inspiré de l’Ipod…
C’est quand même le comble de taxer Apple d’imitateur alors qu’ils sont certainement les plus imités du marché.
Je ne suis pas ridicule. Je dis simplement que l’on vit dans monde où c’est la loi du plus fort qui règne, et ça c’est inadmissible !
J’espère de toute coeur que ce Kane Kramer touchera des royalties d’Apple, car il le mérite.
Euh bah non, les brevets ont une durée d’application limitée, et c’est 20 ans.
Apple c’est peut être des méchants qui font rien qu’à nous embêter, mais ça n’en reste pas moins une multinationale comme une autre, donc avant d’inonder le marché avec un truc susceptible de s’écouler par millions ils ont probablement fait ce que font tous les industriels : vérifier qu’ils ne tombaient pas dans le champ d’application d’un brevet. Acheter une licence (exclusive de surcroît, sauf si tu tiens à ce que Philips et Sony fassent les mêmes baladeurs) ça coûte bonbon hein.
Kane Kramer de toute façon il n’aurait rien gagné, toute invention s’approchant un tant soit peu de la spécialité pour laquelle on est employé revient à l’employeur (même s’il avait créé sa boîte il n’aurait pas eu le brevet !). Et l’employeur lui n’allait pas conserver un brevet qui ne lui sert à rien, surtout que le conserver coûte tous les ans un peu plus cher (beaucoup plus en fait).
Apple a repris un concept alors abandonné depuis une bonne dizaine d’années (voire vingt, il n’a jamais servi), en respectant le code de la propriété intellectuelle, et on vient pleurer un gars qui de toute manière n’aurait jamais rien perçu, que le brevet soit valide jusqu’au bout ou non. Bouh, pas bien Apple. Le gars n’a pas de bol, son idée a été reprise par des génies, mais ça s’arrête là.
son idées a été reprise par des gens qui ont eu du flair, ptete pas non plus des génies quoi :p
Moi j’ai surtout du mal à voir le rapport entre l’iPod et le dessin sur le papier du bonshomme… ou alors c’est pas le dessin du bonshomme ?
C’est un dessin du bonhomme mais :
- Il n’est pas issu du brevet, tout simplement parce que les dessins y figurant sont en noir et blanc et les différentes pièces y sont numérotées (sinon ça sert à rien). Ils ont un but d’explication, pour appuyer le texte, c’est pas une simple image pour dire “tiens ça a cette gueule”. Une personne du métier doit pouvoir être capable de recréer l’invention à partir du brevet.
- un dessin n’est pas caractérisant, ce qui importe ce sont les revendication du brevet. Je ne trouve pas de brevet de 1979 écrit de la main de M. Kramer (étonnant quand même), par contre il en a eu un de publié un peu plus tard (WO/1983/001705), et la première revendication dit :
C’est ce qu’on appelle un master brevet, quand t’es un des premiers à déposer quelque chose sur une technologie, tu peux te permettre de rédiger un truc méga général qui va faire chier quasiment tous ceux qui veulent se lancer dans l’aventure par la suite. La boîte de Kramer l’a pas gardé, pas de bol.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire