Nous avons actuellement plus de 479 visiteurs connectés sur nos sites (dont 53 sur generationmp3.com - 412 sur le forum)

Écrit par
Greg

[MAJ] Photos du nouvel iPod nano 4G !?

Samedi 6 septembre 2008 à 16:45 | Dans la catégorie iPod

ipod_nano_4g_spy2.jpg

Soit le buzz est organisé par Apple, soit il y a des fuites inhabituelles chez la pomme… Engadget et Macnn en sont persuadés, voici une véritable photo du nouvel iPod nano 4G qui devrait être annoncé mardi. Côté design, ça ressemble à ce que nous vous avons montré depuis plusieurs jours, on remarque d’ailleurs qu’il y a sur ce modèle une prise dock connector et que le packaging est identique à celui d’aujourd’hui. Toujours est-il que si c’est confirmé, ce nouveau nano ressemblera finalement à la première génération, mais aussi au Zune version flash !

Update : Engadget vient de publier une seconde photo (dans la suite de cet article) qui nous montre le nouvel iPod nano déballé. À noter que le dock connector serait au même emplacement que le modèle 2G, les anciens accessoires devraient donc être compatibles ! À suivre.

Alors qu’en pensez-vous ? Comment trouvez-vous ce nouveau design “allongé” ?

ipod_nano_4g_lime_eng.jpg

50 commentaires

  • Nto911 6 septembre 2008 à 12:06

    Perso j’adhère pas du tout Oups ! j’espère que ce n’sera pas la new generation des nano Moqueur

  • apocalypse 6 septembre 2008 à 12:17

    Je le trouve bien plus moches que les anciens nano…

    Apple serait-il dans l’erreur ou est-ce un Fake?

    Perso je pense fake parce que apple sortir un nouveau nano qui à le même design qu’une ancienne génération c’est louche…

  • Greg 6 septembre 2008 à 12:19

    il a pas exactement le même design, il est un peu incurvé :D

  • rs4 6 septembre 2008 à 12:28

    Je pense vraiment que ce n’est pas un fake. Tous les jours depuis deux mois j’attends des informations sur l’ipod nano et touch en allant sur tous les sites, et franchement cette photo reprend toutes les fuites qui ont pu surgir ces derniers jours;En plus il n’est pas si moche que ça même si je n’aime pas trop la couleur. Attendons de le voir en noir ou en silver.
    Pour ma part si il y a une grosse baisse du prix de l’ipod touch je n’hésite pas une seule seconde sinon je me tournerais vers le nano!!!
    Et vous qu’est-ce que vous en pensez ?

  • rs4 6 septembre 2008 à 12:38

    http://www.igeneration.fr/fr/actu/6629/

    Voilà à quoi ressemblerais l’ipod nano 4G silver

  • Max 6 septembre 2008 à 12:45

    Plutôt chouette ! Je n’aime pas le design actuel, qui manque vraiment de finesse. Je suis impatient de voir ça !!!

  • DarkDestiny 6 septembre 2008 à 12:46

    Personnellement ej le trouve beau, j’adore la couleur, la proportion de l’écran fais moins tâche que sur le 2g, plus incurvé, voir même un poil plus fin.

    Néanmoins ils ne se sont pas foulés, j’espère pour els futurs acquéreurs (ce qui n’est pas mon cas) qu’il y aura autre chose que le designe de changé (si l’on peut dire que le design change…).

    Par contre un nouveau jeu de couleurs c’est assez sympa, mais bon je dirais qu’il faudrait une belle baisse tarifaire avec des modèles de nano à 100Euros, car la il n’y a aucun coût provenant du design.

    La ressemblance avec le zune, je ne la voit pas, l’écran du Zune certes plus grand n’en est pas moins gaché par les contour noir (avis pûrement subjectif). Je trouve que c’est bien plus un Nano 2g qu’un Zune.

  • DarkDestiny 6 septembre 2008 à 12:52

    S’il n’y a pas de nouveautés côté mac (ou de simples mises à jour), ça sera un bien mauvais event…….déjà que celui de juin était bien en dessous de ce qu’on avait pu voir auparavant et surtout très ennuyeux.

  • Alex 77 6 septembre 2008 à 12:54

    Un vrai retour en arriere avec ce design allongé.
    Je fais parti de ceux qui ont beaucoup aimé le design fat (je trouve le noir très beau, très classe) et le retour au design 2g mais incurvé ne me plait vraiment pas.

    A voir ce que ca donne en vrai et sur des belles photos ..

  • Calidus 6 septembre 2008 à 12:59

    J’aime beaucoup! La prise en main a l’air bonne et l’objet est vraiment jolie!

  • viv207 6 septembre 2008 à 13:35

    Apple manque d’inspiration je trouve !!!

  • bidoux 6 septembre 2008 à 13:52

    J’adore. Le métal à la 2G et Mini refait son apparition et c’est très bien. C’était exactement ce que j’avais dit à un pote.
    “Le Nano il devrait être avec un plus grand écran et un dos pas métallisé comme le nouveau.”Cool

  • Void 6 septembre 2008 à 14:31

    Ho que c’est laid !!!!

    Hahahahahah mon dieu qu’il est moche.

  • Void 6 septembre 2008 à 14:33

    Franchement, la roue blanche ça commence à faire vraiment mais vraiment vieillot !

    On dirait de la pauvre copie chinoise.

    Je suis écroulé de rire.

  • mourkos 6 septembre 2008 à 14:41

    je le trouve pas trop mal - surtout par rapport aux précédentes images, il est bien mieux proportionné- mais c’est vrai pas super original. On peut noter qu’il y a une alternance quasi systèmatique entre dos métal brillant et coque arrondi d’un seul tenant

  • Ejector 6 septembre 2008 à 15:20

    Ca se confirme. Le voici en vert :

    http://www.engadget.com/2008/09/06/supposed-ipod-nano-4g-really-unboxed/

  • Calidus 6 septembre 2008 à 15:25

    J’aime vraiment beaucoup! J’ai hâte de la voir en noir (je suis pas fan du orange ni du vert).

  • bandicoot 6 septembre 2008 à 15:27

    je le trouve pas trop mal … mais il y a juste un ou deux points qui me gênent : si la personne qui a lance la fuite avait la boite avec le nano dedans pourquoi ne pas l’avoir ouverte parce que j’ai pas l’impression qu’elle soit scelle et ensuite je trouve que cette même boite ressemble un peu trop a la boite du 2g (vous me direz si le nano est allonge c’est normal ^^) ce qui facilite un retouchage quelconque sous photoshop sans trop s’ennuyer sur les details (un ptit reflet et c’est regle lol) donc je peux pas dire si c’est un fake ou pas mais je penche plutot pour que s’en soit un ^^
    voili voilou
    a bientot

  • Calidus 6 septembre 2008 à 15:43

    bandicoot => Un milliard que ce n’est pas un fake.

  • pygoo 6 septembre 2008 à 16:08

    ça n’a pas lair d’être un fake nan, et c’est très moche, par contre sur le lien donné par ejector il parait pas incurvé…

  • Koinkoin 6 septembre 2008 à 16:28

    on passe d’un ecran de deux pouces a un écran de 2.4 pouces c’est ca ?

  • rosto 6 septembre 2008 à 19:14

    AAaaaaaaaaaaaaaaah c’est HIdeux !!!

     

    Pour le coup c’est apple qui copie les chinois qui l’on copié :D

     

    beurk beurk beurk

     

    Archos devrait leur donner des leçons de design ^^

  • ghyz 6 septembre 2008 à 19:29

    Archos, c’est un bel appareil pour l’instant, c’est le dernier en date certes…mais de là à décerner des brevets de bon goût…

    C’est vrai que la molette blanche a un petit côté vieillot…

  • zoontek 6 septembre 2008 à 19:42

    Sur la photo du vert il est très moche Mécontent

    Un écran plat sur un baladeur incurvé, ça rends pas très bien.

    Et la molette, commence à faire un peu vieux en effet.
    Apple, il serait temps de passer à autre chose! Innocent

  • napster12 6 septembre 2008 à 20:09

    Lol maintenant c’est Apple qui coppie ses ” Copieurs Chinois” ( Vs savez les vielles copies d’ipod avec des ecran HORRIBLES sur ebay a 20 €)  ^^c’est le monde a l’envers! `
    (nn vraiment c’est ecran complétement disproportionné par rapport a la largeure du baladeur….. )

  • lepetitkevin 6 septembre 2008 à 20:36

    on dirait que le vert est un 2g je le trouve pas trop incruvé moi par rapport a l’orange

  • DarkDestiny 6 septembre 2008 à 20:51

    Le vert est sûrement un fake, ancien cable usb, l’écran fait différent, on dirait un bon coup de photoshop.

    Je préfèrerais des photos de MB ou même du Touch.

  • pg-Rennes 6 septembre 2008 à 20:53

    J’aimais le nano G2 mais là j’adhère pas du tout au design.

    Trop allongé.

    Disproportionné.

  • Rayver 6 septembre 2008 à 20:54

    mouais … niveau disign c’est moyen (couleur mal choisi, rond blanc de la molette qui se fait vieux …). Par contre le baladeur est bien proportionné contrairement au 2G.
    L’écran a l’air bien mieux que sur l’ancien.Mais ca commence a faire longtemps que apple fait des baladeur moche. Le premier nano était très réussi je trouve (niveau disign), le 2G était bien bien raté, il ne ressemble a rien celui la avec son écran minable en bout de baladeur. Le 3G est … moche désolé on dirait un savon mais bon il est quand meme plus beau que le 2G. Et la ce 4G est une nouvelle fois moche mais pas horrible pour autant, il manque comme ses précédesseur (hors 1G) de finesse, de finition, de présence meme je dirait.
    Apple était les roi du disign, il le sont toujours dans certains domaines (ordi) mais pour les baladeur il n’ont plus d’inspiration. Heureusement que le touch est la pour remonter le niveau.
    Mais de toute facon il va se vendre comme des petits pain ce nano j’en suis certain.

  • Bodhi 6 septembre 2008 à 22:07

    Blah blah blah. Fake ou pas, tout ce qui compte c’est que la qualité sonore soit au rendez-vous!

  • Calidus 6 septembre 2008 à 23:54

    Vous me faites rire à cracher fièrement sur le design de ce nouveau Nano mais du côté de la concurrence on trouve pas mieux…

  • kyoshiro 6 septembre 2008 à 23:57

    Bodhi ya pas que la qualité sonore qui compte. Si ce n’etait que ça, personne naurait acheté d’ipod

  • carrevip 7 septembre 2008 à 1:17

    C”est un fake. L’écran ressort trop bien. La zone colorée à l’interieur de la molette blanche est incurvée sur cette photo et lisse sur une autre (site chinois), le câble usb a le connecteur ipod grand modèle, alors que maintenant Apple donne le modèle fin…

     

    On est peut etre pas loin de la réalité, mais ce ne sont pas les vrais ipod nano 4g que vous avez sous les yeux !

    édit : j’avais pas vu ton post dark destiny. Au moins on est d’accord ;-)

  • pakomaispresque 7 septembre 2008 à 2:47

    @ kyoshiro : tu m’étonnes ;) le monde achète Apple pour le design !

  • sas-seb 7 septembre 2008 à 6:24

    Moi ça m’a tout l’air d’être du réel tout ça ! Ce ne sont pas des fakes !
    A part une illusion d’optique qui donne l’impression à cet iPod d’être incurvé alors qu’il ne l’est pas.

    Sinon, côté design, il est beau ! Ce G4 n’a rien à voir avec la grosse m**** (il faut le dire !) de galet carré qu’était le iPod G3. D’ailleurs il n’a pas du s’en vendre bcp de celui là, j’aurais bien aimé avoir les chiffres loool ! :P Ici on retrouve un design plutôt correct du G2, avec la prise casque par dessous (ce qui est génial).

    L’écran parait être en 16/9, sans doute pour visionner des films ou clips vidéos récents.

    Comme d’hab chez les iPods, on sait maintenant que la connectique reste propriétaire, mais reste à vérifier la qualité sonore si elle est meilleure que les précédents, depuis qu’Apple a changer de fournisseur de chipsets audios.
    Et voir aussi si c’est totalement UMS en natif (copier/coller sans iTunes). Car je ne veux pas de Rockbox, beuuurk !
    Les prochaines reviews nous le diront !…

  • sas-seb 7 septembre 2008 à 6:34

    La seule vraie nouveauté de ces iPods 4G sera certainement la mémoire flash !

    Je pense que l’on risque de voir ces iPod directement à base de 16 ou 32 Go de mémoire ! Toshiba ayant sorti sa puce flash il y a quelques semaines…

  • Bodhi 7 septembre 2008 à 7:58

    @ pakomaispresque et kyoshiro:

    comme quoi nous sommes fort heureusement tous différents

  • bandicoot 7 septembre 2008 à 10:01

    Calidus, la premiere n’est peut etre pas un fake je ne dis pas avoir raison, j’ai juste fait part de mes doutes ^^
    par contre pour moi la 2e photo est clairement un fake ! l’ecran est gris on dirait du plastique et l’adaptateur dock est plat … comment on fait rentrer un ipod arrondier a l’arriere dans un dock plat ?!
    bye

  • krabardaf 7 septembre 2008 à 11:09

    Moi, je ne vois pas pourquoi ça serait faux. Surtout que ça serait foireux pour tout eux qui aprécient ce design…

    Et ayant un Zune(80), je ne peux cacher que ça m’amuserait pas mal qu’Apple s’inspire de Microsoft.

     

    Et puis ce nouveau design est quand même clairement mieux que le truc immonde de l’actuel nano.

  • Pahra 7 septembre 2008 à 11:25

    Il y a quelques temps, Apple avait déposé un brevet portant sur le couple molette tactile / écran tactile. Peut-être que derrière ce design qui semble ne pas faire l’unanimité se cache une petite subtilité technique qui saura nous faire oublier la ligne vieillissante de la carcasse de l’iPod…

    S’il ne s’agit pas d’un cake, je suis déçu. Je pensais vraiment qu’Apple allait abandonner le format iPod Classic au profit d’une déclinaison de la gamme Touch… Plus de molette, que du tactile, en format classique et nano…

    Pour ma part, cette énième version du nano ressemble à un mix entre du Cowon, du Samsung, du Sony, du… déjà vu en somme. Même si la “galette carrée” du 3G n’était pas des plus réussie, il faut avouer qu’on en trouvait pas deux pareils dans nos rayons. Je salue tout de même le retour de couleurs plus saturées qui vient enterrer l’écoeurante palette fadasse qu’avait abordé le Nano 3G.

    J’utilise encore de temps en temps mon Nano 2G pour le footing (pour éviter d’abimer mon beau NWZ-A829), et c’est vrai que niveau encombrement, poids, taille, forme… Il est en tout points supérieur aux nouvelles générations.

  • DarkDestiny 7 septembre 2008 à 11:42

    Ah je suis pas d’accord Pahra lol, sur le tout tactile. Je pense que ça aurait été une erreur de faire un nano tactile. J’ai eu un Cowon D2 et même s’il était très utilisable ça ne valait aps une molette pour ce qui est de la musique. De plus l’interface des Apple se prête moins à l’aspect tactile que celle d’un D2 par exemple.

    Pour le tactile il y a le Touch, certes il est grand, mais fin.
    Mais c’est vrai que là il y a rien de neuf, alors “Let’s Rock” faut voir ce qu’il y a derrière car des services iTunes, un visualizer bof bof (ya WMP, ou WinAmp pour ça).
    D’un autre côté le marché des balladeurs sature (d’où mon incompréhension si l’event ne couvre que les iPods) et Apple ne va pas faire de gros changement pour un marché qui ne lui rapportera pas autant qu’auparavant.

    Et puis je pense pas que les possesseurs de Nano 1G sont passé au 2G, puis au 3G puis au 4G.
    On peut dire Apple ca se vend que pour faire le ‘fashion mouton’, je vois personne passer d’une old gen à une new gen juste pour un changement de design, et même de capa.

    Je ne pense plus qu’Apple mise sur des ventes astronomiques.

  • mourkos 7 septembre 2008 à 12:15

    a mon avis les prix vont faire mal… Il y a un problème de volume de fabrication de puces et apple a l’avantage d’être un client tellement énorme qu’il peut influencer les prix. Je vois bien du 4go pour 100€ à la fnac…

  • Adien 7 septembre 2008 à 12:19

    En fait, Apple fait la même chose  avec son nano (et ses autres mp3 d’ailleurs) que VW avec sa golf : un style qui marche, on réactualise pour booster les ventes mais on ne change pas le concept (puisque ça marche)…

    En même temps on aurait du mal à imaginer un futur nano abandonant sa molette, apple en a fait sa marque de fabrique et ne peut plus s’en défaire…

    On aime ou on n’aime pas … personellement je préfère encore avoir un mp3 au design innovant que celui que tout le monde as

  • bidoux 7 septembre 2008 à 12:36

    a mon avis les prix vont
    faire mal… Il y a un problème de volume de fabrication de puces et
    apple a l’avantage d’être un client tellement énorme qu’il peut
    influencer les prix. Je vois bien du 4go pour 100€ à la fnac…

    lol, c’est déjà le prix du samsung T10 qui est à mon avis bien mieux que l’actuel nano.
     

  • DarkDestiny 7 septembre 2008 à 15:05

    A 100euros personnellement je vois plus un 8Go vers les 100euros, le plus souvent Apple casse le prix du Go (pas des fonctionnaités c’est sûr) dans ces balladeurs, et le plsu souvent les autres acteurs du marché sont oblgés de suivre…….Ca c’est pas plus mal pour tout le monde.

    Faut pas oubleir qu’on a eu une annonce selon lequel le prix du Touch devrait être bien amoindri, pour valoir quelque chose face à l’iPhone, donc les Nano devraient suivre.
    Et si le nouveau Touch se voit doté de GPS on aura le droit à un soft GPS digne de se nom pour l’iPhone aussi. Après ce n’est que supposition.

  • kyoshiro 7 septembre 2008 à 15:53

    Bodhi : Je pense pas que tu trouveras ce que tu recherches chez les Ipod… a part si la nouvelle G est interessante. Ce que je voulais dire c’est que le critere de choix d’un mec qui achete un ipod ne se base pas seulement sur la qualité audio ! j’ai pas dit qu’il fallait ignorer ce critere… refléchi.
    Après, si toi tu recherches seulement la qualité audio, (comme moi) c’est une autre histoire. Il y a bien mieux qu’Ipod

  • Alex 77 7 septembre 2008 à 18:41

    Arretez de dire ancien cable, les cable des iPods sont tous les memes. C’est celui de l’iPhone qui est petit.

    Avec mon nano3g j’ai eu celui la et meme le touch d’un pote a celui là donc voila c’est pas une preuve de fake

  • Ciboulon 7 septembre 2008 à 19:58

    C’est un fake !!! C’est un 2G photoshopé !

    Ca se voit à la forme de la fiche du câble de synchro : c’est le vieux modèle (plus long que l’actuel) et avec des boutons de déverrouillage.

    Alors arrêtez de donner votre avis. Ca ne sert à rien. 

     

    Attendez mardi pour vous déchaîner !

  • black chili 8 septembre 2008 à 16:24

    c’est vrai j’ai vu que c’était un fake l’ipod Vert, j’ai vu sur u nsite alors arretez de la ramener dessu. je étonné que Generation mp3 l’a pas mentioné!!!

  • Habused 8 septembre 2008 à 19:38

    Exact, la 2e photo (le vert) est un gros gros fake, c’est un 2G transformé comme beaucoup ici l’ont déjà remarqué: 

    centre de la molette incurvé vers le bas, adaptateur dock de 2G, ancien câble USB, couleur spécifique au 2G (ce serait bizarre qu’Apple revienne aux anciennes couleurs avec un nouveau baladeur…), les flancs du baladeur arrondis comme sur le 2G (visible sur le plastique transparent qui maintient l’iPod), écran tout à fait plane…Ces détails sont bien plus visibles sur cette photo en plus grand (voir un lien donné plus haut dans les commentaires)

     

    Pour la première photo ben… dans moins de 24h on sera fixés :)

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail