<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouvelles rumeurs Nano et iPod touch</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Fri, 25 May 2012 22:50:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43767</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 23:24:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43767</guid>
		<description>Quand on fouille dans les archives......on rigole bien, ThinkSecret avait dévoilé l'iPod Touch/ iPhone bien avant qu'on pense ça possible : http://mp3.generationmp3.com/2006/09/17/ipod-g6-les-rumeurs-reprennent/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quand on fouille dans les archives&#8230;&#8230;on rigole bien, ThinkSecret avait dévoilé l&#8217;iPod Touch/ iPhone bien avant qu&#8217;on pense ça possible : <a href="http://mp3.generationmp3.com/2006/09/17/ipod-g6-les-rumeurs-reprennent/" rel="nofollow">http://mp3.generationmp3.com/2006/09/17/ipod-g6-les-rumeurs-reprennent/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43766</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 23:17:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43766</guid>
		<description>L'image du nano me dit franchemetn quelque chose, d'ailleurs un membre l'avait déjà imaginé : &lt;br /&gt;&lt;a href="http://mp3.generationmp3.com/2007/08/20/le-nouvel-ipod-nano/" rel="nofollow"&gt;http://mp3.generationmp3.com/2007/08/20/le-nouvel-ipod-nano/&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;L'histoire du firmware franchement je ne voit aucunement un signe de "réelle évolution", la notation peut être tout simplement différente car le Touch à contrairement à l'iPhone un firmware payant et donc peut être non noté de la même manière, promis si l'iPod Touch 2 à un GPS avec soft de naviguation, un tuner DVB-T je dirais haut et fort que je me suis planté et j'en serais assez content. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A noté aussi que l'iPod Touch a de grandes chances de sortir avec le firmware 2.1, et là peut être que l'appélation de l'iPhone 3G passerait 1.2 à 2.1, si l'on considère comme certains que le 2.0 est limite une bêta d'ou son appelation 1.2. Mais je m'emballe j'espère me tromper, un peu comme pour Archos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;image du nano me dit franchemetn quelque chose, d&#8217;ailleurs un membre l&#8217;avait déjà imaginé : <br /><a href="http://mp3.generationmp3.com/2007/08/20/le-nouvel-ipod-nano/" rel="nofollow">http://mp3.generationmp3.com/2007/08/20/le-nouvel-ipod-nano/</a></p>
<p>L&#8217;histoire du firmware franchement je ne voit aucunement un signe de &#8220;réelle évolution&#8221;, la notation peut être tout simplement différente car le Touch à contrairement à l&#8217;iPhone un firmware payant et donc peut être non noté de la même manière, promis si l&#8217;iPod Touch 2 à un GPS avec soft de naviguation, un tuner DVB-T je dirais haut et fort que je me suis planté et j&#8217;en serais assez content. </p>
<p>A noté aussi que l&#8217;iPod Touch a de grandes chances de sortir avec le firmware 2.1, et là peut être que l&#8217;appélation de l&#8217;iPhone 3G passerait 1.2 à 2.1, si l&#8217;on considère comme certains que le 2.0 est limite une bêta d&#8217;ou son appelation 1.2. Mais je m&#8217;emballe j&#8217;espère me tromper, un peu comme pour Archos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : black chili</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43764</link>
		<dc:creator>black chili</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 19:45:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43764</guid>
		<description>en effet, il est vraiment laid. Moi je dis qu'il faut juste attendre et pas commencer a balancer des suppositions dans tous les sens. Moi je n'es pas encore d'iPod, j'allais l'acheter l'ipod Touch mais comme c'sst la premiere génération je préfère attendre l'évolution, peut-être aura-t-elle une capacité doublée, epaisseur plus fine, ou encore le dos en plastique ou en alu comme les nano 2G... seul le temps nous le dira</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en effet, il est vraiment laid. Moi je dis qu&#8217;il faut juste attendre et pas commencer a balancer des suppositions dans tous les sens. Moi je n&#8217;es pas encore d&#8217;iPod, j&#8217;allais l&#8217;acheter l&#8217;ipod Touch mais comme c&#8217;sst la premiere génération je préfère attendre l&#8217;évolution, peut-être aura-t-elle une capacité doublée, epaisseur plus fine, ou encore le dos en plastique ou en alu comme les nano 2G&#8230; seul le temps nous le dira</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43750</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:55:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43750</guid>
		<description>t'a l'air bien au courant pour parler comme ça, des infos ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>t&#8217;a l&#8217;air bien au courant pour parler comme ça, des infos ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43747</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 12:29:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43747</guid>
		<description>ça fait un moment qu'on nous en parle de l'écan plus grand, l'image ne date pas d'hier, pour le nano même l'écran plus grand n'en fera pas une bonne évolution.&lt;br /&gt;L'iPod Touch, n'évoluera pas plus que l'iPhone 3G l'a été vis à vis du V1, malgrès ce nom de 2.1, je pense que l'iPhone 3G fut nommé 1.2 avant la sortie du firmware 2.0, docn l'un dans l'autre l'iPod Touch ne sera uen grosse évolution du premier pour moi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ça fait un moment qu&#8217;on nous en parle de l&#8217;écan plus grand, l&#8217;image ne date pas d&#8217;hier, pour le nano même l&#8217;écran plus grand n&#8217;en fera pas une bonne évolution.<br />L&#8217;iPod Touch, n&#8217;évoluera pas plus que l&#8217;iPhone 3G l&#8217;a été vis à vis du V1, malgrès ce nom de 2.1, je pense que l&#8217;iPhone 3G fut nommé 1.2 avant la sortie du firmware 2.0, docn l&#8217;un dans l&#8217;autre l&#8217;iPod Touch ne sera uen grosse évolution du premier pour moi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : SnaE</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43744</link>
		<dc:creator>SnaE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 11:04:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43744</guid>
		<description>En revanche on se rapprocherai d'un concept à la eakiouz... &lt;br&gt;Plus sérieusement, j'éspére que la réalité sera loin de l'image présente ici car il est vraiment laid tout allongé comme ca!&lt;br&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En revanche on se rapprocherai d&#8217;un concept à la eakiouz&#8230; <br />Plus sérieusement, j&#8217;éspére que la réalité sera loin de l&#8217;image présente ici car il est vraiment laid tout allongé comme ca!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : erdnaxeli</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43741</link>
		<dc:creator>erdnaxeli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:34:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43741</guid>
		<description>Le wifi sur un si petit appareil me parait assez inutile. Il faudrait augmenter la taille de l'écran mais ça ne serait plus un nano (et encore moins un xitaflup).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le wifi sur un si petit appareil me parait assez inutile. Il faudrait augmenter la taille de l&#8217;écran mais ça ne serait plus un nano (et encore moins un xitaflup).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43737</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 10:11:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43737</guid>
		<description>c'est pas encore précisé</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est pas encore précisé</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ZiiD</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43733</link>
		<dc:creator>ZiiD</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 09:52:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/30/nouvelles-rumeurs-nano-et-itouch/#comment-43733</guid>
		<description>Ils aurons le wi-fi les nano 4G?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ils aurons le wi-fi les nano 4G?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

