<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nouveau TrekStor i.Beat Move</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/15/nouveau-trekstor-ibeat-move/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 04:36:29 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : ghyz</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/15/nouveau-trekstor-ibeat-move/#comment-43290</link>
		<dc:creator>ghyz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 11:20:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/15/nouveau-trekstor-ibeat-move/#comment-43290</guid>
		<description>Je ne pense pas. Le Vibez était clairement orienté qualité sonore : même puce que le Karma, support du flac, Eq paramétrable...Même la communication de Trekstorà propos de son lecteur allait dans ce sens. Pour le move les fonctions ont quand même l'air moins élitistes (ainsi que le prix d'ailleurs).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne pense pas. Le Vibez était clairement orienté qualité sonore : même puce que le Karma, support du flac, Eq paramétrable&#8230;Même la communication de Trekstorà propos de son lecteur allait dans ce sens. Pour le move les fonctions ont quand même l&#8217;air moins élitistes (ainsi que le prix d&#8217;ailleurs).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : bidoux</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/15/nouveau-trekstor-ibeat-move/#comment-43288</link>
		<dc:creator>bidoux</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 10:28:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/07/15/nouveau-trekstor-ibeat-move/#comment-43288</guid>
		<description>Il sera successeur du Vibez ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il sera successeur du Vibez ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

