C’est peut être passé inaperçue, mais Apple a bel et bien annoncé hier, en même temps que l’iPhone 3G, que la mise à jour pour l’iPod touch vers le fameux firmware 2.0 coûtera encore une fois 10$ (sûrement 18 euros chez nous) aux utilisateurs… Pour ceux qui ont été les premiers à acheter un iPod touch, cela fait déjà 20$ supplémentaire (presque 40 euros chez nous) par rapport au prix initial sans compter qu’ils ont dû le payer un peu plus cher que maintenant. Apple se cache toujours derrière une certaine loi qui oblige la marque à faire payer les nouvelles fonctionnalités, OK, mais ce prix est-il justifié ? Nous n’avons qu’un conseil a vous donner, si vous voulez un iPod touch, attendez encore un peu que les nouveaux modèles embarquent cette mise à jour !
12 commentaires
Faire payer des mises à jour, de mieux en mieux ! Je ne comprend pas, par exemple Samsung offre bien de nouvelles fonctionnalité sur son P2 et pourtant ce n’est pas payant. Ou alors je n’ai pas compris ?
je crois que personne comprend en fait… j’aimerai bien qu’on me donne la loi américaine obligeant ça !
Comme tu dis, de mieux en mieux ! On est pas des vaches à lait quand même, faut pas exagérer …
ah ouai quand même!
Quand on pense qu’à coté l’ennemi de toujours a proposé une mise à jour gratuite du Zune1 vers le firmware du zune2 … on se demande qui c’est le méchant et qui c’est le gentil
bah on pourra toujours avoir les mêmes fonctionnalités par des chemins de traverse… Je suis persuadé que ce nouveau firmware va ouvrir la porte à encore plus d’applications tierces hors appstore…
Sinon, cela me fait rager de voir la différence de prix entre l’europe (la france et les usa) :
299$ et 30$ d’abonnement contre 300€ et 50€ d’abonnement….
mais quand les gens comprendront que apple se fou de la gueule du monde,
payer, payer, encore payer, et toujours payer
chez la concurrence les mises à jour sont gatuites!!!!
et oui apple c’est cher! y’a pas que le style qui compte y’a la fonctionnalité aussi
Oui, Apple se fout de la gueule du monde. Mais il faut pas faire l’amalgame entre la société et ses produits.
Et qu’on aime ou pas les produits, ils restent des modèles que les autres essayent (la plupart du temps en vain) d’imiter. Ok, il manque peut-être certaines fonctionnalités à l’iPod. Mais même ça c’est discutable, parce que finalement, si tant de gens que ça voulaient un tuner FM (par exemple), ils acheteraient un produit concurrent. Et à en juger par le nombre d’iPods vendus par rapport à la concurrence, on à la réponse.
En ce qui concerne les produits eux-mêmes, l’acheteur paye pour un produit abouti, parfaitement intégré avec l’ordinateur avec lequel il doit synchroniser. Pourquoi? Parce que c’est SIMPLE à untiliser. Mais il ne paye pas que pour ça. Il paye aussi pour un appareil bien dessiné, au design souvent primé et toujours impeccablement fini. Il paye pour de l’acier ou de aluminium là ou les concurrents utilisent du plastique. Et lorsque Apple utilise du plastique, il ne fait pas toc. Le client paye aussi pour un SAV généralement irréprochable (Apple est numéro un mondial des enquêtes de satisfaction clientèle) qui ne répare pas les iPod mais les échange contre des neufs. Quant au problème des batteries que le client ne peut pas changer lui-même (pour les non-geeks, j’entends) c’est le prix à payer pour un design industriel le plus sobre possible et sans trappes ou vis apparentes.
Enfin, et c’est important pour un marché qui bouge aussi vite que celui du MP3, les clients Apple payent pour avoir un produit avant tout le monde, car sur ce marché Apple est le meneur et l’innovateur et les autres se contentent de suivre et de copier.
Maintenant, ne pas aimer leurs produits, c’est votre droit le plus strict. Mais il faut rendre à César ce qui est à César (lorsque c’est justifié). Au passage, je ne travaille pas pour Apple, je n’ai jamais travaillé pour Apple et je n’irais pas travailler pour Apple pour tout l’or du monde. C’est une société qui à perdu son âme il y a bien longtemps (l’époque “Think Different”). Aujourd’hui, Apple n’est différent de Micro$oft que par ses produits.
En ce qui concerne la mise à jour payante, je suis comme vous, ça me troue le cul (pour rester poli). En revanche, il ne faut pas exagérer, ce n’est pas toujours “payer payer payer”. Cette mise à jour (aussi scandaleuse soit-elle) ne concerne que le Touch.
Sur ce, bonne journée.
tu oubli: “ils payent un objet accesoire de mode” :p
(PS: désolé pour le message précédent mais j’ai eu un soucis dans l’edition et je ne peux plus le modifier)
Un accessoire de mode que tout le monde essaye de copier.
Au fait, ça s’écrit Okie Dokie.
=>Un accessoire de mode que tout le monde essaye de copier.
et que beaucoups améliore sans difficulté …
=> Au fait, ça s’écrit Okie Dokie.
J’ecris ça comme je veux
Dekoikejmemèle!
(PS: n’en soit pas si sûr qui plus est)
Mais … Elle sert a rien cette maj ! On s’en fou c’est surtout pour l’iphone que le changement d’OS est important , pas de 3g, de GPS dans le touch !
MMMMh ne pas generaliser, surtout quand on balance sans preuve
exemple: le tout tactil en lecteur mp3, y’avait quelques lecteur qui l’utilisait deja depuis des mois (cowon D2 par exemple)
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire