Nous avons actuellement plus de 216 visiteurs connectés sur nos sites (dont 17 sur generationmp3.com - 195 sur le forum)

Écrit par
Greg

Le MSI Wind officiel !

Lundi 2 juin 2008 à 13:01 | Dans la catégorie Ultraportable, UMPC, MID

MSI vient d’officialiser lors du Computex, son ultraportable concurrent de l’Eee PC, nommé Wind ! Ce dernier devrait être proposé en Asie aux alentours de 399 euros, en deux modèles et disponible dans plusieurs coloris.

Pour le modèle Windows (XP Home Edition), un processeur Atom 1,6Ghz associé à un chipset Intel 945GMS et au southbridge ICH7M. Pour le reste, il est équipé d’un écran 10″ LED (1024×600px), de 1Go de RAM, d’un disque dur de 80Go (2,5″), d’un contrôleur graphique Intel GMA950, d’une caméra de 1,3Mpx, d’un slot SD/SDHC, de 3 ports USB, d’un connecteur Wifi B/G et du Bluetooth. Il embarque également une batterie 6 cellules offrant une autonomie théorique de 5.5 heures. Ses dimensions sont de 25,9 x 17,9 x 1,8 cm pour un poids d’à peu près 1,2 kg.

Pour le modèle Linux (Novell), un processeur Atom 1,6Ghz associé à un chipset Intel 945GMS et au southbridge ICH7M. Pour le reste, il est équipé d’un écran 10″ LED (1024×600px), de 512Mo de RAM, d’un disque dur de 80Go (2,5″), d’un contrôleur graphique Intel GMA950, d’une caméra de 1,3Mpx, d’un slot SD/SDHC, de 3 ports USB, d’un connecteur Wifi B/G mais pas du Bluetooth. Il embarque également une batterie 3 cellules offrant une autonomie théorique de 2.5 heures. Ses dimensions sont de 25,9 x 17,9 x 1,8 cm pour un poids d’à peu près 1 kg.

 

20080602151307873.jpg

via Aving 

push

19 commentaires

  • Kastoi 2 juin 2008 à 13:36

    Asus a trouvé son maître :D

  • toflus 2 juin 2008 à 13:50

    Et les deux modèles sont au même prix ?

    J’étais légèrement tenté par cet appareil sous linux, mais au premier coup d’œil il semble bien moins tentant que la version Windows, je ne parle pas du bluetooth, mais l’autonomie de la bête.

  • lilielletune 2 juin 2008 à 14:15

    m’etonnerai qu’ils soient au meme prix
    il n’y apas de raison
    ou alors dans ce cas c’est une tentative de tuer linux

  • Greg 2 juin 2008 à 14:18

    je pense que le prix est pour la version windows.

  • toflus 2 juin 2008 à 14:20

    Ça serait étonnant en effet.

    Dommage cette batterie vraiment.

  • Rintintin_le_canard 2 juin 2008 à 14:20

    Ce modèles est vraiment intéressant. Je ne suis pas fan du tout de MSI car j’ai eu trop de problème de fiabilité de composants en montage PC avec eux mais là c’est pas mal du tout.

    Mais quizz de la dispo sur l’Europe et du prix européen?!!
    400€ ok, moi ca me plairait pas mal avec 80 Go de mémoire pour vider mon appareil photo en voyage et faire du pré-développement/tri rapide.

    Wait and see. Tout ce que je sais c’est que les portables qui vont monter au delà de 400/500€ dans ce créneau seront des gros FLOP. A 400€ je prends encore.
    (j’attends aussi de voir le modèle de Dell)

  • Greg 2 juin 2008 à 14:27

    le modèle de dell a en effet l’air trés sympa !

  • MsieurDams 2 juin 2008 à 14:40

    Et franchement 512 mo pour linux? D’accord, ça peut suffire, mais tout de même, c’est si cher de laisser la même quantité de RAM? Et la batterie 3 cellules au lieu de 6, ça sent plus la mesquinerie qu’autre chose… Et pour avoir cherché ce qu’il y avait à l’intérieur, sachez qu’il n’y a pas de trappe pour ajouter de la mémoire, il faut tout désosser, entrainant la perte de la garantie… donc oui mais non, next!. Candidats restants à mes yeux : le mini inspiron ou le eeePC 901…

  • Flameboy 2 juin 2008 à 14:48

    Dommage que les configurations ne soient pas les mêmes pour les deux versions… Mais sinon, je pense que ça peut être un bon produit ! Il faut voir… =)

  • Black_Wolf 2 juin 2008 à 15:11

    Autant je trouvais certaines limitations à l’EEE PC qui me dissuadaient de franchir le pas, autant là je suis tenté…enfin un vrai stockage! (et un appareil pas trop anémique, en tout cas moins que mon vieux NEC qui pèse quatre fois ce poids, et possède un disque ridicule)

  • toflus 2 juin 2008 à 15:30

    Effectivement pour ma part, j’attends de voir le modéle de chez Dell pour prendre une decision

  • Rintintin_le_canard 2 juin 2008 à 15:54

    Yep, c’est surtout le fait de voir enfin un minimum de perf qui fait hésiter. 80 Go de mémoire ca c’est bon! Les mémoires flash, c’est sur c’est rapide mais ca coute encore trop cher pour ce type d’implémentation low cost.

  • mourkos 2 juin 2008 à 16:04

    le eeepc 901 annonce 7h d’autonomie et 20go de flash pour 450€ toutes ces infos étant conditionnelles…

  • Greg 2 juin 2008 à 16:41

    entre 4 et 6h :)

    http://mp3.generationmp3.com/2008/06/02/lasus-eee-pc-901-avec-aton-en-approche/

  • Temet_Nosce 2 juin 2008 à 17:08

    Franchement, vaut mieux acheter le modèle Windows et y claquer un Nux…

  • raff 2 juin 2008 à 18:01

    Ca sera sans moi, pour moi ultraportable = disque SSD
    c’est un des points important qui fait la diff avec un portable classique… et c’est le futur.
    Eee PC powaaaaaa

  • DarkDestiny 2 juin 2008 à 19:09

    Novell = Suse ou OpenSuse, j’espère Opensuse sinon autant Windows car payer un linux, c’est pas mieux finalement.

    Au vu des caractéristiques, vaudrait mieux que le second soit 150$ moins cher. Moi j’aime tout de même plus le HP, et Dell surtout.

  • vodmat 3 juin 2008 à 0:14

    Expansys prend de nouveau les pré commandes: www.expansys.fr
    sous linux: 464€
    sous win: 504€

    les trois couleurs sont dispo pour les deux modèles.

  • Greg 3 juin 2008 à 11:19

    le MSI est un vrai concurrent à l’Eee PC : http://www.laptopmag.com/review/laptops/msi-wind.aspx

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

Un trackback



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail