Nos confrères de BestOfMicro Tom’s Guide viennent de sortir un comparatif qui restera dans les annales du grand n’importe quoi, puisqu’il concerne l’Archos 605 et la PSP (Match : la PSP contre l’Archos 605 Wifi). On pourra me reprocher d’avoir la critique facile, mais franchement quelle est l’utilité de comparer un Archos face à une PSP ? Quand on arrive sur le premier volet de ce comparatif intitulé “PSP vs Archos 605 Wifi : quel est le meilleur baladeur ?”, on a tout compris et sous prétexte que l’un et l’autre lisent de la musique et des vidéos, disposent d’une connexion Wifi, ils sont donc concurrents ! Le prochain comparatif sera-t-il Nintendo DS vs iPod touch ? Bah oui vous comprenez, les deux disposent d’un écran tactile… Il y a des fois où je me pose peut-être trop de questions. Qu’en pensez-vous ?
Je vous mets tout de même la conclusion qui vaut son pesant de cacahuètes :
Avec une meilleure autonomie, un grand espace de stockage, une interface mieux adaptée et une expérience non négligeable dans le domaine, l’Archos 605 Wifi sort donc vainqueur de ce comparatif. Mais il ne faut pas pour autant négliger les qualités de la PSP, qui propose malgré tout un très grand nombre de fonctions, et s’en sort au final très bien en tant que baladeur multimédia. Il ne lui manque que quelques points à améliorer, comme son autonomie ou la résolution de son écran, pour prétendre rivaliser pleinement avec l’Archos.
Le créateur du Walkman n’a donc pas à rougir face à la concurrence, et prouve que les fonctions multimédia de sa console ne sont pas de simples gadgets présents pour grossir l’offre, mais bien une utilisation à part entière qui est proposée.
12 commentaires
C’est vraiment du n’importe quoi. Passons.
Plateforme ludique vs plateforme multimedia…Normal que si l’on compare sur des critères tels que la vidéo, cette dernière gagne.
Useless ((hs)et je regrette l’ancien Tom’s Hardware il y a quelques années, avant de passer sous le giron de BoM Group(/hs)).
Un test du genre “Est-ce que la PSP peut servir de PMP?” en la comparant dans un paragraphe au 605 aurait été en effet plus judicieux.
Je vous lis tous les jours mais c’est mon premier message
ça me dérange pas un tel comparatif, pourquoi la PSP ne pourrait pas sortir vainqueur d’un tel duel ?
il y a bien eu un comparatif lecteur blue Ray /PS3 et cela ne gène personne … au contraire.
Dans le même esprit on pourrait comparer les platine Divx avec les consoles de salon.
Personnellement je n’ai pas trouvé mieux que la xobx 1 (switchée).
Perso, je n’utilise plus mon ipod 5.5g …. depuis que la PSP à la sortie Vidéo et 16gb sur MS … le top est avec la synchro itunes pour PSP et les podcast … bref pas ridicule du tout cette comparaison…
Avec les lunettes vidéo icuiti ou autres .. la PSP est une tuerie… Podcast, MP3, les meilleurs jeux du marché, Wifi & Youtube, GPS …..
Bref ….je vois de moins en moins de concurrent à part le futur iphone 3G si il y a une sortie vidéo et l’A2DP
Sur le coup j’ai trouvé ca bête aussi.
Mais ensuite je me suis dit qu’effectivement, il y a des gens qui se posent la question, et qui peuvent vouloir comparé les deux objets.
Perso pour moi ca se compare pas mais beaucoup de personne du grand publique ne pense pas pareille, et dans leurs recherche tombent sur un PMP qui fait que le “MP” ^^’ et la psp qui fait “MP” et console.
Après oui seulement moi il manque le chapitre qui explique clairement les différences entre les objet, car même si les deux sont de bonne factures one ne compare pas une console portable multimédia à un PMP.
Bref c’est en réaction à une demande cet article, mais pas bon….
Juste pour info .. pour les zarbis qui pensent que la PSP est un excellent PMP… au niveau autonomie … c’est 5-6h de vidéo et 17 heures de MP3 …. soit tout à fait comparable à mon ipod 5.5g ….Et énormément plus que mon premier Walkman bleu en 1980 ….(2/3 heures max)
Juste pour le fun un petit rappel… la machine à l’origine de tout … que ma belle mère m’avait offert ..
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=1081&u=11022543][img]http://i42.servimg.com/u/f42/11/02/25/43/sonywa10.jpg[/img][/url]
je comprends pas trop le but de cet article à part vouloir régler des comptes avec un concurrent…
On va dire “annales” alors. Parce que les “anales”, c’est chez Marc Dorcel.
Je trouve intéressant de montrer ce genre de comparatif : certaines personnes ayant une PSP peuvent se demander si ça vaut le coup d’investir dans un Archos non? D’ailleurs, j’aimerais voir des comparatifs téléphone/APN pour bien montrer que les téléphones-couteaux suisses sont vraiment mauvais dans le domaine (on croit encore qu’un 5MP est obligatoirement mieux qu’un 3)…
Les numérique intègrent maintenant les photophone à leurs comparo
Et les résultats sont claire.
Mais le problème c’est que les résultats peuvent être mal interprété, c’est pas parce que leurs qualités sont loin des standards de vrai APN que ce sont de mauvais appareil photo.
Faut juste remettre dans le contexte, pour un téléphone maintenant l’apn “dépannage” fait des miracle et c’est très satisfaisant, mais c’est pas pour autant que je vais rendre mon K100d et que j’abandonne l’idée de me prendre un K20D ^^’
En fait je sais pas trop quoi en penser.
A un moment je voulais un PMP avec écran tactile.
Certe la PSP et l’archos 605 n’ont rien en commun mais j’ai longtemps hésité entre les 2.
A partir où il y a des points communs entre 2 appareils il y aura forcément des gens qui hésitent, cela dépends des caractèristiques qui nous intéressent le moins.
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire