<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [Sondage] Qu’aimeriez-vous changer sur l’iPod classic ?</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 22:39:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : tomzeger</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41417</link>
		<dc:creator>tomzeger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 08:49:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41417</guid>
		<description>Si j'ai pas un ipod c'est bien parcequ'il ne gere pas les formats libres que sont le FLAC et ogg., parcequ'il n'a pas de radio., parcequ'il n'a pas de port usb standard.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si j&#8217;ai pas un ipod c&#8217;est bien parcequ&#8217;il ne gere pas les formats libres que sont le FLAC et ogg., parcequ&#8217;il n&#8217;a pas de radio., parcequ&#8217;il n&#8217;a pas de port usb standard.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : newworld666</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41415</link>
		<dc:creator>newworld666</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 05:07:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41415</guid>
		<description>Dommage mais manque le bluetooth dans les choix ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dommage mais manque le bluetooth dans les choix &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41413</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 21:32:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41413</guid>
		<description>Ouai vraiemtn d'accord avec Alex 77 sur l'écran plus grand, vous voulez un écran plus grand = un Touch, avec un DD = un PMP.......&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Je trouve ça assez inutile..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pour moi qualité son et Tuner FM c'est assez pratique de temps à autre et pourquoi pas un nouveau Design. Même si le classic est loin d'être moche (au contraire), un peu de changement ferait pas de mal. D'ailleurs à ce propos j'imagine mal à quoi pourrait ressemblait la future génération d'iPod.....s'il y en a une.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouai vraiemtn d&#8217;accord avec Alex 77 sur l&#8217;écran plus grand, vous voulez un écran plus grand = un Touch, avec un DD = un PMP&#8230;&#8230;.</p>
<p>Je trouve ça assez inutile..</p>
<p>Pour moi qualité son et Tuner FM c&#8217;est assez pratique de temps à autre et pourquoi pas un nouveau Design. Même si le classic est loin d&#8217;être moche (au contraire), un peu de changement ferait pas de mal. D&#8217;ailleurs à ce propos j&#8217;imagine mal à quoi pourrait ressemblait la future génération d&#8217;iPod&#8230;..s&#8217;il y en a une.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alex 77</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41412</link>
		<dc:creator>Alex 77</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 20:57:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41412</guid>
		<description>J'ai voté Tuner FM, parce que 55€ d'option ça fait chéro quand même ...&lt;br /&gt;Mais sinon, je comprends pas les gens qui votent "Ecran plus large".&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai voté Tuner FM, parce que 55€ d&#8217;option ça fait chéro quand même &#8230;<br />Mais sinon, je comprends pas les gens qui votent &#8220;Ecran plus large&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : davidboyer</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41410</link>
		<dc:creator>davidboyer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 20:54:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41410</guid>
		<description>&lt;IMG alt=Innocent src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif" mce_src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif"&gt;un TUNER FM serait pratique !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><img alt=Innocent src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif" mce_src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-innocent.gif"/>un TUNER FM serait pratique !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Wyf</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41405</link>
		<dc:creator>Wyf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 18:06:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41405</guid>
		<description>Meilleure qualité et réglages sonores:&lt;br /&gt;comme déjà dit, la qualité du son laisse vraiment à désirer, puis le manque d'un égaliseur perso est bien embêtant pour certains :P&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;MTP/UMS:&lt;br /&gt;je trouve horrible de forcer l'utilisateur à utiliser certains programmes, malgré que beaucoup d'autres lecteurs mp3 le font, iTunes est quand même très envahissant, et comme lecteur audio sur mon ordi, j'échangerai mon foobar2000 personnalisé contre rien au monde :D&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nouveau design:&lt;br /&gt;Le truc rond, la, je le trouve franchement pas pratique, de devoir tourner comme ca ca me semble pas naturelle, je préfère déjà beaucoup plus l'idée de creative de faire un truc tactile de haut en bas, bien plus logique pour naviguer dans l'appareil, de plus la touche retour et la touche personalisable sont très pratique. Sans oublier le problème de batterie non amovible qui devient malheureusement trop répandue...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meilleure qualité et réglages sonores:<br />comme déjà dit, la qualité du son laisse vraiment à désirer, puis le manque d&#8217;un égaliseur perso est bien embêtant pour certains <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>MTP/UMS:<br />je trouve horrible de forcer l&#8217;utilisateur à utiliser certains programmes, malgré que beaucoup d&#8217;autres lecteurs mp3 le font, iTunes est quand même très envahissant, et comme lecteur audio sur mon ordi, j&#8217;échangerai mon foobar2000 personnalisé contre rien au monde <img src='http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nouveau design:<br />Le truc rond, la, je le trouve franchement pas pratique, de devoir tourner comme ca ca me semble pas naturelle, je préfère déjà beaucoup plus l&#8217;idée de creative de faire un truc tactile de haut en bas, bien plus logique pour naviguer dans l&#8217;appareil, de plus la touche retour et la touche personalisable sont très pratique. Sans oublier le problème de batterie non amovible qui devient malheureusement trop répandue&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : zoontek</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41404</link>
		<dc:creator>zoontek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:55:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41404</guid>
		<description>&lt;b&gt;&lt;i&gt;Meilleure qualité et réglages sonores&lt;br&gt;&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…)&lt;br&gt;&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;Nouveau design&lt;br&gt;&lt;/i&gt;&lt;/b&gt;&lt;br&gt;&lt;font size="1"&gt;-La qualité du son est médiocre pour un appareil vendu à ce prix.&lt;br&gt;-Une telle capacité, c'est l'idéal pour du FLAC!&lt;br&gt;-Le design est, à mon gout, dépassé.&lt;/font&gt;&lt;b&gt;&lt;br&gt;&lt;/b&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b><i>Meilleure qualité et réglages sonores<br /></i></b><b><i>Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…)<br /></i></b><b><i>Nouveau design<br /></i></b><br /><font size="1">-La qualité du son est médiocre pour un appareil vendu à ce prix.<br />-Une telle capacité, c&#8217;est l&#8217;idéal pour du FLAC!<br />-Le design est, à mon gout, dépassé.</font><b><br /></b></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ziplepingouin</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41403</link>
		<dc:creator>ziplepingouin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:39:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41403</guid>
		<description>Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…) x2? zarbi...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…) x2? zarbi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : †ange†</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41402</link>
		<dc:creator>†ange†</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 17:34:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41402</guid>
		<description>J'ai voté:&lt;br /&gt;-Support d'autres Formats&lt;br /&gt;-Et éventuellements réglages EQ... qu'il soit aussi effcace que dans iTunes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;C'est vrai que lorsque l'on demande un câble à préter, on y trouve plus facilement un câble iPod.&lt;br /&gt;Sinon pas trop de modifs, sinon il perd son titre de 'Classic' &lt;img src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" alt="Sourire" /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai voté:<br />-Support d&#8217;autres Formats<br />-Et éventuellements réglages EQ&#8230; qu&#8217;il soit aussi effcace que dans iTunes.</p>
<p>C&#8217;est vrai que lorsque l&#8217;on demande un câble à préter, on y trouve plus facilement un câble iPod.<br />Sinon pas trop de modifs, sinon il perd son titre de &#8216;Classic&#8217; <img src="http://mp3.generationmp3.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif" alt="Sourire" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Reno.</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41400</link>
		<dc:creator>Reno.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:56:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41400</guid>
		<description>j'ai voté port USB car :&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Meilleure qualité et réglages sonores : c'est déjà pas mal. j'ai fais un blind test a des "connaisseurs" qui n'ont pas reussi à faire la différence. Pour les réglages, certe un réglage perso serait sympa mais le réglage "accoustique" est bien je trouve.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Micro, Tuner FM ... bof, pas ce que je recherche et possible avec un accessoire.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;MTP/UMS : Itunes est très bien, on le trouve quasiment sur tous les PCs au boulot aujourd'hui et permet une très facile gestion de son baladeur.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…) : tellement réservé a une élite ces formats dont les licences restent plus que floues.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Ecran plus grand : il est déjà pas mal grand pour un lecteur audio.&lt;BR&gt;Nouveau design : Pourquoi il est très beau ce classique, si fin avec 160 Go.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Slot pour carte mémoire (SD/SDHC, microSD, miniSD…) : Si ca permet de l'utiliser comme un DD externe oui, si c'est etendre ... 4 ou 8 go qd on en a déjà 160 ... &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Nouvelle interface avec possibilité de la personnaliser : Pareil, elle est très bien cette interface.&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;Port USB (mini-USB) : Ce srait pratique mais bon on trouve des cables pour ipod partout. Au boulot qd je l'oublie j'en trouve finalement plus facilement qu'un USB classique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;ai voté port USB car :</p>
<p>Meilleure qualité et réglages sonores : c&#8217;est déjà pas mal. j&#8217;ai fais un blind test a des &#8220;connaisseurs&#8221; qui n&#8217;ont pas reussi à faire la différence. Pour les réglages, certe un réglage perso serait sympa mais le réglage &#8220;accoustique&#8221; est bien je trouve.</p>
<p>Micro, Tuner FM &#8230; bof, pas ce que je recherche et possible avec un accessoire.</p>
<p>MTP/UMS : Itunes est très bien, on le trouve quasiment sur tous les PCs au boulot aujourd&#8217;hui et permet une très facile gestion de son baladeur.</p>
<p>Compatibilité audio plus importante (Ogg, Flac, APE…) : tellement réservé a une élite ces formats dont les licences restent plus que floues.</p>
<p>Ecran plus grand : il est déjà pas mal grand pour un lecteur audio.<br />Nouveau design : Pourquoi il est très beau ce classique, si fin avec 160 Go.</p>
<p>Slot pour carte mémoire (SD/SDHC, microSD, miniSD…) : Si ca permet de l&#8217;utiliser comme un DD externe oui, si c&#8217;est etendre &#8230; 4 ou 8 go qd on en a déjà 160 &#8230; </p>
<p>Nouvelle interface avec possibilité de la personnaliser : Pareil, elle est très bien cette interface.</p>
<p>Port USB (mini-USB) : Ce srait pratique mais bon on trouve des cables pour ipod partout. Au boulot qd je l&#8217;oublie j&#8217;en trouve finalement plus facilement qu&#8217;un USB classique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kastoi</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41397</link>
		<dc:creator>Kastoi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 16:15:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/05/18/sondage-qu%e2%80%99aimeriez-vous-changer-sur-l%e2%80%99ipod-classic/#comment-41397</guid>
		<description>j'aurais mis les 4 premiers, mais à la limite passons sur la FM.. :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;aurais mis les 4 premiers, mais à la limite passons sur la FM.. :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
