Nous avons actuellement 523 visiteurs connectés sur nos sites (218 sur generationmp3.com - 68 sur jeuxvideo.org - 25 sur nos autres blogs - 212 sur le forum)

Écrit par
Nabdys

Eee PC 900 : de l’incohérence des prix en Australie

Vendredi 9 mai 2008 à 16:40 | Dans la catégorie UMPC, CPC, PPC

En France comme dans d’autres pays, l’Eee PC 900 sera bientôt disponible à un prix de 399€ quel que soit le système d’exploitation sélectionné, Windows ou Linux. Mais pas en Australie, où la logique a complètement disparu au profit d’une étrange tarification. Le modèle embarquant l’OS de Microsoft reviendra ainsi à 599 $ australiens, soit 364 €, tandis que celui disposant de Linux coûtera 50 $ australiens (30 €) de plus ! Un comble, d’autant que la version Windows bénéficiera aussi d’une visibilité plus importante, grâce à une sélection de détaillants réalisée par ASUS Australie. La version Linux quant à elle ne pourra être trouvée que dans des magasins spécialisés.

Pour Keith Holtham, de Microsoft Australie, l’explication est simple : « Les gens demandent l’interface familière et compatible qu’est Windows qu’ils ont utilisé dans le passé. L’objectif était de fournir une plateforme qui permet aux utilisateurs d’avoir accès à leurs applications favorites ». Mais dans ce cas, comment expliquer le succès de l’Eee PC 701, vendu uniquement avec le système d’exploitation Linux (jusqu’à récemment en tout cas) ? Tous n’ont pas cherché à switcher et ont même été pleinement satisfait par l’OS intégré.

Qu’en pensez-vous ?



Via PcInpact

push

10 commentaires

  • Y_a_pl1_2_virus 9 mai 2008 à 16:56

    Ils on peut être eu demandes au SAV pour qu’ils leurs installe windows parce que eux en tan que néophytes en sont pas capable. (O_o)
    Donc de la ils on décidé de le vendre avec XP par défaut.

  • Get-Get 9 mai 2008 à 18:00

    …pourra être trouvée que dans des magasins spécialisés.

    Ca veux dire “super chaud a trouver” ou ca veux simplement dire qu’on en trouvera pas au supermarché du coin ?

    M’enfin même si ca se passait comme ca en france, rien ne n’empêche de prendre la version la moins cher et d’y installer Xendros ou une autre distrib libre !
    Et même de se faire rembourser la licence XP pour les plus courageux !!!

    Perso l’EEEPC 900 m’intéresse, mais je suis plus préoccuper par la polémique des batteries. Or de question d’avoir seulement 2h (1h30 en charge) d’autonomie sur une machine dont le “nomadisme” est la principale qualité !

  • Calidus 9 mai 2008 à 18:22

    J’en pense que le prix de l’EEE PC en Australie j’en ai RIEN mais alors RIEN à foutre.

  • moustache 9 mai 2008 à 18:40

    je pense que t’espere un +1 avec les conneries que tu debite calidus !

    mais non, t’as le droit à un +2

  • petilu 9 mai 2008 à 18:59

    Ben je pense que ça n’est pas compliqué. Pour que la version Windows soit vendue moins chère que la version linux, c’est forcément que Billou a aidé les revendeur à choisir la bonne version…
    Ils sentent peut-être le vent tourner là-bas à Redmond pour faire ce genre d’actions  (il n’y a qu’à voir le nombre de procès qui se multiplient à leur encontre…)

    En tout cas sur de petites machines comme celle-ci une distribution linux a plus d’intérêt qu’un OS windowsien, car celui-ci sera dans tous les cas plus gourmand en ressources. Dommage qu’Asus fasse ce genre de clientélisme (enfin si ça lui permet de vendre plus d’ordi, ils autraient tort de s’en priver) alors qu’il était parvenu à rendre linux sympathique à de nombreux utilisateurs, en l’intégrant bien comme il faut dans son ordi.

    Ya encore du chemin à faire …

  • bidoux 9 mai 2008 à 19:09

    Ca s’apelle de l’abus de monopole ou quelque chose comme ça. Mais windows est tellement pourri qu’ils sont obligés de faire pression.
    J’écris ce message sous vista, j’ai un zune….

  • BARNUM 9 mai 2008 à 21:07

    Microsoft a dû mettre la main à la poche pour imposer son windows. ils ont dû leur faire des ristournes de malade pour qu’ils le mettent…

  • Blogeee.net 9 mai 2008 à 23:15

    Il faut peut être aussi prendre en compte que la version Linux est dotée de 20 Go de disque dur SSD (4Go soudés à la carte mère et 16Go sur une carte Amovible) alors que la version Windows ne dispose que de 12Go (4 Go soudés et 8Go sur une seconde carte).
    Ceci peut surement aider a expliquer le prix de la version Linux.
    http://www.blogeee.net/2008/04/20/les-composants-internes-du-asustek-eee-pc-900-en-images/

    Et puis il faut aussi dire que la version Live de Windows n’est surement pas vendue le même prix qu’un XP OEM.
    http://www.blogeee.net/2008/04/25/quest-ce-quil-y-aura-dans-le-windows-xp-des-ultraportables/

  • Greg 9 mai 2008 à 23:45

    tout n’explique pas ceci…

  • PsycoTyp 10 mai 2008 à 16:17

    Bah moi j’donne un +1 à Y_a_pl1_2_virus, un +1 à blogeee.net, et quand même un ‘tit +0,33 à Calidus.

    Désolé pour les jaloux mais je n’ai plus de points !

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail