Nous avons actuellement plus de 171 visiteurs connectés sur nos sites (dont 15 sur generationmp3.com - 154 sur le forum)

Écrit par
Greg

15 baladeurs MP3 classés suivant leur qualité audio

Lundi 28 avril 2008 à 18:27 | Dans la catégorie Tests GMP3

Les équipe de GMP3 et du blog Casque viennent de récidiver… Aprés un premier classement de 12 baladeurs suivant leur qualité sonore, voici ce classement mis à jour avec cette fois-ci 15 modèles et pas mal de changements ! Cela n’a pas été simple d’établir ce classement, car il est purement subjectif, puisque réalisé avec la perception de chacun et non avec des outils informatiques de mesure. Alors, vous pouvez ou pas êtres d’accord avec ce dernier mais c’est notre avis et si cela peut permettre à certains de faire leur choix, tant mieux !

Nous avons mis en place un sujet dédié à ce classement sur notre forum, afin de pouvoir en discuter et débattre librement mais aussi expliquer nos choix.

 

classement_audio_2.jpg

Nous tenons à préciser que, quand nous avons réalisé ce classement, nous avions les 15 modèles de baladeur en notre possession et que nous n’avons pas fait ça avec les casques d’origine (heureusement !) mais avec des q-jays, UM1, UM2 avec embouts moulés Earsonics, EM3 Pro Ersonics et Sennheiser PCX-450. 

En bonus…

 

… Quelques photos d’une partie de l’équipe en plein travail !

 

 

Nos tests des baladeurs :

49 commentaires

  • tico 28 avril 2008 à 19:05

    Samsung tient donc le haut du pavé.
    Encore de bonnes reactions a suivre…Moqueur

  • bidoux 28 avril 2008 à 19:19

    Superbe initiative après le premier classement (même si ça diffère un peu Moqueur). C’est que GMP3 pour faire ça.
    Encore bravo et merci.

  • moustache 28 avril 2008 à 19:41

    merci jtrouve ca super sympa ces test

  • bbmalain 28 avril 2008 à 19:47

    bonsoir
    vous avez oublier le meilleur balladeur ( cowon X5 )
    ok je sort

  • zoontek 28 avril 2008 à 20:11

    Des fois je me demande si vous savez configurer JetEffect… Perplexe

  • Oblion 28 avril 2008 à 20:12

    Bonjour à tous,
    Je voudrais savoir pouruoi un baladeu qui etait moins bien placer comme le P2 qui était 4eme de mémoie ou 5eme dns le dernier classement audio peut dans un autre classement passer devant un autre baladeur déja preent leur du dernier test vu que juste la qualité sonore est pris en compte?

    En tout cas beau boulot et merci bien!

  • Mawh 28 avril 2008 à 20:14

    Merci pour ce classement.
    Mais j’aimerais savoir une chose ; la qualité audio du gros Zune est-elle équivalente à celle du petit?

  • †ange† 28 avril 2008 à 20:32

    Je m’impatiente de pouvoir tester le mode Clarity et autres modes DNSe 2.0 sur le P2/16G (pas pu le faire jusqu’ici) Mort de rire

    Vivement fin mai pour les graphes (risques de changements dans le classement Sourire).

  • Gwendal 28 avril 2008 à 20:37

    idem si il était possible d’intégrer le Zune 80 se serait sympa :)
    et aussi une au deux références “intergénérationelle” comme le Cowon X5 pour pouvoir situé en gros la qualité des uns et des autres, par rapport a une référence commune.

  • Bodhi 28 avril 2008 à 20:47

    Est-ce que le M6 n’avait pas été élu “baladeur de l’année” en son temps???

  • Rayver 28 avril 2008 à 21:00

    dommage que ya pas le sony A820 … enfin disons juste en dessous du A810 … (a moins que qqn affirme le contraire).
    Sinon, bon, on mettait le samsung P2 4eme, la on le met 1er, le clix 2 avant était devant le sony, maintenant après … bref, ca amène pas mal de confusion ces classement, des note sur 20 (dans les tests), par exemple, serait bien mieux, on ferait le classement nous même.
    Mais bonne initiative tout de même :ok:

  • ProfGast 28 avril 2008 à 21:42

    Dîtes-donc, les deux comparatifs aboutissent vraiment à un résultat très différent… :\

  • Greg 28 avril 2008 à 22:10

    oui en effet, en même temps, pour Samsung par exemple, leur politique avec les mise à jour Blue Wave a vraisemblablement payé !
    Puis il faut penser à une chose, ici il y a 15 baladeurs, surement les meilleurs du moment mais retenez qu’il s’agit la d’un graphique agrandit comme si vous regardiez un classement de 250 modèles mais que vous fassiez un zoom sur les 15 premiers… L’écart entre eux est donc extrêmement petit et ne sera surement pas perçu par une majorité de personnes.

  • yacine 28 avril 2008 à 22:12

    Tiens tu es toujours la toi…
    Le mot important de ce comparatif c’est “subjectif”… Il n’est la que pour donner une idée de la qualité sonore des baladeurs… les différences sont assez ténues…

  • jeansmurf 28 avril 2008 à 22:40

    J’espère effectivement que les mises à jour de Samsung ont vraiment apporté bcp, car je me souviens de graves baveuses (lol) sur le P2, en les poussant un peu (et j’avais pas de UM 2 à l’époque, juste un modeste casque Sony MDR 700 !)
    Surtout que j’avais besoin d’utiliser les reglages “artificiels” pour que le son tienne la route (pour mes oreilles). Alors qu’avec le Clix 2, nul besoin de ca !

    Sinon le A810 devant le Clix 2, ouais bon, sans commentaire Cool

  • tertez 28 avril 2008 à 22:41

    super mais je ne comprends pas pourquoi vous classez des mp3 qui ne sont pas vendu en france ( sony par ex) et pourquoi les Archos que tout le monde a ou a eu un jour ne sont pas dans le classement ? surtout dans la mesure ou le 605 est trés décrié pour sa qualité audio, ça aurait été interessant de connaitre votre point de vu la dessus ?

  • davidboyer 28 avril 2008 à 22:44

    moi aussi j’ai remarqué que le son c’est amélioré et oui vraiment pour les lecteurs mp3 samsung.

    ok je viens de macheter des intras de bose qui donne un son fabuleux mais sinon j’ai vraiment vu des améliorations

    samsung on vraiment mis un gros effort pour améliorer leurs mp3 avec les firmewares et ca a bien marché

    bravo samsng !

  • iPulmo 28 avril 2008 à 22:46

    Je voudrais préciser que le p2 a un souffle assez audible, je l’entends avec des cx300 pourtant pas très sensibles…
    Sinon mis a part sa batterie pourrie c’est vrai qu’il a beaucoup de qualités, surtout que la v16go arrive !

  • Greg 28 avril 2008 à 22:50

    on a fait avec ce qu’on avait, la prochaine fois il y aura d’autres modèles j’espère… Vous êtes marrants… et ce classement je le répéte encore et toujours est SUBJECTIF !

  • fiotrazlaia 28 avril 2008 à 22:55

    un souffle tu entends un souffle ??
    et bien je sais vraiment pas comment tu fais !!

  • Greg 28 avril 2008 à 23:32

    comme quoi c’est trés subjectif :)

  • jesus_freak 28 avril 2008 à 23:47

    Pourquoi le Clix2 est passé derrière le A810 d’un classement à l’autre ?

  • natas666 29 avril 2008 à 0:08

    Même si j’aime beaucoup mon Meizu M6 (et pas que pour ses défauts) je ne suis pas “fan” au point de renier ses points faibles. Alors une question (peut être évidente, mais bon) me vient à l’esprit : avez-vous bien supprimé les réglages par défaut (horribles!!! bass boost, treeble boost, virtual 3D et autre spatializer abominables) avant de tester les son de l’appareil? Je suppose que oui, mais dans le doute…

  • iOlivier 29 avril 2008 à 0:09

    Merci beaucoup pour ce nouveau comparatif !
    Pour le dernier classement sur 12 baladeurs, il était mis l’accent sur la propreté de la sortie (souffle et parasites…).
    Il n’est pas dit dans l’article si c’est ce même critère qui a été pris en compte pour ce classement ou si c’est plutôt la fidélité sur l’ensemble du spectre sonore qui a été privilégiée.
    ça change pas mal de choses selon moi.

  • yacine 29 avril 2008 à 0:10

    Pour un peu plus d’informations, certaines questions ont leurs réponses dans ce sujet:
    http://forum.generationmp3.com/15_baladeurs_MP3_classs_suivant_la_qualit_audio-t64958.html

  • davidboyer 29 avril 2008 à 2:51

    Les gens qui entendre un… léger souffle… (Car il en a aucun) comme ils disent, biens ils devraient aller se faire examiner les oreilles… vraiment !

     

    Sans viser personne bien sur  ha ha ha! Clin d'oeil

  • yacine 29 avril 2008 à 3:47

    Et tu utilises quoi comme écouteurs pour te permettre d’etre aussi catégorique?

    Ps:Pourquoi avoir écrit en si grand?Perplexe

  • yacine 29 avril 2008 à 3:56

    Edit: avais pas vu que tu avais des boses intra…

    l’intensité du souffle ( et donc sa perception) dépend grandement
    des écouteurs… Le fait que tu n’entendes pas de souffle ne signifie donc pas qu’il n’y en a pas…
    Faudrait voir à laisser un peu de coté son fanboyisme , ça ne rend service ni aux marques ni au forum…

  • Dreaman 29 avril 2008 à 4:01

    Et le Iriver H300 il se classe ou la dedans ? Moqueur

  • Punisher 29 avril 2008 à 5:38

    Pour le souffle, je n’en entendais pas avant sur mon Zen (avec plusieurs écouteurs différent dont les Bose In Ear), maintenant je n’entends que ça avec mes Super.fi 5 pro…

     

    se sera vraiment LE critère de choix pour mon prochain baladeur, pas de souffle (et une sortie propre). Je regrette vraiment mon MZR-909…

  • DarkDestiny 29 avril 2008 à 8:26

    J’ai mon Touch et c’est vrai que le son n’est pas aussi bon que celui de mon feu D2 c’est sûr, je retiens surtout la position du iRiver qui est plutôt alarmante lol.

    Je ne pensais pas qu’il était aussi cheap que aç niveau son, étonnant.
    Je n’imaginer pas les samsung en tête du podium…..je suis content que le Zune est été ajouter.

  • misterXXC 29 avril 2008 à 10:02

    Merci à la team, juste une remarque sur le M6 il serait bon de précisé le modèle car la seconde génération semble être plus perfectible côté son.

  • Greg 29 avril 2008 à 10:28

    c’est première génération, le modèle original même pas celui de dane-elec :D

    Sinon, par défaut, tous les effets et EQ sont désactivés. Ce qui est plutot normal !

  • ProfGast 29 avril 2008 à 13:29

    “L’écart entre eux est donc extrêmement petit et ne sera surement pas perçu par une majorité de personnes.”

    Je pense que cela s’applique surtout aux quatre/cinq premiers de la liste non ?

  • Greg 29 avril 2008 à 13:36

    je t’invite à lire le sujet sur le forum, tu trouvera la réponse de ioz à ce sujet :)

  • ProfGast 29 avril 2008 à 13:56

    Ah oui, merci. :)

  • zoontek 29 avril 2008 à 14:09

    Bof pour moi, le classement veut rien dire, les baladeurs en haut du classement ne supportent même pas le .flac…

    Si vous associez le .mp3 et le terme “qualité audio”, vous avez un sérieux problème Perplexe

    A vous entendre, si le baladeur ne souffle pas, il a le son ultime Mécontent

  • Greg 29 avril 2008 à 14:23

    je penses que toi aussi tu devrais consulter le sujet du forum…

  • zoontek 29 avril 2008 à 14:29

    je penses que toi aussi tu devrais consulter le sujet du forum…

    Désolé j’avais pas vu le lien… Motus

  • Nicholas 29 avril 2008 à 20:16

    Zoontek> Oui, viens plutôt en discuter sur le forum plutôt que cracher ta bile dans le vide. Surtout que tu m’as l’air plein d’a-priori et d’idées préconçues.

  • Jakh 30 avril 2008 à 0:07

    Mince alors ya pas de minidisc…

    Samsung a beau avoir une excellente qualité sonore (depuis peu) sony c’est mieux ! ahaha

    oui oui c’est subjectif. (nan perso j’aime beaucoup la navigation de mon 818, le K3 j’ai pas trop aimé).

    Mais c’est vrai que les K3, ça crache fort, ça crache net et le son est très dynamique

  • davidboyer 30 avril 2008 à 1:26

    oui oui ! le p2 mérite son titre au 1e rang grace a c’est firmewares nombreux qui a améliore le son du p2
    donc il mérite son titre c’est tout !

  • lebellium 30 avril 2008 à 2:21

    Les firmwares ont rien amélioré niveau son…
    Le seul truc qui concerne le son c’est l’ajout du support de l’AAC et ça ne concerne pas la qualité sonore en elle-même

    Tu peux défendre le P2 si tu veux mais fais le avec de bons arguments au moins au lieu de faire preuve de simple fanboyisme

  • gas 4 mai 2008 à 19:10

    jé un t10 je sui conten de l’apprendre

  • samatrax 24 mai 2008 à 16:49

    Où sont les Sandisk sansa????
    Où se placent-ils????

  • davidboyer 23 juin 2008 à 0:25

    Cool  tu ne fais que (chialler!) lebellium, ce n’est pas drole, il n’est j’amait content hahahahahaha !!!
           pauvre toi !

  • viva samsung 23 juillet 2008 à 17:22

    samsung tjs the best frachement ac mon P2 je suis super tp content le son est vraiment bon Cool

    super l’idée de classement on voit maintenat la rivaoté entre samsung et IPOD samsung surpasse largemnt niveau son

    GEANT

    merci pour ce clasement

  • siseneg666 2 novembre 2008 à 21:49

    Je ne vois pas du tout comment un Samsung YP P2 peut être meilleur qu’un clix 2 ou un Cowon D2 en terme de son. Mais peut être que Samsung “sponsorise” mieux?

  • Greg P. 2 novembre 2008 à 22:44

    ha elle est belle celle-là mais je suis même pas étonné venant de ta part, tu ira faire un tour sur le forum comme cela est écrit.

Flux RSS des commentaires de ce billet

Ajouter un commentaire

Vous devez être connecté pour publier un commentaire.

- Devenir membre

4 trackbacks



 

Commentaires récents

 
   
Fermer
Envoyez le par e-mail