Commentaires sur : La taxe iPhone pour le 1er mai ! http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/ le blog des baladeurs MP3 Wed, 09 Jul 2008 06:55:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Par : Jo_la_fripouille http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40057 Jo_la_fripouille Fri, 04 Apr 2008 18:40:05 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40057 Je suis tout a fait d'accord avec ce que vous dites : manque à gagner inexistant s'il s'agit comme il est prévu de la copie privée. Il y a en plus une injustice pour ceux qui ne veulent pas de lecteurs vidéos car un baladeur qui possède par construction moins de fonctions sera beaucoup plus taxé. L'argument du manque à gagner plus grand au gigaoctet pour de la musique que pour de la vidéo est vaseux car on peut très bien ne mettre que de la musique. Surtout que j'imagine qu'un baladeur comme l'ipod nano ou l'ipod classic doit surement être considéré comme un baladeur video alors que je n'imagine même pas regarder des series ou films sur des aussi petits écrans. <br>Les maisons de disques seraient-elles plus puissantes que les majors du cinéma ?<br>En tout cas je suis bien décu car les nouveaux baladeurs flash musicaux m'interressaient beaucoup mais s'ils ont tous la video et donc moins de taxe celle ci reste élevée?<br>Bonne soirée<br> Je suis tout a fait d’accord avec ce que vous dites : manque à gagner inexistant s’il s’agit comme il est prévu de la copie privée. Il y a en plus une injustice pour ceux qui ne veulent pas de lecteurs vidéos car un baladeur qui possède par construction moins de fonctions sera beaucoup plus taxé. L’argument du manque à gagner plus grand au gigaoctet pour de la musique que pour de la vidéo est vaseux car on peut très bien ne mettre que de la musique. Surtout que j’imagine qu’un baladeur comme l’ipod nano ou l’ipod classic doit surement être considéré comme un baladeur video alors que je n’imagine même pas regarder des series ou films sur des aussi petits écrans.
Les maisons de disques seraient-elles plus puissantes que les majors du cinéma ?
En tout cas je suis bien décu car les nouveaux baladeurs flash musicaux m’interressaient beaucoup mais s’ils ont tous la video et donc moins de taxe celle ci reste élevée?
Bonne soirée

]]> Par : La taxe iPhone pour le 1er mai ! | MobileHub : le blog des smartnautes http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40050 La taxe iPhone pour le 1er mai ! | MobileHub : le blog des smartnautes Fri, 04 Apr 2008 16:31:54 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40050 [...] [MP3] Une date pour LocoGPS sur iPhone et iTouch[MP3] Olive Media lance un media-center[MP3] Le Cowon U5 compatible Ogg et Flac ![MP3] Playboy.com sur iPhone[MP3] Griffin ClearBoost : Amplifiez votre iPhone ![MP3] La taxe iPhone pour le 1er mai ! [...] […] [MP3] Une date pour LocoGPS sur iPhone et iTouch[MP3] Olive Media lance un media-center[MP3] Le Cowon U5 compatible Ogg et Flac ![MP3] Playboy.com sur iPhone[MP3] Griffin ClearBoost : Amplifiez votre iPhone ![MP3] La taxe iPhone pour le 1er mai ! […]

]]> Par : Glasofruix http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40045 Glasofruix Fri, 04 Apr 2008 10:48:32 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40045 Copie privée? Manque à gagner? Heuuuuuu....<br /><br />Non mais sérieusement, les gens payent déjà des montants exorbitants sur les médias vierges, soi disant pour compenser la copie privée (alors qu'en réalité c'est une taxe sur le piratage) qui est interdite en cas de média protégé (99% des médias), à ça ils ont rajouté une taxe (majorable par la tva qui a été augmentée pour le coup) sur les disques durs externes, les clés usb et les cartes mémoire, le tout pour que le président de Sarkoland puisse se payer des rolex toutes les semaines. A un moment faudrait arrêter la dope expérimentale que le gouvernement teste sur lui même... Même si je suis belge je suis à fond avec vous contre ces taxes.<br /> Copie privée? Manque à gagner? Heuuuuuu….

Non mais sérieusement, les gens payent déjà des montants exorbitants sur les médias vierges, soi disant pour compenser la copie privée (alors qu’en réalité c’est une taxe sur le piratage) qui est interdite en cas de média protégé (99% des médias), à ça ils ont rajouté une taxe (majorable par la tva qui a été augmentée pour le coup) sur les disques durs externes, les clés usb et les cartes mémoire, le tout pour que le président de Sarkoland puisse se payer des rolex toutes les semaines. A un moment faudrait arrêter la dope expérimentale que le gouvernement teste sur lui même… Même si je suis belge je suis à fond avec vous contre ces taxes.

]]> Par : augustindecroix http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40044 augustindecroix Fri, 04 Apr 2008 10:45:11 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40044 Je croyais que la copie privée était un droit, pas un bien de consommation. Je dois être trop naïf. Tant pis je n'achèterais pas en France un téléphone seul sans abonnement. Je croyais que la copie privée était un droit, pas un bien de consommation.
Je dois être trop naïf. Tant pis je n’achèterais pas en France un téléphone seul sans abonnement.

]]> Par : trane http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40041 trane Fri, 04 Apr 2008 09:12:44 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/04/04/la-taxe-iphone-pour-le-1er-mai/#comment-40041 >> <i><i>Pour rappel, la redevance pour copie privée part du principe que l’on tolère la copie des oeuvres culturelles lorsque celle-ci se cantonne à la sphère privée, mais qu’il convient d’indemniser les<br>ayant-droits pour le potentiel manque à gagner consécutif à cet acte.<br><br></i></i>phrase contradictoire s'il en est !!<br><br>où se situe le manque à gagner lorsque l'acheteur d'une 'oeuvre culturelle' (?) se fait une copie privée de sauvegarde , ce qui est sa seule marge de manoeuvre autorisée ?<br><br>aucun ! donc c'est encore et toujours une nouvelle TAXE et une TRES grosse , cette fois ci ( les téléfon)<br><br>la présipauté du pouvoir d'achat a encore frappé ; les roles sont bien répartis ...pendant que la presse se consacre au "pipol", tout "le reste" passe sans faire trop de vagues....<i><br></i> >> Pour rappel, la redevance pour copie privée part du principe que l’on tolère la copie des oeuvres culturelles lorsque celle-ci se cantonne à la sphère privée, mais qu’il convient d’indemniser les
ayant-droits pour le potentiel manque à gagner consécutif à cet acte.

phrase contradictoire s’il en est !!

où se situe le manque à gagner lorsque l’acheteur d’une ‘oeuvre culturelle’ (?) se fait une copie privée de sauvegarde , ce qui est sa seule marge de manoeuvre autorisée ?

aucun ! donc c’est encore et toujours une nouvelle TAXE et une TRES grosse , cette fois ci ( les téléfon)

la présipauté du pouvoir d’achat a encore frappé ; les roles sont bien répartis …pendant que la presse se consacre au “pipol”, tout “le reste” passe sans faire trop de vagues….

]]>