<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Pas de flash sur l&#8217;iPhone et l&#8217;iPod touch ?</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/03/05/pas-de-flash-sur-iphone-et-ipod-touch/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 21:22:09 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : sgamel</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/03/05/pas-de-flash-sur-iphone-et-ipod-touch/#comment-38953</link>
		<dc:creator>sgamel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:45:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/03/05/pas-de-flash-sur-iphone-et-ipod-touch/#comment-38953</guid>
		<description>Il n'y a &lt;a href="http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=603" rel="nofollow"&gt;rien d'étonnant&lt;/a&gt;  à cette décision. Au moins 2 raisons:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1. Apple/Steve sont échaudés par les dépendances vis à vis des éditeurs tiers. Se souvenir de l'aventure DisplayPostcript avec NeXTStep...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2. Flash n'est PAS un standard web. C'est peut-être un standard de fait, mais certainement pas un standard couvert par une normalisation. Apple pousse WebKit/Safari dans la voie du support maximum des standards et l'intégration du SVG Dans WebKit devrait permettre de voir apparaitre des application tout à fait similaire à Flash sans pour autant être limité à un éditeur unique.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;D'un autre coté l'implémentation de Flash est VRAIMENT misérable sur Mac et avoir la même chose sur iPhone/Pod-touch ne serait pas une bonne solution.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Si c'est pour avoir l'implémentation Flash "mobile" ce n'est pas un bon choix non plus puisque cette implémentation ne propose pas le même niveau de fonctionnalités.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Flash n'est pas un bon choix et se serait proposer une solution de développement sur laquelle Apple ne pourrait avoir de contrôle.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Inutile d'attendre Flash avant (TRES) longtemps...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y a <a href="http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=603" rel="nofollow">rien d&#8217;étonnant</a>  à cette décision. Au moins 2 raisons:</p>
<p>1. Apple/Steve sont échaudés par les dépendances vis à vis des éditeurs tiers. Se souvenir de l&#8217;aventure DisplayPostcript avec NeXTStep&#8230;</p>
<p>2. Flash n&#8217;est PAS un standard web. C&#8217;est peut-être un standard de fait, mais certainement pas un standard couvert par une normalisation. Apple pousse WebKit/Safari dans la voie du support maximum des standards et l&#8217;intégration du SVG Dans WebKit devrait permettre de voir apparaitre des application tout à fait similaire à Flash sans pour autant être limité à un éditeur unique.</p>
<p>D&#8217;un autre coté l&#8217;implémentation de Flash est VRAIMENT misérable sur Mac et avoir la même chose sur iPhone/Pod-touch ne serait pas une bonne solution.</p>
<p>Si c&#8217;est pour avoir l&#8217;implémentation Flash &#8220;mobile&#8221; ce n&#8217;est pas un bon choix non plus puisque cette implémentation ne propose pas le même niveau de fonctionnalités.</p>
<p>Flash n&#8217;est pas un bon choix et se serait proposer une solution de développement sur laquelle Apple ne pourrait avoir de contrôle.</p>
<p>Inutile d&#8217;attendre Flash avant (TRES) longtemps&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gwendal</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/03/05/pas-de-flash-sur-iphone-et-ipod-touch/#comment-38952</link>
		<dc:creator>Gwendal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 12:20:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/03/05/pas-de-flash-sur-iphone-et-ipod-touch/#comment-38952</guid>
		<description>déja que sur Safari Flash a mis du temps a bien marcher (si il marche bien aujourd'hui ?) alors l'Ipod...&lt;br /&gt;Mais vu la politique Apple qui est quand même basé sur le dev propriétaire... si un jours Apple &lt;br /&gt;achète des actions adobe, peut etre qu'on verra du Flash :p ils sont pas partageur ^^&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>déja que sur Safari Flash a mis du temps a bien marcher (si il marche bien aujourd&#8217;hui ?) alors l&#8217;Ipod&#8230;<br />Mais vu la politique Apple qui est quand même basé sur le dev propriétaire&#8230; si un jours Apple <br />achète des actions adobe, peut etre qu&#8217;on verra du Flash :p ils sont pas partageur ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
