Commentaires sur : TMS320DM6467 : la nouvelle puce DaVinci ! http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/ le blog des baladeurs MP3 Fri, 25 May 2012 16:43:35 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 Par : pince http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38863 pince Mon, 03 Mar 2008 00:52:25 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38863 @Charbax: Tu oublie aussi le " 4X moins vendu aussi " lol. <br /><br />Et oui fin décembre Asus annonçait 350 000 EEE vendu ( un UMPC).<br /><br />On doit pas être loin du demi millions aujourd'hui en moins de 5 mois.<br /><br />C'est bien beau ce que dit Crohas mais si il n'en vend pas ça sert à rien d'avoir un produits " The best of the world qui rentre dans my pocket".<br /><br />Hein Charbax...<br /> @Charbax: Tu oublie aussi le ” 4X moins vendu aussi ” lol.

Et oui fin décembre Asus annonçait 350 000 EEE vendu ( un UMPC).

On doit pas être loin du demi millions aujourd’hui en moins de 5 mois.

C’est bien beau ce que dit Crohas mais si il n’en vend pas ça sert à rien d’avoir un produits ” The best of the world qui rentre dans my pocket”.

Hein Charbax…

]]> Par : DarkDestiny http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38860 DarkDestiny Sun, 02 Mar 2008 21:51:13 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38860 <p>On en reparlera dès qu'Archos nous sortira des produits avec cette puce.......ainsi que leur autonomie.<br />J'attends toujours l'Archos du 3GSM....</p> On en reparlera dès qu’Archos nous sortira des produits avec cette puce…….ainsi que leur autonomie.
J’attends toujours l’Archos du 3GSM….

]]> Par : Charbax http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38859 Charbax Sun, 02 Mar 2008 19:22:48 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38859 DaVinci consomme 10x moins que les puces X86 d'Intel ayant les mêmes puissances de playback HD, même que l'encoding HD en temps réel n'est pas possible même avec les puces les plus rapides quad-core d'Intel.<br><br>Le DaVinci est concu spécialement pour avoir la plus grande puissance, dans la plus faible consommation d'energie et à un prix moindre d'implémentation.<br><br>La loi de Crohas CEO d'Archos en utilisant Texas Instruments c'est d'être 2x moin cher, 2x plus compact, 2x plus puissant (voir même 4x/4x/4x) que toute solution X86 d'Intel. DaVinci consomme 10x moins que les puces X86 d’Intel ayant les mêmes puissances de playback HD, même que l’encoding HD en temps réel n’est pas possible même avec les puces les plus rapides quad-core d’Intel.

Le DaVinci est concu spécialement pour avoir la plus grande puissance, dans la plus faible consommation d’energie et à un prix moindre d’implémentation.

La loi de Crohas CEO d’Archos en utilisant Texas Instruments c’est d’être 2x moin cher, 2x plus compact, 2x plus puissant (voir même 4x/4x/4x) que toute solution X86 d’Intel.

]]> Par : cajl http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38858 cajl Sun, 02 Mar 2008 18:29:32 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38858 la puce Da Vinci + le mini tuner de Sharp = machine de rêve la puce Da Vinci + le mini tuner de Sharp = machine de rêve

]]> Par : DarkDestiny http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38850 DarkDestiny Sun, 02 Mar 2008 13:00:23 +0000 http://mp3.generationmp3.com/2008/03/02/tms320dm6467-la-nouvelle-puce-davinci/#comment-38850 <p>lol je pense que la première DaVinci devait être chère à sa sortie, peut être que celle ci se retrouve au même prix que la première lors de sa sortie. <br /><br />Mais ce qui me fait le plus peur c'est l'autonomie avec de tels arguments, et une telle puissance de traitement j'imagine que la consommation doit être particulièrement élevée, surtout avec de la HD.<br /><br />Dommage je verrais bien de futurs PMP sortir avec cette puce, j'ai hâte....Mais je sens que je vais devoir attendre.</p> lol je pense que la première DaVinci devait être chère à sa sortie, peut être que celle ci se retrouve au même prix que la première lors de sa sortie.

Mais ce qui me fait le plus peur c’est l’autonomie avec de tels arguments, et une telle puissance de traitement j’imagine que la consommation doit être particulièrement élevée, surtout avec de la HD.

Dommage je verrais bien de futurs PMP sortir avec cette puce, j’ai hâte….Mais je sens que je vais devoir attendre.

]]>