Commentaires sur : Cartes SDHC de 32Go chez Sandisk

Par : soyouz

soyouz — Mon, 04 Feb 2008 11:44:29 +0000

Pas forcement. Regarde comment certains bidouillent leur Karma ou X5 depuis quelques années. Dans moins d'un an le prix baisse de moitier. Sans parler des concurrents qui vont sortir du noname, avec des debits inferieurs. Là on parle quand meme de SD et de la version Ultra.

Par : Den92

Den92 — Mon, 04 Feb 2008 09:07:38 +0000

<quote>Mais le prix reste cependant plus élevé.</quote>

J?adore l'euphémisme !

<quote>Quand ça aurait baissé, je sens que mon D2 va y avoir droit</quote>

Quand ça baissera, ton D2 sera une antiquité !

Par : soyouz

soyouz — Mon, 04 Feb 2008 06:03:22 +0000

On se demande pourquoi certains sortent des Bluray et des Hd DVD et se tapent la gueule à coup de millions de dollars et annonces à flinguer tout le travail qui a abouti au format.

SanDisk rules.

Par : Keizo

Keizo — Sun, 03 Feb 2008 23:50:31 +0000

hum je sais plus si l'archos 605 en flash qui accueuille un lecteur de carte supporte le SDHC mais avec cette carte un petit archos 605 flash de 36 Go miam miam :]

Par : dvd

dvd — Sun, 03 Feb 2008 21:55:16 +0000

32Go en SDHC. je crois qu'on a atteint les capacités (théoriques) des SD. en espérant que si évolution de capacité il y a, la compatibilité avec les produits SDHC demeurera

Par : antissocial

antissocial — Sun, 03 Feb 2008 18:56:42 +0000

CITATION(diablo @ 03/02/08 - 18:50) [snapback]534127[/snapback]

Quand ça aurait baissé, je sens que mon D2 va y avoir droit
Les SDHC amènent vraiment des super capacités, pourquoi si peu de constructeurs y pensent !

+1
350$ la carte... C' est presque le prix de mon D2!

Par : diablo

diablo — Sun, 03 Feb 2008 18:50:09 +0000

Quand ça aurait baissé, je sens que mon D2 va y avoir droit
Les SDHC amènent vraiment des super capacités, pourquoi si peu de constructeurs y pensent !

Par : nekomata

nekomata — Sun, 03 Feb 2008 17:26:33 +0000

Faut voir… Les 32 Go, on ne les remplit pas tous les jours.
Les temps d'écriture véloces sont sympa pour le PC, mais dans le cas du D2, ça ne change rien une fois la carte introduite dans le lecteur. Ah, si ! Le prix qui restera toujours deux fois plus élevé que certaines alternatives.

Par : Black_Wolf

Black_Wolf — Sun, 03 Feb 2008 16:40:02 +0000

+1 avec Danxter et pygoo
C'est encore très onéreux.
Mais vu la bataille que se livrent les fabriquants, en effet, cela devrait baisser…hâte que cela rejoigne le stockage des anciens baladeurs à DD…un D2 ou Clix de 30 ou 40 Go, ce serait tout de même pas mal….
Après, restera plus qu'à améliorer, si cela est possible, la vitesse en écriture…quand je vois les temps de transferts pour 8 malheureux Go, je m'inquiète tout de même, avec un soixantaine de Go….

Par : pygoo

pygoo — Sun, 03 Feb 2008 15:44:29 +0000

très bon tout ça très bon, encore cher mais ça n'arrête pas de sortir de tous les cotés, ça va baisser

Par : Danxter

Danxter — Sun, 03 Feb 2008 15:30:31 +0000

Vraiment cher. Je m'attendais surtout à du 150? les 32Go…

Ce n'est qu'une question de temps pour avoir des baladeurs flash de 100Go (deux mémoires flash en plus d'un port SDHC).