“Cette proposition n’a fait l’objet d’aucune concertation préalable avec mon ministère ni avec les professionnels. Elle nous égare une fois de plus sur une fausse piste. (…) La simplicité de la proposition a pu séduire dans un contexte où l’offre légale était déficiente, mais elle apparaît désormais en décalage total avec le dynamisme dont font preuve les acteurs économiques.”
Ce qui est bien avec ce gouvernement, c’est la communication intérieure assez étrange, car quelques jours avant, Nicolas Sarkozy s’etait dit en accord avec l’essentiel des propositions Attali… Christine Albanel en a profité pour confirmer que le projet de loi antipiratage, fruit du travail de la commission Olivennes, sera déposé au Sénat au tout début du printemps avec notamment la mise en place de l’autorité administrative indépendante chargée de prévenir et sanctionner le piratage. À suivre.
via GNT
push






6 commentaires
Quel dynamisme ! 2000 emplois en moins chez EMI : Ce n'est pas dynamique c'est explosif !
mais qu'est ce qu'elle se la rammène celle là!! encore riche politique qui a de quoi s'acheter des CD à ne plus savoir quoi en faire et qui n'écoute jamais de musique!!! va-t-elle sur internet deja?
la licence globale arrangerais tout le monde, tout le monde l'attend et ça ferait vendre des forfaits internet et économiser des millions dans la campagne de publicité antipiratage, maiiiis nan, mais nan ils préfèrent peut-être comme avec les radards mettre des amandes, ça rapporte plus!!! même les artistes ça les arrengeraient!
Pour faire une licence globale viable faudrais payer par mois au moins 50?/mois ( en plus de l'abonnement web) voir plus… Faut-être honnête à 30?/mois toutes les musique et films en illimité, ça serait du suicide pour les maisons de disques et les boites de films.
Ou alors faut trouver un financement publicitaire ?
Ça me paraît utopique comme solution. Surtout avec les grosse maison de disque qui ferrait faillites malgrès cette license ( lol ).
Sarko a dit l'essentiel mais pas toute mon cher Greg ( comme la suppression des départements)
Et puis n'oublions pas qu'un système de licence globale est encore plus qu'un casse-tête à mettre en place… Faut pas croire que ça va être aussi simple que "je paie donc je télécharge illimité". Il y a une redistribution à faire, analyse de ce qui a été téléchargé etc…
Je vois mal ce truc là marcher moi :s
@Danxter: Tout à fait car comment savoir si moi je telecharge que des films et toi que de la musique, si on on ne surveille pas les échanges ?
Et on en revient à la même problèmatique de surveillance.
1: une bonne part des revenus des artistes vient d'une licence globale: les dividendes touchées par la SACEM dans le cadre de la diffusion radio/TV.
2: les artistes gagnent très peu sur un titre par rapport à la part gagnée par le producteur.
3: le rôle des producteurs de musique est de moins en moins évident. En effet, de plus en plus de monde découvre des nouvelles musiques et/ou nouveaux groupes via internet par le biais du téléchargement/myspace etc…
4: EMI va sortir de la musique financée par la pub, amazon mp3 arrive (inch'allah), persuadé que google sortira un truc dans le genre.
le problème on a une industrie mercantile et industriel qui est en décalage avec la réalité d'une société du service et de l'immatériel
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire