Greg
Archos, des vérités qui fachent…
capital.fr vient de publier un dossier complet sur Archos intitulé : “Archos ou les déboires de l’iPod à la française”.
Je vous conseil de jeter un œil sur ce dossier, car il évoque des vérités qui ne font pas plaisir à entendre, mais qui sont pourtant bien réelles comme le problème de la marque à communiquer, une politique marketing à la masse ou encore des produits souvent bien meilleurs que la concurrence, mais pas du tout mis en valeur… Morceaux choisis :
Lire le dossier complet
Parallèlement, nous apprenons qu’Archos vient de lancer un programme de rachat d’actions, qui sont bien en mauvaise posture à la bourse… Pour info, la Société ne détient aucune action propre. Le capital social de la Société est composé de 8.936.862 actions !
Pour la petite histoire, je suis arrivé sur GMP3 grâce à mon baladeur Archos, un Gmini 120 à l’époque, pas le top, mais il faisait bien son boulot de baladeur… En 5 ans, j’ai vu la politique Archos évoluer, et bien que j’aime assez cette marque, française de surcroît, on ne peut que constater les dégâts. Rien n’a évolué mis à part les produits (et encore), mais la marque Archos est toujours aussi peu connue auprès du consommateur. Bien sûr elle essaye de faire des efforts, mais ce n’est pas assez, Archos est beaucoup trop frileux et dispose en plus, d’une gamme assez étrange avec des appareils très proches pour au final ne pas forcément répondre aux attentes de l’utilisateur lambda. Il serait triste de voir disparaître Archos, surtout que c’est quand même l’un des premiers à avoir lancé un baladeur MP3 bien avant Apple ! J’espère que la marque va donc relever la tête, essayer de prendre en compte l’aspect marketing, très important de nos jours, bosser un peu (beaucoup) sur le design, rechercher ce qui plait réellement et pas forcément faire une course effrénée à l’innovation qui ne s’est pas avérée vraiment payante pour le moment… 2008 devrait être une année décisive pour Archos, qu’en pensez-vous ?
push
l y a un hic (en parlant du 605) : peu de gens, hormis les mordus de techno, ont entendu parler de cette petite merveille. Et, comme aucune communication n’est prévue d’ici les fêtes, ça ne risque pas de changer. «La pub, c’est trop cher !», tranche Henri Crohas, 56 ans, dans ses bureaux vieillots d’Igny, au sud de Paris.
Archos accumule les déceptions : 10 millions d’euros de déficit entre 2002 et 2005, suivis l’année dernière de 3 petits millions de bénéfice pour 120 millions de chiffre d’affaires, puis d’un premier semestre 2007 calamiteux avec 11 millions d’euros de pertes.
En 2000, Archos a été le premier au monde, en même temps que le coréen Creative, à commercialiser un baladeur musical doté d’un disque dur. Avec ses 6 gigaoctets (Go), le Jukebox 6000, c’était son nom, pouvait contenir jusqu’à cent heures de musique. Les mordus de high-tech saluèrent la prouesse. Tous les autres ne virent qu’un appareil bizarre, lourd – 350 grammes – encombrant et plutôt moche avec sa coque grise flanquée de caoutchouc bleu.
L’an dernier, Apple a investi en France 28 millions d’euros pour faire la promo de son iPod et de sa plate-forme de téléchargement iTunes. En face, Archos n’a aligné que 400 000 euros. Un fossé qui se retrouve dans les ventes : en 2006, le français a écoulé 1 million d’unités dans le monde, contre 39 millions pour son rival américain.
ce catalogue, incompréhensible au commun des mortels. AV 140, PMA 400, Gmini XS 200, Archos 504… On se croirait dans une concession Peugeot. Dans les magasins, le client s’y perd. Et la valse des prix ne fait que l’embrouiller un peu plus.
Lire le dossier complet
Parallèlement, nous apprenons qu’Archos vient de lancer un programme de rachat d’actions, qui sont bien en mauvaise posture à la bourse… Pour info, la Société ne détient aucune action propre. Le capital social de la Société est composé de 8.936.862 actions !
Pour la petite histoire, je suis arrivé sur GMP3 grâce à mon baladeur Archos, un Gmini 120 à l’époque, pas le top, mais il faisait bien son boulot de baladeur… En 5 ans, j’ai vu la politique Archos évoluer, et bien que j’aime assez cette marque, française de surcroît, on ne peut que constater les dégâts. Rien n’a évolué mis à part les produits (et encore), mais la marque Archos est toujours aussi peu connue auprès du consommateur. Bien sûr elle essaye de faire des efforts, mais ce n’est pas assez, Archos est beaucoup trop frileux et dispose en plus, d’une gamme assez étrange avec des appareils très proches pour au final ne pas forcément répondre aux attentes de l’utilisateur lambda. Il serait triste de voir disparaître Archos, surtout que c’est quand même l’un des premiers à avoir lancé un baladeur MP3 bien avant Apple ! J’espère que la marque va donc relever la tête, essayer de prendre en compte l’aspect marketing, très important de nos jours, bosser un peu (beaucoup) sur le design, rechercher ce qui plait réellement et pas forcément faire une course effrénée à l’innovation qui ne s’est pas avérée vraiment payante pour le moment… 2008 devrait être une année décisive pour Archos, qu’en pensez-vous ?
push
61 commentaires
C'est clair que Archos a matière à engendrer de gros bénéfices.
Des appareils assez impressionnants, des fonctionnalités à tire larigot, des prix pas démentiels face à la concurrence.
Si il ne communiquait ne serait-ce qu'un peu sur leur "paternité" partagée du baladeur à disque dur, ça pourrait surement pencher un peu en leur faveur.
Des produits de très bonnes qualités, mais que personne ne connait (quand on pense que, hormis l'épaisseur, on avait un XS200 de 20 Go pour une taille semblable à celle d'un Nano 3G de 8 Go maxi…)
Et qu'ils soient clairement les "irréductibles Gaulois" qui n'ont pas encore cedé totalement aux sirènes du MTP ou d'un logiciel propriétaire, pourrait aussi jouer en leur faveur,,,
Qui connait Archos?
L'amateur lambda (comme moi) qui parcoure régulièrement les colonnes de GMP3 pense que Archos ne fait que baladeur multimédia principalement axé sur la vidéo.
Et quand l'utilisateur lambda (comme moi) veux changer de baladeur, il ne cherche même pas à découvrir la gamme Archos : il est effrayé par le prix, ne sait pas où le trouver et de toutes façons, il veut écouter de la musique, pas regarder des films dans le train (de toutes façons, il ne prend jamais le train).
Alors oui, la réalité est toute autre : on peut trouver un "petit" modèle de chez Archos pour un prix raisonable… mais l'oeil de l'utilisateur lambda aura, malheureusement, été attiré par les modèles Creative ou au pire ceux de Apple…
Excellent article ! Que de vérités !
C'est vraiment dommage pour Archos qui risque de jouer gros cette année !
Produits de grande qualité… pas trop d'accord avec ça quand même. Certes, il y a pas mal de fonctions mais souvent payantes et à côté d'un iPod, l'interface et le son ne sont pas à la hauteur.
En vidéo par contre oui, très bon.
Les produits sont je trouve à l'image de leur communication.
Souvent bien pensé mais rarement bien terminé. Je ne vais pas me faire des amis mais il faut avouer que pour un néophyte un ipod est bien plus simple à utiliser et bien plus attractif.
J'ai eu dans mes premiers baladeur un GMini 220. il avait tout ce que je cherchais : 20 Go de DD et un lecteur de Carte Flash permettant de vider mon APN.
Mais qui aurait pu avoir envie, a part une personne bien informée, d'acheter cette espece de brique noir lorsque l'on la posait à côté de ce beau joujou avec une molette tactile au milieu en comparaison avec ces boutons disgracieux et pas très efficaces ?
Aujourd'hui c'est pareil. Le 605 est certainement le lecteur le plus avancé technologiquement. Mais les vis apparantes, l'interface digne d'un linux de première génération, les boutons grossiers …
Pour communiquer il faut aussi des produits qui le permettent. Je sais bien que la gueule d'un appareil en ces lieux est un des derniers critères de choix (et encore) mais pour le pelerin lambda qui va à la FNAC il choisit le moins cher et le plus joli.
Pour revenir sur le côté 'non terminé'.
La majorité (totalité) des personnes que je connais qui avait acheté un gmini 220 l'avait choisit pour cette possibilité de décharger un carte mémoire.
Aujourd'hui le 605 avec 40 Go de DD n'offre plus cette possibilité et n'est même pas USB Host (sans le dock). Je n'imagine même pas le nombre de personnes qui n'ont pas acheté ce lecteur juste à cause de ça.
Problème de communication mais aussi problèmes de conception.
Produits de qualité, je ne sais pas non plus… La qualité de finition laisse clairement à désirer, la qualité audio n'est pas aussi réputée que certaines marques (Cowon, iRiver, …) et l'écran est resté monochrome bien trop longtemps par rapport a la concurrence sur les modèles non multimedia, par exemple. Mais je dois avouer que mon Gmini XS 202, je l'adorais. Simple à utiliser, UMS, port non propriétaire, pas de logiciel obligatoire, 20Gb de chanson dans une petite bete… Alors que j'ai eu un Cowon M3, un Sony HD3 et un vieu Creative à HD, mais que j'aimais moins à l'utilisation. Mais seulement parce que c'était mes priorités. C'est clair qu'en rayon, une petite briue grise carrée avec visses apparentes, aucune rondeur à la mode, un écran monochrome et une réputation pas très connue du grand public, cela lui laissait peu de chances entre d'autres mains… Et c'est dommage!!
Il y a donc un problème de communication à la base, mais s'ajoute a cela un problème de choix d'orientations dernièrement qui ne va pas les faire se relever d'ici peu (cfr les résultats début 2008). Je viens de rechanger suite à une dernière chute fatale de mon cher XS 202, et dans mon processus de choix, aucun archos ne pouvait venir concurrencer un Cowon série 7 ou un Sony NWZ-A816… Ceci aussi bien au niveau de l'aspect, que de la qualité audio, de l'ergonomie ou de la qualité générale intrinsèque!! Et a nouveau c'est dommage
en un mot: l'archos est un produit d'ingénieur: fonctionnel, moche sans ergonomie mais perfomant.
l'ipod est un produit de designer: glamour, ergonomique, limité (mais donc simple)
assez d'accord avec mourkos.
en plus les références: gemini, gemini xs 202, 504, 604, 605… à se perdre. quand ils (archos, sony et consort) comprendront que les consommateurs veulent d'un nom qui se retient facilement et qui ne change pas en permanence, , ils auront déjà gagné (au moins) une bataille.
Un peu trop facile la caricature de Mourkos!
Sinon l'article est en effet intéressant, un peu dur parfois mais plutôt objectif.
De toute façon, ils avaient qu'à me prendre en PFE et/ou m'embaucher
aaaahh tout bon geek ou mordu de MP3 a connu Archos, RIO et MPman… on en a deja perdu 2, si archos partait ça serait bien triste…
bouuhhh apple bouuuuuuuuuuhhhh mais bouuuuuuuh
C'est un article qu'a été publié il y a deux mois et c'est très loin de la vérité. C'est trop simple de dire qu'Archos devrait faire plus de pub. Quand on a pas les moyens on fait pas de la pub. Et les sites comme generationmp3 en font suffisamment de pub. De toute façon les Archos sont toujours en rupture de stock, vendu dès qu'ils sont à nouveau en stock, la demande est toujours supérieur à l'approvisionnement qu'Archos a les moyens de produire. Si il faudrait augmenter la production, il faudrait plus de moyens. Un investissement ou un rachat par un géant comme Motorola, Echostar ou un autre pourrait de cette manière mettre à disposition des moyens suffisant pour faire pleins de pub et pour augmenter 10 fois la production. Mais le problème serait que le groupe d'Archos perdrait leur controle sur les priorité du développement des futures produits, ce qui pourrait enlever des fonctions pour le rendre plus commercial, et de ce fait plus conventionnel et ça pourrait être moins intéressant pour nous.
Un géant du genre Apple ou Microsoft n'a pas la possibillité de coordiner des projets de R&D et les gérer de la même façon qu'une moyenne entreprise qui n'est pas contrainte de suivre une stratégie globale dictée d'en haut. (par exemple DRM débile, lock down EDGE du iPhone, ou mauvais codecs, contraintes windows media du Zune, logiciels proprietaires, contraintes globales etc.) Toutes ces contraintes Archos ne les a pas en tant qu'entreprise de taille moyenne, donc ils peuvent se permettre de mettre sur le marché des produits innovant beaucoup plus rapidement.
Archos a un stand au 3GSM à Barcelone dans 3 semaines. Je pense qu'on pourrait y voir un Archos avec HSDPA.
Des produits innovants plutôt rapidement, tout en ne pouvant pas les produire faute de moyens c'est assez contradictoire Charbax.
Innovan pour qui ??pour quoi ? Pourquoi es ce une marque Coréenne qui sort le premier PMP vraiment portable avec Tuner TNT ?
L'HSDPA c'est bien beau mais c'est payant par mois tout ça………
Excuse moi de plus de douter de te dires depuis des années tu prône des innovations qui n'ont jamais eu lieu.
Le 605 est un bon produit pas de doutes mais ça manque de finition (autant hardware que software).
Qui n'a jamais eu de plantages sur un balladeur Archos ???
Pourquoi sortir un balladeur audio surtout aussi minable et avec si peu de mémoire ? A quoi sert le 405 ?
Je pense tout simplement qu'Archos fais ses produits sans se soucier de la demande, sans soucier de son image.
Enfin j'éxagère un peu, les .srt et les réglages de l'écran était bien des demandes qui furent mise en place, rappellons que dans la 4G le flash devait débarquer mais n'est arrivé que dans la 5.
La Roadmap jamais suivi, la dock station qui finalement n'a pas évolué, alors qu'à son tarif un Tuner n'aurait pas était du luxe.
Archos se démarquer auparavant aujourd'hui ce n'est plus le cas.
P.S: Le site bug grave ces temps ci non ?? Ou alors c'est moi ?
J'ai pas lu l'article, mais entendu parlé que generationmp3 a dit que le Cowon Q5 était le meilleur PMP sur le marché. Encore une preuve que gmp3 sont (parfois) complètement à côté de la plaque.
L'article Capital est uniquement un journaliste qui critique Archos parce que le cours de l'action a décendu.
La vérité c'est que la plupart des actionnaires ont aucune idée de quoi il s'agit. Pas seulement Archos d'ailleur, c'est la même chose pour toute action en bourse. La valeur d'une compagnie n'est pratiquement jamais celle de son cours en bourse. Et le journaliste de Capital représente très bien ce genre de personne qui ne comprennent rien aux technologies, qui n'ont aucune idées des potentiels de la société, qui ne savent rien de ce que demande le marché.
Pour des analyses de spécialistes du marché PMP qui savent de quoi ils parlent, je recommande d'aller voir ailleur.
Au contraire DarkDestiny, tu peux aller voir tous mes anciens messages. Pratiquement tout ce que j'ai dit s'est réalisé au fil des générations de produits Archos jusqu'au prochain produit HSDPA qui va peut-être être montré pour la première fois en Février au 3GSM. Archos innove, le marché en veut, Archos is always sold out (c'est comme la Wii). Différence c'est qu'Archos n'a pas les moyens de commender assez de produits pour satisfaire toute la demande qu'il y avait par exemple à Noël. Mais logiquement progressivement Archos devrait avoir de plus en plus de moyens pour faire ces investissement dans la capacité de production.
Ca y est il est reparti dans ses monologue infernaux bourrés de bétises…
Aha toujours drôle le Charbax.
Faudrais que je retrouve notre topic sur Jbmm regroupant toute tes prédictions jamais faite, surtout jamais au bon moment ( partenariat Nintendo Archos, GPS, TNT et HD dans la 4G etc…).
Bref l'article de Capitale est assez vrai et c'est normale qu'un fan boy d'Archos ne l'admette pas. Mais même Thocan est assez d'accord.
Quand un boss ne veut pas de pub ou se faire aider sur le design ça n'a rien à voir avec l'argent ( on peut toujours emprunter ou être aider par LaCie qui le propose en plus !!) mais avec la dirigance…
Tu bosses chez Archos Charbax ou tu parles dans le vent?
Qu'est-ce qui te fait croire que la production devrait augmenter graçe à des moyens (pécuniers? logistiques?)? Qu'est-ce qui te dit que le problème de production à l'heure actuelle n'est pas situé ailleurs? J'ai hâte de voir ta réponse
J'aimerais bien savor o tu as lu que GMP3 avait dit que le Q5 est le meilleur PMP du marché ?? Et même dans ce cas en quoi ne l'est-il pas (non pas que je pense qu'il le soit mais j'aimerais en quoi l'archos et meilleur) ?(au passage c'este A3 qui fait DMB-T et qui lit quasi tout les formats vidéos….dont le MKV avec la même puce qu'archos alors pourquoi archos n'en a pas faitautant….)
Toutes mes intérrogations restent sans réponses.
Désolé si je n'apporte pas crédit à tes dires mais jbmm j'ai vu ce que ça donné tes posts ont souvent étais faux, le HSDPA ça fait un moment que t'en parle comme d'un Archos en Open-Source qu fait le ménage.
Bizarrement chez moi il y a des archos partout, la comparaison avec la wii est assez amusante et totalement
démesuré.
Crois tu que les technophiles se comptent par millions en france, et parmis cela crois tu réellement que certains s'amuseront à acheter un PMP avec un forfait data associé, autant acheter un iPhone qui au moins à une ergonomie sans faille pour la navig web, avec Archos c'est loin dêtre le cas.
Il faudra bien plus que le HSDPA pour séduire, Archos n'est pas mort j'ai espoir mais Archos ne sait pas plus que capital ce que demande le marché sion aurait pas eu de abérations comme le 105, le 405 et 205 (ou 204 je ne sais plus).
Et puis charbax arrête de te mentir à toi même tu a dis beaucoup de bourdes ici et ailleurs l'Archos AV1000 on l'attend encore. Tu esquive mes questions et tu es très loin de l'objectivité le fait que tu soit actionnaire ne dois pas y être pour rien.
Ma société a été approché par Archos, leur politique c'est que le produit doit se suffire à lui même pour faire sa propre pub (totalement inconscient).
Faut pas se leurrer mais un utilisateur lambda (comme j'ai pu le voir écrit précedemment) c'est un utilisateur qui achète son lecteur et ça doit marcher comme quand on le branche sur une prise de courant.
Le fait de venir sur internet à la pêche aux infos c'est déjà un utilisateur plus chevronné, koiqu'on en dise ça reste une minorité.
Un truc aussi qui vet de me frapper, je suis (trop) souvent sur le net sur différents sites -assez généralistes- et je ne sais même pas si l'archos TV + est sortie.
Faut le faire, je veux dire même ici, et sur plein d'autres sites, je viens de remarquer que j'ignore s'il y est ou non sortie, si c'est le cas et bien le produit doit bien se cacher.
C'est comme les dates de sortie des Archos jamais elles ne sont précisent et souvent repoussées, c'est dommage pour la marque j'espère qu'elle pourra nous étonnée car commence à faire un moment qu'Archos va mal.
@Charbax: Si les Archos sont toujours en rupture de stock, tu m'explique pourquoi ils n'arrivent pas à écouler leur 4G ? ( PTDR)
D'ailleurs c'est pour ça que leur action a chuté ya quelques temps. Leur résultats était négatif à cause ( en partie) de l'énorme stock de 4G qui reste à écouler.
Hier à Darty j'ai vue que des 4G… Même à la Fnac yen a plein.
Ah, l'ami Charbax…
Juste un passage parce qu'il ne faut quand même pas abuser.
"Un géant du genre Apple ou Microsoft n'a pas la possibillité de coordiner des projets de R&D et les gérer de la même façon qu'une moyenne entreprise qui n'est pas contrainte de suivre une stratégie globale dictée d'en haut. (…) Toutes ces contraintes Archos ne les a pas en tant qu'entreprise de taille moyenne, donc ils peuvent se permettre de mettre sur le marché des produits innovant beaucoup plus rapidement."
On sent que tu maîtrises le sujet et que tu as déjà bossé dans une boîte qui compte plus de 50 employés. Nan mais si, ça saute aux yeux. De toute façon, on voit où cela amène Archos de sortir de superbes produits innovants: pas bien loin si l'on regarde leurs résultats financiers. C'est quand même bien mal barré pour faire la nique à Apple ou devenir un des acteurs incontournables du secteur…
Et ce que nous dit Kroma confirme au passage ce que l'article dit: les gens d'Archos veulent que le bouche à oreille fonctionne plus que le reste: pas de marketing ou très peu. Ca reste vrai à l'échelle du ouaib français. Au-delà, c'est quand même un peu une solution bancale…
Allez, ouaiiiillleeefaaiiiiiiiiilllleee à toi aussi.
Archos gagne tout les comparatifs et reviews mondiaux avec sa 5ème génération. Tout les médias, tous les blogs sont unanimes pour dire qu'Archos est le numéro 1, offre une bien meilleure valeur que le iPod Touch.
Aux USA il y a une progression énorme de l'intérêt autour d'Archos, je le sais, j'ai les stats de mon forum sur <a href="http://forum.archosfans.com" title="http://forum.archosfans.com">forum.archosfans.com</a>
Tout le monde est d'accord, Archos is number one. La question de la taille du marché du PMP en est une autre, elle est toujours en forte progression, un peut grâce à Apple. Le iPhone n'est pas un concurrent direct, et le iPod Touch se vends beaucoup moins que le iPhone.
Le Cowon est une daube, personne ne va acheter un Q5. Si tu veux MKV aujourd'hui achète un A3, si tu veux un PMP achète le Archos 605 WiFi. Le marché est unanime lÀ dessus et le PMP est pour l'instant acheté principalement par des consommateurs qui lisent les blogs, les reviews et les comparatifs en ligne. Et ce sont principalement un target qui ne se fait pas influencer par de la pub. Donc aucun intérêt pour l'instant pour Archos d'investir de l'argent dans la pub au lieu de le mettre dans la R&D et l'augmentation de la capacité et qualité de production.
Pour ce qui est des Archos dans le future proche, qui seront plus facile d'accès au mass market, du genre VOIP, VOD, Streaming par HSDPA et disponible subventionné à 1? avec contrat de contenu. Avec ce genre de produit Archos pourra atteindre un plus vaste marché et à ce moment là, de la pub sera diffusée en coopération avec les FAI HSDPA partenaires et en coopération avec les distributeurs de contenus qui sont aussi revendeurs du pack à 1?.
Bref l'article de Capital ne prends en aucun cas en compte la 5ème génération et encore moins le HSDPA, TV+, Content Portal, VOD, WiFi etc.
lol je crois que j'ai jamais lu un truc aussi marrant….
Le A3 une daube ptdr…Archos se lance dans la VOD et a fait des contrats pour MoviePlay contradictoire non ?
Le A3 est plus bien plus un PMP que l'est le 605 rien qu'à travers ses codecs. Bizarrement tu n'as pas parlé de la DVB-T bien plus intéressant.
Et tout le monde est unanime pour dire que tu raconte tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi, j'adore ton dernier paragraphe tellement risible. Faudra m'expliquer comment ton futur proche peut être dans 3semaines…..
Les reviews ne sont pas influencés par la pub, bin dis donc moi ces 6 derniers mois sur le net j'ai plus entendu parler d'iPhone que de 605 non…..
Comme je l'ai déjà ttu esquive les questions parce que tu connais les réponses, Archos n'est en rien Leader, et ça se voit dans les chiffres. D'ailleurs les reviews qui donne Archos N°1 du monde ta des liens. Autres bien sûr que ton forum.
Charbax>>Non mais je crois que y a un blème dans la compréhension du sujet, indépendamment de la teneur technologique et de la comparaison vis à vis d'autres marques c'est pas le débat.
On en est à dire qu'Archos s'en sortirait beaucoup mieux avec une politique marketing plus importante et non pas cantonné qu'aux seuls blogs et médias spécialisées qui ne représentent qu'une minorité des utilisateurs.
Si on suit la politique Archos telle qu'elle est aujourd'hui et jouer uniquement sur l'image du produit, il faudrait que le produit soit vendu plus cher (même si non justifié), pas accessible aussi "facilement" au niveau des points de vente, ayant une techno "plus" même si pas utilisée et exempt de défauts grossiers.
Toujours de l'ambiance ici
J'imagine que Charbax faisait allusion aux paroles que j'ai tenu dans notre dernier ArchosCast en disant que GMP3 avait dit que le Cowon était le meilleur baladeur vidéo du moment.
Je me suis basé sur cette phrase du test du Q5
"je me permets d'écrire à la première personne et de dire que le Cowon Q5w est le meilleur lecteur vidéo portable que j'ai jamais testé!"
Certains pourront trouver a jouer sur le sens des mots, mais je pense que l'idée transmise était grosso modo celle-ci.
Après rentrer dans le débat Q5/605, il y en aurait pour des heures et c'est de toute façon forcément totalement subjectif.
Moi je n'ai jamais adhérer au design de chez Cowon, et la politique du dépeçage des fonctions chez Archos m'insupporte quand bien même celle-ci est complètement fondée dans une optique de marketeux (rendre le produit le plus accessible possible).
De toute façon, il est clair que le marketing d'Archos est faible. Mais faible comparer à qui ? à Apple, Sony et cie ? Peut être d'un point de vue quantitatif mais en pourcentage du CA, pas sûr que les différences soient si énormes que cela…
Et que voulez-vous le buzz entraîne le buzz, Apple n'a même plus besoin d'activer son service de presse pour que les JT parle d'eux lors de la sortie de nouveaux produits. Qu'une émission comme Capital fasse en prime time un sujet d'une demie heure sur la folie iPhone c'est royal et cela ne provient certainement pas des dépenses marketing d'Apple.
De toute façon, on peut toujours critiquer… Chez Archos, ils doivent quand même bien rigoler, ou alors se ronger le frein de l'ouvrir lorsqu'ils nous lisent. Nous n'avons pas en tête toutes les contraintes qui ont fait qu'Archos a choisi de faire A plutôt que B.
Mais il est clair qu'il reste encore beaucoup d'approximation chez Archos, mais ils s'améliorent.
De là, a caricaturer en disant que ce non-succés vient entièrement du pdg de la boîte….
@Nasty: C'est pas non plus parce que DclsBOSS trouve que c'est le meilleur lecteur vidéo du monde, que c'est la position de GMP3 ?
Perso je préfère le design " épuré" d'un Q5 que de mon 605F. Mais t'as raison les A2/A3 ne sont vraiment pas sexy…
Aujourd'hui le nerd de la guerre c'est le design, la com et le marketing. Archos est nul dans ces 3 secteurs ( ils s'améliorent certes). Or le PDG limite ces 3 secteurs clef au profit de la R&D. Donc le PDG est bien responsable.
Refuser l'aide de LaCie faut le faire…
Cet article de Capital, sur fond de vérités, affiche des critiques profondément simplistes.
Car certes, on peut reprocher à Archos tout un tas de défaut, mais jamais le "journaliste" ne prend un minimum de recul en repositionnant la société sur ce qu'elle est : une petite PME (200 personnes) qui doit faire face à des sociétés 100 fois plus importantes…
Qui a aussi les ambitions d'une grande mais qui ne s'en donne pas les moyens et pas seulement pécunier.^^
Observez la politique Sony concernant les baladeurs MP3 en ce moment, ils vont faire un sacré bond en avant.
@Nasty: C'est pas non plus parce que DclsBOSS trouve que c'est le meilleur lecteur vidéo du monde, que c'est la position de GMP3 ?
Et bien dès l'instant ou le rédacteur en chef l'a publié et que ce test n'est pas présenté comme un "test des lecteurs" je pense que l'on peut considérer que le site GMP3 lui accorde une certaine pertinence. Je ne pense pas que l'on voit un deuxième test de la bête effectué par Greg qui déboule dans les jours qui viennent…
Qui a aussi les ambitions d'une grande mais qui ne s'en donne pas les moyens et pas seulement pécunier.^^
Observez la politique Sony concernant les baladeurs MP3 en ce moment, ils vont faire un sacré bond en avant.
Ba oui mais c'est pareil, les sommes d'argent en jeux ne sont pas les mêmes.
C'est pas qu'Archos ne souhaite pas vanter les mérites de ses produits en prime time sur TF1, mais c'est surtout, que contrairement à Sony, ils n'en ont clairement pas les moyens.
T'as pas du saisir le sens de ma phrase.
Même Sony qui est une grosse société avec son ancienne politique, son département MP3 était entrain de se casser la figure, ce que je veux dire par là c'est que ce n'est pas forcément une question d'argent ou de grosseur de société mais bien d'une stratégie commerciale.
T'as pas du saisir le sens de ma phrase.
Même Sony qui est une grosse société avec son ancienne politique, son département MP3 était entrain de se casser la figure, ce que je veux dire par là c'est que ce n'est pas forcément une question d'argent ou de grosseur de société mais bien d'une stratégie commerciale.
Ba oui, mais Sony si leur section mp3 est déficitaire ils peuvent la rebooster en prenant de l'argent sur leur section bénéficiaire ( écran plat…) alors qu'Archos ils ne tirent leurs ressources que d'un secteur. Du coup si en 2006 leurs baladeurs se vendent mal, ils n'auront pas une grosse cagnotte pour financer le développement pour l'année n+1. Là ou Sony trouvera un moyen de financer sa section par une autre bénéficiaire…
C'est un peu simpliste mais on injecte pas comme ça l'argent d'un département sur un autre pour une entreprise comme Sony et pour info Archos, son boulot essentiel c'est les disques durs mais comme ils sont en perte de vitesse là aussi ils ont décidé de miser leur action sur le multimédia, là ou il touche le plus.
Oui enfin ne vous écartez pas du débat non plus, on pourrait parlait longuement du 605 vs Q5 mais c'est pas le sujet et pour moi d'ailleurs, attention c'est mon avis perso hein pas celui de GMP3 car apparemment les amalgames sont de sortie, c'est le a3 qui est plus le concurrent du 605 que le q5
Archos est une marque que j'aime beaucoup comme je le dis dans mon billet et je n'ai rien contre, cela me fait plutôt beaucoup de peine de les voire en ce moment dans une passe assez difficile. J'espére vivement qu'ils vont relever la tête.
Et c'est là qu'on voit les minorités resurgir dés qu'on critique un peu sa marque favorite, ca marche pour Apple, ca marche pour Sony et ca marche bien évidemment sur Archos
Ne montez donc pas sur vos grands cheveaux ici on est là pour discuter et pour une fois ca s'engage plutôt bien, non ?
Je ne suis pas du tout de l'avis de charbax, il y a des lmite à l'innovation, innover pour innover cela sert à rien. 3G, HSDPA, GPS, four à micro ondes et le reste pour l'instant où est vraiment l'utilité pour un utilisateur lamba qui va demander conseil pour son achat aux mecs en gilets vert… Bref, tout cela pour dire qu'à la place de vouloir trop innover faudrait peut être regarder ce que veut le marché, non ? J'ai l'impression qu'Archos fonce parfois trop tête baissée dans ses idées… Mais sont elles forcément bonnes à chaque fois ? Pas sûre…
Archos est "number one" dans les review, "number one" sur les blogs et sites spécialisées, c'est bien même très bien et pourtant cela suffit pas, Archos est loin d'être "number one" des ventes. Alors après c'est sûre, Archos à de la chance pour le moment, il n'y a pas vraiment de concurrence en France qui est correctement distribuée. Cowon reste une niche et les autres chinois/coréens sont inexistants. Donc pour résumé, c'est facile d'être "number one" quand il n'y a pas vraiment de concurrence !
Mais à cela il manque quelque chose qui de nos jours est primordial, c'est un vrai budget marketing ! Alors, oui Archos est une PME de 200 personnes et de sucroît française mais je trouve que c'est beaucoup trop facile de se ranger derrière cela.
Quid de l'introduction en bourse ? Des investisseurs américains et autres ? Il me semble que pour monétiser le savoir faire d'Archos, un minimum de publicité serait bien !
Quand je vois des clips fait par des étudiants sur Dailymotion pour promouvoir la marque, il y a de quoi se posait des question, non ? La personne qui cherche un baladeur MP3/PMP va pas venir sur daylimotion !
Donc, il y a bel et bien un problème voire plusieurs. Archos à dû faire des erreurs, je ne penses pas qu'il est trop tard pour rectifier le tir. L'introduction en bourse était elle une bonne idée ? Renouveler sa gamme tous les an est-ce utile ? Supprimer des fonctionnalité qui ont fait leur succès est-ce une bonne idée ? …
L'article de Capital est ce qu'il est mais je trouve qu'il touche les points qui fâchent dont personne ne parle et d'ailleurs, c'est ce qui fait réagir, j'éspére que cela fera également réagir Archos, car on a encore besoin d'eux
Exactement c'est toujours triste de voir un acteur majeur vivoter ou disparaitre et il y en a eu…
Ils ont réussi a survivre au bide de la 4G, la 5G se vends beaucoup beaucoup plus (je reste dans une comparaison interne à Archos) donc ca devrait quand même aller. Les 605 se vendent bien, les 105 et 405 pas. Par contre, ils n'ont pas intérêt à foirer la 6G.
Je suis d'accord, que le renouvellement annuel est une absurdité et conduit, en partie, à sortir des produits non finis.
Et je le reprécise parce qu'à chaque fois j'y ai le droit dans ce genre de débat, ca n'est pas parce que je suis d'un site Archos, que je suis pro-archos. Le 605 ne réponds d'ailleurs pas à mes attentes. Et même aucun constructeur n'a encore sorti celui qui y répondrait.
Oui mais ça Nasty, toi comme moi et comme beaucoup ici, cherche encore le baladeur idéal
Mais nous sommes une niche comparé au grand public, donc il y a peut de chances pour que un jour nous soyons satisfaits ^^
Et si on s'associaient, nous achèterions un petit garage dans lequel nous pourions jouer aux apprentis sorciers pour créer la machine de nos rêves
Donc pour résumé, c'est facile d'être "number one" quand il n'y a pas vraiment de concurrence !
Ahaha c'est exactement ce que je disait sur jbmm ya quelques mois face à Charbax
. Etre le 1er quand ya personne, c'est pas très dure…
D'ailleur pourquoi ya pas d'Archos en corée ? ( j'ai cherché sur les moteur de recherche coréen et à part le vénérable av340 ya rien). Parce que le marcher est déjà saturé niveau PMP.
Donc hormis la corée qui vend des PMP pour les coréens Archos n'a aucun concurrent, dans la pure technique oui yen a ( corée) mais inexistant hors corée.
Sinon Greg je suis à 100% d'accord avec tout ton post.
On reste une niche nous ( geek, technophile, fan audio, vidéo etc…). Or même si les geek, technophile etc… commence à critiqué Archos ils ne va leur rester plus personne, vue que le grand publique ignore la marque…
C'est le paradoxe Archosien.
Ils cherchent à devenir grand publique mais il ne mettent leur ressource que dans la R&D… Et encore même les puristes ( comme nous) fan de R&D trouvons qu'Archos régresse dans ce domaine ( codecs audio, vidéo, Internet lent et pas compatible avec tout, pas de télécommande etc…).
Comme disait Greg c'est facile l'excuse PME de 200 salariés. Soit il reste comme ça avec le bouche à oreille et il décollent dans 10 ans ( d'ici la les MID/UMPC auront la taille d'une montre
) soit ils prennent des risquent en s'associant ou en investissent en masse ( même pour s'endetter).
Ça fait quand même 10 ans que la marque existe et qu'elle est resté aussi peut connu du grand publique. Ya quand même un problème quelque part.
Je ne comprend pas l'interet de la foultitude de produits chez archos.Ils devraient se limiter a 2 modeles. Les renouveller moins souvent mais etre jusqu'auboutiste dans leur qualité de fabrication, leur design et leur interface.
Monsieur Archos devrait savoir se contenter de relever les défis techniques de ses baladeurs à venir en laissant leur design et leur ergonomie aux specialistes (de préférence des gens bien dans la hype. oui n'ayons pas peur des mots, je dis bien hype) et surtout laisser des vrais vendeurs (publicitaires, marketeurs) s'occuper de diffuser ses produits. je ne pense pas que le budget pub de la marque soit ridicule. il pourrait sûrement être utilisé de façon plus maline, avec plus d'efficacité. par exemple, le placement de produits dans des films ou autres clips pourrait être presque gratuit, comme certaines marques qui … marchent, le font! faut voir comment les gens qui ne sont pas portés sur le monde du lecteur mp3 choisissent leurs produits pour se rendre compte que la marque n'est pas très visible.
> à la place de vouloir trop innover faudrait
> peut être regarder ce que veut le marché
Le marché veut prendre tout leur films, toute leur TV, tout leurs podcasts, toute leur musique, fichiers persos, accès partout à l'Internet haut débit sans fil, téléphonie mobile sans limite, applications optimizées. Tout ça dans la poche.
Pour l'instant personne ne livre une solution satisfaisante pour le mass market. Mais c'est bien lÀ le but d'Archos, d'arriver à être le premier à livrer cette solution qui donne accès à tous les contenus partout.
> Archos est loin d'être "number one" des ventes
Faux. Dans le domaine PMP mondial, Archos est number one des ventes, et l'a été pendant ces dernières années. Bien-sur ça dépends comment tu définit le secteur du PMP. Si ça inclu les smartphones ça n'est pas le cas. Le iPod Touch est peut-être le premier à avoir dépassé Archos dans ce domaine, mais je ne dirait pas que le iPod Touch est un PMP de la même catégorie.
> Le A3 est plus bien plus un PMP que l'est le 605
Le A3 est à peine plus un PMP qu'un AV500. Faut comparer ce qu'on peut comparé. Le A3 ne vient pas à la cheville du 605 WiFi du point de vue "Accès à tous les contenus partout, comme tu veux, quand tu veux." WiFi, VOD, DRM, tactile, browser, streaming, upnp, samba, Electronic program guide. Etc il y a tellement de fonctions exclusive du Archos, ça vaut même pas la peine de faire la liste pour convaicre.
Et le A3 ou Q5 qui font quoi de plus qu'un AV500? à peine un peut de MKV et deux ou trois codecs soit-disant "open-source" que personne utilise? Bravo l'argument.
Le 605 est super complet :
C'est super je suis d'accord avec toi mais quid d'un utilisateur lamba va utiliser tout ceci à part nous ? C'est beau le wifi mais à Paris c'est déjà la misère pour trouver un hotspot alors imagine dans le reste de la France…
La HSDPA c'est super, mais encore faudra t–il payer un abonnement qui est pour le moins cher en ce moment de 30 euros avec l'EEE PC et SFR ! On parle de 30 euros en plus du forfait de ton telephone, tu forfait de ton fournisseur Internet…
Les gens ne sont pas encore prêt à dépenser autant, je dirai même qu'ils n'en voient pas encore l'utilité. Toi si, moi si, certains aussi mais pas le mass market. D'ailleurs, si l'Archos est si bien et autant en avance, pourquoi ne pas avoir sorti un produit ou même un 605 avec HSDPA et SFR ou Orange ? Sur le coup il se sont encore fait doubler, comme à chaque fois par une autre marque. Ce qui était valable il y a dix ans et toujours d'actualité !
Pour le A3 même si ce n'est pas le sujet, oui il n'est pas meilleurs que le 605. Mais ce qu'il fait il le fait bien, quand les gens l'achète ils n'ont pas besoin d'aller banquer des accessoires et plug-in derrière. Car ça aussi il me semble que ce n'est pas une fantastique réussite/idée d'Archos.
A ton avis pourquoi les gens découvre l'internet mobile avec l'iPhone, alors que ceci existe depuis bien des année ? Peut être par ce que Apple à sû faire les chose, c'est faire du marketing, évidemment ce ne sont pas les même moyens mais quand même. Maintenant j'espere que ce qu'à fait Apple pour l'iPhone ou l'iTouch va peut être aider Archos car les gens demanderont dorénavant ce type de fonctionnalités dans les boutiques, il faudra juste bien les renseigner. Mais encore une fois, Archos était "number one" sur la chose mais cela n'a servit à rien…
Bon, je n'ai pas eu le courage de tout lire, j'avais déjà trop de choses en travers de la gorge ^^
D'une part, comme l'a dit Greg, le concurrent direct du 605 est plus l'A3 que le Q5.
D'autre part, GMP3 n'a jamais dit que le Q5 était le meilleur PMP du monde, faut arrêter! Au passage, on se casse le c** à faire des tests complets les plus aboutis possibles sur le fond que sur la forme, ça prend beaucoup de temps, du temps pris en dehors du travail pour ma part. Et, comme on est conscient de l'influence qu'on peut avoir ou des attaques de fanboys qu'on est susceptible de recevoir, on prend toujours des pincettes quand c'est nécessaire Donc, j'en viens à cette phrase du test du Q5:
Cette phrase n'est pas dans la conclusion mais uniquement dans une partie du test, à savoir la vidéo! De plus, j'utilise, et je prends la peine de le souligner, la première personne du singulier donc ça n'engage que moi, ni Greg, ni GMP3! Encore heureux que Greg ne censure pas les avis purement personnels et subjectifs, vous allez nous rendre dingues! Puis, je n'ai pas dit que c'était le meilleur dans l'absolu mais le meilleur de ceux que j'ai testé à fond, mer**!
Enfin, Charbax, tu gagnes le trophé LVM de la nouvelle année, il y a aucun doute là-dessus
[quote name='DclsBOSS' date='25/01/08 - 10:33' post='531000']
D'autre part, GMP3 n'a jamais dit que le Q5 était le meilleur PMP du monde, faut arrêter! Au passage, on se casse le c** à faire des tests complets les plus aboutis possibles sur le fond que sur la forme, ça prend beaucoup de temps, du temps pris en dehors du travail pour ma part.[/quote]
T'es pas le seul.
[quote]Dans ce contexte, je me permets d'écrire à la première personne et de dire que le Cowon Q5w est le meilleur lecteur vidéo portable que j'ai jamais testé![/quote]
Cette phrase n'est pas dans la conclusion mais uniquement dans une partie du test, à savoir la vidéo! De plus, j'utilise, et je prends la peine de le souligner, la première personne du singulier donc ça n'engage que moi, ni Greg, ni GMP3! Encore heureux que Greg ne censure pas les avis purement personnels et subjectifs, vous allez nous rendre dingues! Puis, je n'ai pas dit que c'était le meilleur dans l'absolu mais le meilleur de ceux que j'ai testé à fond, mer**!
[/quote]
On imagine que si tu "blogue" sur GMP3 c'est que tu as quand même une certaine culture de la chose.
Et justement, moi je ne lis pas que les conclusions, mais justement tout le test. Enfin on peut continuer longtemps.
Mais si tu l'as pas dit, alors je te pose la question quel est le meilleur PMP du moment ? ( note que j'utilise, comme tu l'as fais le terme général de PMP, et non de baladeur vidéo, cercle restreint que j'avais utilisé en citant ta phrase (tu parlais de meilleur baladeur vidéo).
@Charbax: Sans la VOD et le WEB le Cowon A3 est meilleur que le 605.
Ya aucun doute, regarde les codecs audio et vidéo supporté ( 1280*720 en avi), l'autonomie, la qualité audio, tuner FM, USB-HOST et enregistrement ( en 720*480) intégré. Et DVB-T on option. Et j'en passe etc…
Faut attendre un coréen pour avoir la TNT Européenne dans un PMP 4.3", merci Archos…
Le A3 est un excellent PMP " classique", ça veut dire sans le web.
@Greg: Tout à fait d'accord avec ton dernier message. Le Mr Dupont il n'y comprend rien à tout ça ( codecs, UpnP, Samba, Streaming, plug-in à acheté etc…). Le wifi gratos n'existe quasiment pas et le HSDPA est hors de prix. Au lieu de sortir un modèle HSDPA il n'ont qu'à investir cette argent dans le design de 6G ?
Archos? Mais quel design affreux……….. sa ressemble à des briques, il y en a des plus petites, des plus grosses, mais ce sont toutes des briques affreuses. Si jamais Archos ferme, pour moi, ça me fait pas un pli (normal vu que j'achète pas de leur produits).
Apple est entrain de tuer tout le monde avec son iPod…. vous avez pas peur un peu?
Je reviens jsute sur un point de la news:
Archos est loin d'être inconnue par le consommateur.
Mon opinion ne sera bien entendu pas prit en compte étant technophile/geek.
Mais par exemple pour les ingnards que sont mes ami(e)s sur le sujet, un PMP se nomme pour eux "un archos".
Pour moi ca veut tout dire…
Juste que archos développe principalement sa gamme de PMP alors que c'est pas la catégorie la plus prisé du publique, et les petit baladeurs qui composent le bas de leurs gamme ne sont pas vraiment excellent…
Ya un an t'aurais pas pu dire ça, oui mais bon le type qui veut ces podcats il a surement pas envie de rajouter 20euros pour pouvoir les lire…….
-Leurs fichiers perso ??achète une clé usb ça coûte moins cher et ça ne nécessite pas de cable.
-L'internet haut-débit sans fil ??Faut il trouver une borne wifi, et un forfait sur un produit qui peine à se vendre c'est très moyen.
-toute leur TV ?? Ah la tu parle du A3 non, celui avec la TNT c'est pas un Archos…
-toute leur musique ?? Personnellement je connais peu de personnes qui écoute leur musique sur un Archos…en lecteur secondaire seulement.
-téléphonie mobile sans limite ??Bin oui et puis pourquoi pas appeller avec un EeePc à l'oreille bin voyons.
-applications optimizées ?? Des exemples……
Bizarrement Charbax on parle d'Archos, et chez Archos il n'y a pas que le 605….tu pense quoi des autres produits ?
Apple est entrain de tuer tout le monde avec son iPod…. vous avez pas peur un peu?
Depuis le temps qu' Apple doit tuer tout le monde…. En tout cas superbe intervention
claire , nette et précise avec source et chiffres à l'appuit…
Juste quelque chose de représentatif de la politique menée en interne par les hautes instances d'Archos (ça se résume à 2 ou 3 personnes), cet été il y a eu des licenciements et dans quels services? marketing et design !
Je ne pense pas que pour ces licenciements il s'agisse d'incompétence des employés mais plutôt d'une politique en interne de vouloir ne pas accorder plus de crédits et de place à ces secteurs.
Après c'est évident que Archos c'est la technologie d'abord et l'utilisateur après (si il a sa carte bleu avec lui)
Tiens d'ailleurs il me semble Charbax que Archos annonce depuis au moins la generation 04 des produits GPS ça risque d'exister un jour ou non?
Fonctions GPS vient automatiquement avec le HSDPA, c'est du simple triangulation d'antennes HSDPA.
Le HSDPA ne requiert pas forcément un abonnement 20? rien que pour celui ci. L'abonnement peut inclure tout pleins de chose:
- D'abord tu achète ton Archos à seulement 1?, donc l'abonnement 20? subventionne le Archos et la DVR Station Gen5.
- Ensuite 20? inclu 20? de consomation non-cumulable de films, series TV, abonnement contenus ou autre sur le Archos Content Portal. Donc si tu prévoit d'acheter quelques films chaque mois ça te revient au même.
- Les 20? incluerait quelques GB de bande passante pour browser l'Internet sans restrictions. Et pour plus de bande passante, suffirait d'un tarif accessible par GB sur HSDPA. Faudrait que les cells HSDPA soit assez nombreux, supplémenté poar des Femtocells pour permettre un prix par GB accèssible aux consommateurs. Au Danemark l'abonnement HSDPA à 40? par mois inclu 10GB de bande passante, donc 20? ça pourrait avoir une limite inclu de 5GB. Même si tu streame pleins de vidéos et de musique chaque jours, ça devrait suffire comme bande passante par mois.
Heureusement que tu es passé Charbax, moi qui attendais une bonne raison pour tout plaquer et aller vivre au Danemark.
Et tout ça pour quoi? Pour que mon hypothétique prochain Archos puisse télécharger un contenu multimédia via HSDPA parce que le forfait à 10Go de bande passante ne coûte que 40 euros par mois. Woohooo!
Le pays des bisounours, c'est quelle direction déjà ?
"- Les 20? incluerait quelques GB de bande passante pour browser l'Internet sans restrictions. Et pour plus de bande passante, suffirait d'un tarif accessible par GB sur HSDPA. Faudrait que les cells HSDPA soit assez nombreux, supplémenté poar des Femtocells pour permettre un prix par GB accèssible aux consommateurs. Au Danemark l'abonnement HSDPA à 40? par mois inclu 10GB de bande passante, donc 20? ça pourrait avoir une limite inclu de 5GB. Même si tu streame pleins de vidéos et de musique chaque jours, ça devrait suffire comme bande passante par mois."
Youpi l'explication est d'une limpidité déconcertante. J'ai pas trop compris de quoi il s'agissait mais j'espère que ce n'est pas un argument marketing parce qu'il se pourrait que le raisonnement échappe à certains consommateurs, soit dit en passant hein…
Mais Charbax tu vis au pays des bisounours, heureusement que tu es au Danemark hein, je penses que tu n'a pas du tout la vision de marché Français, ce que tu raconte est complètement utopique… Ou du moins pas pour tout de suite et pour tout le monde !
Je ne sais pas si tu as vu, mais on commence à peine à avoir du "surf" illimité (si on peut appeler ça ainsi) avec un abonnement de 30 euros par moi et encore c'est pas trop ça. Apple et son iPhone n'ont pas réussit à démocratiser la data illimité comme certains le pensaient alors Archos
Tu pousse le bouchon un peu loin maurice.
J'adore ton langage de "commercial", franchement les mots anglais eparpillés un peu partout ne vont pas donner plus de crédit à tes arguments…
Sur ce, faut que je que je retourne à mon brainstorming, mes exercises de méca vont pas se faire by itself.
by themselves.
Arrête la méca et bosse l'anglais .
10GB par mois c'est pas data illimité, mais ça fait 170 heures par mois de streaming de Mp3 128kbit/s d'un service du genre last.fm
Et la vidéo sur HSDPA peut être livrée autour de 300kbit/s tranquille, ça fait 60 heures de vidéo par mois, 2 heures par jour, donc 10GB par mois %a peut être largement suffisant. En qualité DivX autour de 20 heures par mois.
Et le data sera probablement illimité pour les contenus ou les FAI prends une part de la transaction.
Vous n'avez rien compris, Charbax, c'est un visionnaire, un entrepreneur du ouaib 2.0: nous, on espère que le futur sera meilleur, lui, il y est déjà!
Tout cela ne fait que conforter la vision qu'ont les défenseurs de la marque: ils prévoient un futur sans nuage pour les produits Archos ("on pourra faire cela et puis ça aussi. Sans oublier bidule avec le machin…") alors que c'est maintenant que les produits Archos doivent s'imposer, fidéliser une clientèle autre que les gens qui comprennent tout à l'informatique et progresser à partir de là.
J'ai plutôt l'impression qu'Archos brûle les étapes et oublie d'être humble.
Et le data sera probablement illimité pour les contenus ou les FAI prends une part de la transaction.
Lol vu comment le gouvernement nous pompe avec ses taxes sur chaque chip de memoire flash, sur chaque cluster du disque dur, on est pas prets de voir du illimité ou HSDPA avant le jour de Paques Chinoise. Ca fait plus de 5 ans que les tarifs de communications mobiles n'ont pas evolué et tout ca parce que la petite mafia SFR, Buygues, Orange se mettent d'accord avec l'appuie du gouvernement.
C'etait pareil quand Wanadoo et autres FAI avait le monopole et on avait le retard point de vu abonnement "net" meme vis a vis de l'allemagne. Puis FRee a debarqué sur le marché et a detruit toute la concurrence, qui a du revoir ses tarifs pour rester sur le marché. En ce moment y a la bataille sur la 4 eme licence 3G et la triade mafieuse a interet pour sa propre survie de supplier le gouvernement d'ecarter Free de ce marché qui apporte des couil**s en or car ils savent d'avance que Free va essyer de passer une masse de communications par son reseau net le futur reseau par fibre et ca va leur couter RIEN et rapporter un MAX.
Ce que Charbax n'est pas si faux que ca ( meme si je le comrpends à moitier voir moins). Si on avait ses forfaits data pas cher, des produtis avec la VOD et TNT marcheraient. Archos voit loin et concoit ou a des idée pour des produits high tech mais l'infrastructure à coté ne permet pas de mettre tout ca en oeuvre.
Encore hier etant à Seoul pour le week end j'avais un sentiment de degout de voir qu'un telephone Coréen d'y a 2 ans capte la TNT dans une rame de metro roulant à 40 km/h à XY metres sous terre alors que nous on a meme pas de la video correcte en streaming…30 % des gens dans le metro regardent la télé et s'ils font ca, c'est parce que c'est gratuit. Si c'est gratuit les gens n'hesitent pas à acheter les produits estampillés DMB, VOD etcetc.
En resumé le probleme est à la source, les FAI, les Operateurs et le gouvernement qui prend des taxes à gauche et à droite et ne favorise pas la concurrence en vendant des licences.
Ah oui, passer un coup de telephone avec un cellulaire Corée=>France, coute autant que un appel interne en France. Eh oui…pourtant la France sait faire des satelites, a son propre lanceur Ariance etcetc ce que la Corée ne possede pas.
le probléme est bien là, en France on y est pas encore à tout ceci, faut donc redescendre sur terre un peu…
Déjà si Archos sortaient 3-4 modèles maximum, ils s'en sortiraient un peu mieux. En même temps, il faut réfléchir aussi pourquoi les autres firmes fonctionnent :
- Apple : ergonomie simple et efficace
- Cowon : qualité audio, codecs
Alors, en ce qui concerne le marketing, je me demande si justement Archos ne vendrait pas ses produits parce qu'ils ne font pas de pub à outrance. Dans un sens, ils ont raison quand on voit les détracteurs de la pomme. Mais j'ai l'impression que ce côté "appareil en kit" (passer à la caisse pour un codec) va justement à l'encontre de la cible visée par la stratégie de la non-publicité.
Manque de pot, les Apple sont bien finis et ont une réactivité impressionante. Si seulement ils avaient une qualité sonore au top et un codec lossless universel, personne ne ferait l'impasse sur les iPod.
Archos au final sur ses produits n'a pas d'atout majeur à mettre en avant : l'interface est vraiment minable, la qualité sonore pire qu'un iPod et il est difficile de mettre en avant le grand ecran confortable pour regarder un film alors qu'on a des ordinateurs portables ou des lecteurs dvd de voiture. Le seul atout que je trouve à ces appareils est leur capacité.
Donc la question est : communiquer sur quoi? Le fait que l'entreprise soit française? Ils ne peuvent pas jouer sur la qualité, pas sur l'ergonomie ni les fonctions (qui sont payantes).
Le pire est qu'en Europe ils avaient un créneau en or et se font bouffer par des marques Coréennes disponibles en import seulement et/ou difficilement trouvables. Ils auraient arrêter de se faire plaisir à sortir 50 produits différents, ils se seraient concentrés sur, au pire, un PMP ultime avec bonne batterie, lecteur de cartes, wifi, qualité de son, codecs inombrables et autres, ils seraient au top et ce, sans aucune pub préalable.
A mon avis ils ont vraiment saboté leur chance…
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire