<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [CES 08] Sony présente sa technologie TransferJet</title>
	<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/</link>
	<description>le blog des baladeurs MP3</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 12:30:28 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Par : DarkDestiny</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36687</link>
		<dc:creator>DarkDestiny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 16:38:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36687</guid>
		<description>Je suis assez d&#39;accord avec DclsBOSS, cette technologie me semble un peu inutile, de plus la portée de 3cm n&#39;aide pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#39;accord avec DclsBOSS, cette technologie me semble un peu inutile, de plus la portée de 3cm n&#39;aide pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DclsBOSS</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36685</link>
		<dc:creator>DclsBOSS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 16:34:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36685</guid>
		<description>Je suis moins enthousiasme personnellement.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;D&#39;une part, il faut des appareils compatibles et/ou une base de transfert.&lt;br /&gt;D&#39;autre part, certes les débits annoncés sont élevés mais il faut prendre le temps de coupler les deux appareils donc pour transférer uniquement quelques Mo, c&#39;est presque aussi rapide de passer par un câble USB ou, comme dans leur exemple, de mettre la carte mémoire de l&#39;appareil photo dans l&#39;éventuel slot de la TV.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis moins enthousiasme personnellement.</p>
<p>D&#39;une part, il faut des appareils compatibles et/ou une base de transfert.<br />D&#39;autre part, certes les débits annoncés sont élevés mais il faut prendre le temps de coupler les deux appareils donc pour transférer uniquement quelques Mo, c&#39;est presque aussi rapide de passer par un câble USB ou, comme dans leur exemple, de mettre la carte mémoire de l&#39;appareil photo dans l&#39;éventuel slot de la TV.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : korbé</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36680</link>
		<dc:creator>korbé</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 15:35:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36680</guid>
		<description>c&#39;est une super idée ^_^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#39;est une super idée ^_^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Panda</title>
		<link>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36678</link>
		<dc:creator>Panda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 15:17:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://mp3.generationmp3.com/2008/01/08/ces-08-sony-presente-sa-technologie-transferjet/#comment-36678</guid>
		<description>Si les debits pratiques sont tel qu&#39;ils sont annoncés et que ca ne bouffe pas trop la batterie, ca pourrait faire un carton.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si les debits pratiques sont tel qu&#39;ils sont annoncés et que ca ne bouffe pas trop la batterie, ca pourrait faire un carton.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
