Julien F.
Apple est accusé de monopole !
Stacie Somers, Alreen Harggquist et Helen Zeldes, représentés par divers organismes et avocats, ont déposé le 31 décembre 2007 une plainte à l’encontre d’Apple. Le motif ? La firme de Cupertino violerait, selon eux, le Sherman Antitrust Act en s’engageant dans « des pratiques monopolistiques, plaçant des restrictions technologiques non nécessaires et non justifiées dans un effort de restreindre le choix du consommateur et le peu de concurrence qui restait sur les marchés de musique numérique ». Ainsi, il serait notamment reproché à Apple le fait de profiter de sa position dominante pour ne pas prendre en charge un format audio concurrentiel, Windows Media Audio (WMA) : « iTunes et l’iPod sont les seuls produits du marché à ne pas supporter le WMA, alors que les plates-formes America Online, Wal-Mart, Napster, MusicMatch, Best Buy, Yahoo Music, FYE Download Zone et Virgin Digital le supportent toutes », précise la plainte.
Selon une récente étude menée aux États-Unis, Apple contrôlerait actuellement près de 75 % du marché de la vidéo en ligne, 83 % du marché de la musique en ligne, plus de 90 % du marché des baladeurs à disque dur et 70 % de ceux à mémoire Flash. Des statistiques mettant en évidence l’importante domination exercée par la firme Pommée, et critiquée en chœur par les plaignants qui n’ont d’ailleurs pas hésité à établir un parallèle avec Microsoft, condamné en juin 2000 par le gouvernement des US pour avoir tenu un monopole illégal dans le secteur des systèmes d’exploitation. De là à dire que les deux situations sont identiques (et doivent donc conduire aux mêmes sanctions), il n’y a qu’un pas, franchi allègrement par nos trois requérants.
De son côté, Apple ne s’est pas encore exprimé à propos des accusations portées par cette plainte.
Via iGénération
push
Selon une récente étude menée aux États-Unis, Apple contrôlerait actuellement près de 75 % du marché de la vidéo en ligne, 83 % du marché de la musique en ligne, plus de 90 % du marché des baladeurs à disque dur et 70 % de ceux à mémoire Flash. Des statistiques mettant en évidence l’importante domination exercée par la firme Pommée, et critiquée en chœur par les plaignants qui n’ont d’ailleurs pas hésité à établir un parallèle avec Microsoft, condamné en juin 2000 par le gouvernement des US pour avoir tenu un monopole illégal dans le secteur des systèmes d’exploitation. De là à dire que les deux situations sont identiques (et doivent donc conduire aux mêmes sanctions), il n’y a qu’un pas, franchi allègrement par nos trois requérants.
De son côté, Apple ne s’est pas encore exprimé à propos des accusations portées par cette plainte.
Via iGénération
push
15 commentaires
plainte pour monopole, pour ne pas utiliser un format d'un groupe monopolistique, elle est bien bonne
bah c'est dans la logique du libéralisme. Dans quelques années tout sera diriger par une poignée de grands groupes. Toujours grossir pour ne pas etre dévorer mais dévorer.
Désolé mais c'est pas comme avec Microsoft et son Windows.
Les autres constructeurs n'ont qu'a s'enlever les doigts du nez et faire des produits attractif.
je savais qu'aplle dominait mais pas à ce point… qu'attend microsoft pour mondialiser le zune?
apple*
+1 saxoprane
J'ai beau être un anti-Apple convaincu… c'est pas vraiment là qu'il est le problème. Quasiment tous les bons baladeurs (iRiver, Cowon par exemple) sont introuvables en magasin, voir introuvables tout court.
Dans les magasins, 80% du rayon "baladeur mp3" est rempli d'iPod et le reste de baladeurs de daube.
C'est plutôt les revendeurs qu'il faudrait attaquer car c'est bien eux qui ne permettent à monsieur tout le monde qui va faire ses achats en magasin de n'acheter que de l'iPod.
En même temps, personne ne niera la supériorité technique de l'AAC sur le WMA…
Mais ca fait 10 ans qu'on attend toujours des baladeurs (de marques connues) supportant l'ogg vorbis…ca permettrait de mettre tout le monde d'accord.
iTunes ne supporte pas le WMA, mais les autres plateformes supportent elles toutes le AAC??
Il faudrait surtout plus d'ouverture au niveau des balladeurs pour qu'ils lisent plus de formats, pour Apple comme pour les autres. Même si le monopole est manifeste (ce qui va à l'encontre des principes de base du capitalisme contrairement à ce que dit muhyidin), le problème vient plus de la concurrence qui n'arrive pas à contrer le marketing de masse d'Apple. Seuls microsoft, sony et samsung peuvent lutter. Les autres sont déjà morts. malgré leurs excellents produits.
Je pense pas que sa viennent de la qualité des produits, c'est pas super dur de faire mieux qu'Apple.
C'est surtout un probleme de diffusion des baladeurs et donc par le fait les revendeurs qui ne proposent que des balladeur de la firme a la pomme.
La plainte sur le WMA mouais, je pense que facilement 80% des gens utilisent le MP3 donc ca changera pas grand chose, ouvrir a des formats comme l'OGG pourquoi pas mais ca concerne tellement peu de monde… et a jours d'aujourd'hui imaginer que le MP3 laissera sa place a l'OGG ou autre sa semble compromis.
C'est plus au niveau du marketing que sa se passent, et aussi au niveau des gens qui pour la plupart pensent que baladeur MP3 se résume a Ipod.
Déja commencer a rendre Itune compatible avec tout les baladeurs sa peut changer pas mal de chose.
Vous pensez pas que c'est au consommateur de décider s'il prend iPod + iTunes (exemple parmi tant d'autres) ou un autre baladeur du genre…. Zune?
@Gwendal dit: "Déja commencer a rendre Itune compatible avec tout les baladeurs sa peut changer pas mal de chose."
Pourquoi iTunes devrait être compatible avec les autres baladeurs? De toute façon qui vivra verra, mais je crois pas qu'on va voir sa un jour…
ben comme c'est la plate forme la plus utiliser pour le téléchargement, on peut ce dire qu'une personne qui n'a pas de baladeur va pas se poser 36 questions pour avoir acces a Itune sa réduit déja la marge, donc en ouvrant a tout le monde la il aura le choix de son baladeur.
Apres peut etre que je me trompe.
Biensur que c'est au consomateur de choisir mais avec un tel marketing sa joue énormément et pour le consommateur lambda si il est un peu a la mode ba il se pose pas trop de question il prend un Ipod car on le vois dans les pub dans casiment tout les films gros budjet, y'avait une émission alacon sur TF1 l'autre joursn ba le présentateur avec un Ipod pour faire son karaoké dans le public… ca joue plus que se qu'on ne le pense et a force dire que l'utilisateur a le choix… pas si sur que ca. J'irais pas a dire que c'est du conditionnement ou de la propagande mais il n'y a qu'un pas.
BARNUM si un gars roule en sens inverse sur l'autoroute ces lui qui est en tort pas ce qui roule dans le bon sens.
Ce que je veux dire c'est que toute les plate-forme ont du WMA, pourquoi tout le monde devrait inclure l'aac alors qu'une seule le supporte, c'est plutôt à iTunes de supporter le WMA.
Le DRM va mourrir il n'y aura plus débat et si apple reste le seul à proposer de l'aac drmisé et que les gens soit assez c** pour ne prendre que ceci alors il n'y aura rien à dire contre apple car ce seront là ces gens qui s'enferme dans un support fermé et non-utilisable.
Le marketting d'apple c'est un autre débat et comme tu le dis il y en a qui pourraît le contrer mais qui ne s'en done aps les moyens on dirait….Les pubs pour l'iPhone sont par contre tellement endormantes que je ne vois coment elles peuvent attirer le consomateur.
Gwendal c'ets pas faux ce que tu dis mais bon…avec totue les offres qui fleurissent que ce soit Alice, Neuf SFR proposant de la musique (malgrès tout avec DRM) illimités en WMA pourquoi payer sur itunes ?
Je ne vais pas m'embêter à installer et payer sur itunes ce que je peux avori gratuitement et légalement ailleurs.
Même dans NCIS le geek de McGee à un iPhone qui àchaque fosi qu'il le sort on à droit à un gros plan de caméra pour le montrer ça en devient navrant mais bon sa ne m'étonne guère de la série….
dark, je suis vraiment pas convaincu par ta comparaison
. Ce que j'ai voulu dire, c'est que toutes les platesformes ne proposent qu'un format, donc c'est pas un argument qui tient la route quand on dit que iTunes est le seul à pas supporter le WMA.
Il faudrait par contre obliger (permettre?) les producteurs à accepter les formats standard du téléchargement (AAC et WMA), pour que quelqu'un qui achète un iPod puisse télécharger ailleurs que sur iTunes. Il faut casser le couple iTunes/iPod, tout comme on a demandé à microsoft de casser le couple Windows/Media player… Après libre aux gens de choisir, mais les concurrents doivent pouvoir s'immiscer dans ce cercle.
Apple a toujours eu pour politique de tout verrouiller pour tout contrôler. Tant qu'ils étaient insignifiants avec les MACs ça passait, mais leur même stratégie avec la part de marché qu'ils ont sur la musique, c'est digne des pires heures de Microsoft. En fait Apple est pire que microsoft, mais maintenant qu'il est gros ça se remarque plus…
Ok j'avais mal interprété ce que tu avais dis et c'est pas faux. Je pense que l'avenir sera sans le DRM mais on restera surement sur un trio MP3/WMA/MP3.
Cassé le couple ipod/iTunes me semble impossible, du fait que itunes est nécessaires à la synchro de l'ipod, et hop un clic et c'est acheter sur iTunes.
Briser le duo iPod + iTunes??? T'es tu malade! Tout se fait d'un clic!
Flux RSS des commentaires de ce billet
Ajouter un commentaire